4G終端招標(biāo)國產(chǎn)芯片僅兩成

　　據(jù)媒體近日報道，中國移動TD-LTE終端招標(biāo)中，總共20多款終端機(jī)型中，15款采用高通芯片，另有5款使用Marvell的芯片，這兩家國外芯片廠商占了80%的市場額額，國產(chǎn)芯片只在5款終端上使用。國產(chǎn)芯片廠商的現(xiàn)狀值得擔(dān)憂，雖然，當(dāng)前自主研發(fā)能力有限，但同屬于高新技術(shù)的芯片制造，國內(nèi)芯片廠商和國外相比不可同日而語。究其原因是自身的品牌和硬實力不如對方。國內(nèi)芯片廠商如果想在這片市場下站穩(wěn)腳需提高其自主研發(fā)能力，而非機(jī)械(行情 專區(qū))復(fù)制止步不前。

　　中移動TD-LTE終端招標(biāo)陷爭議

　　中國移動近日TD-LTE終端招標(biāo)廠家過少引起業(yè)內(nèi)爭議，此次招標(biāo)集采的規(guī)模約為20.7萬部，與半年多前的2012年TD-LTE終端招標(biāo)，招標(biāo)規(guī)模至少提升了6倍，但仍只有17家企業(yè)中標(biāo)，僅比去年16家中標(biāo)企業(yè)多1家。在芯片方面，國產(chǎn)芯片只在5款終端上使用，4款是華為旗下海思的，1款是中興通訊(行情 股吧 買賣點)的。并且海思也主要被采用在華為自己的終端產(chǎn)品上，可以說，國產(chǎn)芯片廠商在此次的終端招標(biāo)上基本全軍覆沒。

　　據(jù)悉，本次招標(biāo)的落馬者有許多是品牌企業(yè)，例如LG、海爾、TCL、新郵通、同洲電子(行情 股吧 買賣點)等，并且TD-LTE芯片企業(yè)出身的創(chuàng)毅視訊一款終端也沒中標(biāo)。另外，有相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)同時申報了很多款終端去參與競標(biāo)，但中標(biāo)者很少，比如上海貝爾有10款終端參與競標(biāo)，只被選中一款;另一家天津中啟創(chuàng)科技有限公司有14款終端參與競標(biāo)，也只被選中一款。

　　一邊是國產(chǎn)品牌的失意，另一邊是高通的單方獨大，不得不讓人回想起早在2012年年初，中移動在國際上力推TD-LTE與LTE FDD融合的時候，高通的MSM8960和海思的Balong710兩款多模終端芯片產(chǎn)品均被中移動重點展示。兩款芯片都支持TD-LTE、LTE FDD、3G、2G等多種通信制式。

　　但是，高通在芯片上繼續(xù)研發(fā)，讓中移動看到了高通的優(yōu)勢，中移動終端公司人士就表示，“多模單芯片”將是接下來中移動4G商用的主力。所以移動要求終端芯片必須支持“5模10頻”。目前恐怕僅有高通可以做到讓中移動滿意。

　　對于不少國內(nèi)廠商認(rèn)為自己的努力沒有回報，業(yè)內(nèi)認(rèn)為，既然中國移動之前宣布了“雙百”計劃，集采超過100萬部4G終端，所以年內(nèi)中移動還會有新的TD-LTE終端招標(biāo)，或許意味著國產(chǎn)廠商還有機(jī)會。

　　高通一家獨大讓國產(chǎn)芯片陷入尷尬

　　在此次TD-LTE中標(biāo)終端所采用的芯片上，國產(chǎn)芯片廠商的表現(xiàn)值得擔(dān)憂。除了無緣被選中外，占據(jù)的市場份額也微乎其微，據(jù)媒體報道，在20多款終端機(jī)型中，高通芯片和Marvell的芯片，這兩家國外芯片廠商占了80%的市場份額，而國產(chǎn)芯片廠商只在可憐的兩成。可謂讓國產(chǎn)芯片廠商陷入尷尬之中。

　　感到尷尬的同時，我們不得不對比高通這幾年的表現(xiàn)大加贊賞，高通在2012年初中移動展示多模終端芯片時明確表態(tài)，未來其所有的LTE芯片都會支持TD-LTE以及LTE FDD的多模。對于力推“TD-LTE國際化”的中移動來說，支持所有網(wǎng)絡(luò)制式和頻段的終端芯片，能幫助其掃除大量的障礙。

　　另外，中移動自己也多次強(qiáng)調(diào)，TDD/FDDD混合組網(wǎng)、支持5模10頻、5模12頻及Band 41是中國移動發(fā)展LTE智能終端的重點。然而國內(nèi)芯片廠商并沒有看到市場的需求，所以高通在此次中移動的4G終端招標(biāo)中全面占優(yōu)，正是在“高集成”和“單芯片”等方面具有優(yōu)勢。

　　業(yè)內(nèi)人士曾認(rèn)為，國外芯片廠商動作頻頻，國內(nèi)廠商則較為平靜。然而，對于國內(nèi)廠商來說，技術(shù)問題是一道邁不過去的坎。并非中國移動的要求高而讓國內(nèi)廠商頭疼不己，國內(nèi)廠商除了TD-LTE芯片測試不達(dá)標(biāo)外，還有勁敵高通甚至推出了七模全覆蓋芯片產(chǎn)品，這樣的現(xiàn)實落差，只能反襯高通的技術(shù)魅力和實力。

　　知識產(chǎn)權(quán)缺乏成中國芯短板

　　面對高通的咄咄逼人，面對近兩年來海外芯片企業(yè)加速進(jìn)入中國大陸市場，且我國芯片企業(yè)需求數(shù)量的快速增長，產(chǎn)能擴(kuò)張，國內(nèi)芯片廠商如何應(yīng)對?一位業(yè)內(nèi)人士表示，“對于芯片廠來說，競爭從來就是國際化的。”

　　權(quán)威數(shù)據(jù)統(tǒng)計，聯(lián)發(fā)科在中國智能手機(jī)芯片的應(yīng)用率突破50%，高通占33%，而本土芯片制造商展訊只占到11%，在各大廠商夾擊下，中國本土芯片就顯得暗淡無光。國內(nèi)芯片廠商的現(xiàn)狀除了頻繁受制與外來芯片商的議價外，而且對外來芯片進(jìn)口依賴變?yōu)榭赡?。芯片屬高新技術(shù)，要在這片市場下站穩(wěn)腳還需提高其自主研發(fā)能力，而非機(jī)械復(fù)制止步不前，中國芯片制造商在中國這個大環(huán)境下，知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境惡劣，自主研發(fā)的高新技術(shù)產(chǎn)品，容易被復(fù)制，但畢竟芯片產(chǎn)品才是其核心競爭力，不能失去。法律對盜版山寨的約束保護(hù)能力較弱，讓中國的自主研發(fā)力更加捉襟見肘，這也使得中國芯短板在匱乏知識產(chǎn)權(quán)的背景下被無限放大。

　　不得不提聯(lián)發(fā)科曾推出的MT6572支援中國的TD-SCDMA電信系統(tǒng)，除了晶片本身價格便宜之外，周邊搭配的零組件成本也相當(dāng)經(jīng)濟(jì)，整機(jī)的成本可望落在40美元上下，遠(yuǎn)把國內(nèi)廠商甩在身后。

　　只有把自主知識產(chǎn)權(quán)作為考量品牌溢價的重要指標(biāo)階段，中國才有機(jī)會創(chuàng)造出屬于自己的中國芯。對于未來，一國產(chǎn)芯片人士表示，“以后肯定會是全模市場。”他認(rèn)為，4G發(fā)牌之后，還是要靠國產(chǎn)芯片廠商進(jìn)入把價格做下來，擴(kuò)大規(guī)模。目前，聯(lián)芯、展訊、聯(lián)發(fā)科都在進(jìn)行全模單芯片產(chǎn)品的開發(fā)。國產(chǎn)芯片商后勁不足凸顯品牌技術(shù)的缺憾，痛定思痛后，需要考慮的是在下一次招標(biāo)中，如何讓這樣的困境不再發(fā)生。