基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的固定資產(chǎn)及倉(cāng)儲(chǔ)管理系統(tǒng)
3 系統(tǒng)軟件設(shè)計(jì)
3.1 軟件結(jié)構(gòu)
整個(gè)軟件系統(tǒng)可基于OSGi架構(gòu)開(kāi)發(fā)。OSGi技術(shù)是面向Java的動(dòng)態(tài)模型系統(tǒng),OSGi服務(wù)平臺(tái)向Java提供服務(wù),這些服務(wù)使Java成為軟件集成和軟件開(kāi)發(fā)的首選環(huán)境。Java可提供在多個(gè)平臺(tái)支持產(chǎn)品的可移植性。OSGi技術(shù)提供允許應(yīng)用程序使用精煉、可重用和可協(xié)作的組件構(gòu)建的標(biāo)準(zhǔn)化原語(yǔ)。這些組件能夠組裝進(jìn)一個(gè)應(yīng)用和部署中。圖3所示為本系統(tǒng)的軟件結(jié)構(gòu)圖。本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/159477.htm
該軟件基于OSGi框架,整個(gè)軟件系統(tǒng)可分為數(shù)據(jù)接收和發(fā)送模塊、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換模塊、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理模塊、應(yīng)用層模塊等四個(gè)模塊,各個(gè)模塊間可通過(guò)異步或同步事件機(jī)制關(guān)聯(lián)起來(lái)。
數(shù)據(jù)接收和發(fā)送模塊:負(fù)責(zé)接收讀寫(xiě)器上傳的數(shù)據(jù),或向讀寫(xiě)器發(fā)送標(biāo)簽生成/修改命令。
數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換模塊:將接收到的數(shù)據(jù)按照數(shù)據(jù)包的協(xié)議進(jìn)行解析,得到具體的資產(chǎn)信息;或?qū)⑿枰掳l(fā)的數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼,使其符合下行數(shù)據(jù)的要求。
數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和處理模塊:存儲(chǔ)接收的數(shù)據(jù);對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,刪去錯(cuò)誤、重復(fù)的冗余數(shù)據(jù);依據(jù)實(shí)際情況,采用不同的折舊算法計(jì)算資產(chǎn)的折舊費(fèi)用等。
應(yīng)用層模塊:包括資產(chǎn)添加/報(bào)廢管理、資產(chǎn)查詢(xún)(實(shí)時(shí)/歷史)、折舊情況計(jì)算、異常情況報(bào)警、標(biāo)簽生成/修改。
3.2 折舊算法
資產(chǎn)折舊的方法有平均折舊法和加速折舊法。平均折舊法主要包括年限平均法和工作量(產(chǎn)量)法。年限平均法又稱(chēng)直線法,是最簡(jiǎn)單且常用的一種方法。這種方法是將固定資產(chǎn)的原價(jià)與預(yù)計(jì)凈殘值間的差值,除以預(yù)計(jì)使用年限,求得每年的折舊費(fèi)用。固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品成本中的價(jià)值在所有使用年限中都是相等的,折舊的累計(jì)額成直線上升的趨勢(shì)。工作量(產(chǎn)量)法實(shí)際上也是一種直線法,只是改用工作量(產(chǎn)量)作為計(jì)算每期折舊費(fèi)用的基礎(chǔ)而已。加速折舊法是指固定資產(chǎn)計(jì)提的折舊費(fèi)用,前期多提,隨后遞減。這是使固定資產(chǎn)的成本在使用年限中盡快得以補(bǔ)償?shù)囊环N折舊計(jì)算方法。
本系統(tǒng)根據(jù)實(shí)際情況,選取不同的折舊算法,確保計(jì)算的準(zhǔn)確性。對(duì)于使用或存儲(chǔ)時(shí)間長(zhǎng)、在使用周期內(nèi)磨損比較平均的情況,選取以時(shí)間為分?jǐn)偦A(chǔ)的平均折舊算法。對(duì)于加速折舊算法在固定資產(chǎn)使用的初期多提折舊,后期則少提折舊,可以使固定資產(chǎn)成本在估計(jì)耐用期限內(nèi)加快得到補(bǔ)償。對(duì)于企業(yè)計(jì)提的折舊費(fèi)不需要以貨幣形式支付,卻以貨幣的形式回收;或者使固定資產(chǎn)的使用成本平均,從而不致引起產(chǎn)品成本大幅度波動(dòng)的情況都應(yīng)該采取加速折舊算法。
4 系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)分析
目前,市場(chǎng)上的固定資產(chǎn)管理系統(tǒng)的支撐技術(shù)主要有條碼技術(shù)、磁卡技術(shù)、RFID技術(shù)等,表1所列是對(duì)其優(yōu)劣性進(jìn)行的比較。其中,條碼和磁卡的使用已經(jīng)有很多年的歷史,并且應(yīng)用廣泛。其不足主要在于使用壽命短,容易磨損;讀取時(shí)需要手動(dòng)掃描,耗費(fèi)人力;存儲(chǔ)的內(nèi)容一般不可改變,不利于回收;安全性較低。
RFID標(biāo)簽的特點(diǎn)在于其使用壽命長(zhǎng);不怕油污、灰塵等惡略環(huán)境;可遠(yuǎn)距離讀取,節(jié)省人力;可重復(fù)存儲(chǔ),能夠回收利用;安全性高。 RFID標(biāo)簽的不足在于成本相對(duì)較高,但隨著該項(xiàng)技術(shù)的不斷成熟和推廣使用,其應(yīng)用成本已在逐漸下降,部分管理領(lǐng)域已開(kāi)始接受這樣的成本,相對(duì)于價(jià)值不菲的固定資產(chǎn)而言,電子標(biāo)簽的成本還是可以接受的。
5 結(jié)論
本系統(tǒng)建設(shè)了統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、軟件和硬件,采用成熟、可靠技術(shù),以整體性、實(shí)用性為主,兼顧先進(jìn)性和可擴(kuò)充性,在現(xiàn)有系統(tǒng)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的完善建設(shè),具有良好的性能價(jià)格比。
(1)實(shí)用性與可行性:根據(jù)系統(tǒng)需求出發(fā),最大限度滿足業(yè)務(wù)上的各項(xiàng)功能要求,確保實(shí)用性。管理、維護(hù)和維修具有簡(jiǎn)易性。對(duì)不同場(chǎng)合、不同物品的大小、不同產(chǎn)品組合有較強(qiáng)的適應(yīng)性、針對(duì)性、可行性設(shè)計(jì)。
(2)安全性:相關(guān)設(shè)備、標(biāo)簽和軟件針對(duì)安全性有專(zhuān)門(mén)的設(shè)計(jì)和規(guī)劃,設(shè)備和天線固定防變更、防破壞等措施。
(3)高效性:系統(tǒng)數(shù)據(jù)的采集、傳輸和使用具有快速、高效的運(yùn)作效率。
(4)開(kāi)放性:相關(guān)設(shè)備和標(biāo)簽要符合ISO/EPC等相關(guān)國(guó)際規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)并符合國(guó)家無(wú)線電管理論證,提供開(kāi)放的二次開(kāi)發(fā)接口,支持主流RFID中間件產(chǎn)品。
(5)可擴(kuò)充性:在系統(tǒng)設(shè)計(jì)方面,應(yīng)具有良好的可擴(kuò)充能力,可以根據(jù)信息需要對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行必要的調(diào)整、擴(kuò)充,系統(tǒng)設(shè)備可根據(jù)業(yè)務(wù)需求擴(kuò)展數(shù)量,而整體技術(shù)方案結(jié)構(gòu)無(wú)需大的更改。
(6)可靠性和容錯(cuò)性:電子標(biāo)簽相關(guān)設(shè)備和標(biāo)簽應(yīng)用充分考慮使用環(huán)境、環(huán)境干擾、箱體大小變化、設(shè)備有效性、標(biāo)簽有效性等不穩(wěn)定因素,提供針對(duì)性的應(yīng)對(duì)方案。
評(píng)論