LED燈管對PCB光敏材料的影響(二)
(3)實驗1-1結論
①440 nm LED燈管對于內層干膜A-1的影響表現(xiàn)在會導致干膜變色,但并無顯影不凈的缺陷發(fā)生.
②通過電鍍,可以確認440 nm LED燈管對于外層干膜B-1無論在顏色還是顯影不凈方面均沒有影響.
③通過沉鎳金,可以確認440 nm LED燈管對于三種常用的阻焊油墨均沒有影響.
由于440 nm對于A-1干膜會產(chǎn)生變色影響,故使用440 nm LED燈管對A供應商的干膜進行專項測試.
進行實驗1-2.
5.1.2 實驗1-2
(1)實驗1-2方案
①測試經(jīng)440 nm LED光源近距離(120 cm)p長時間(0~72)h輻照后干膜是否顯影不凈.
②測試經(jīng)440 nm LED光源近距離(120 cm)p長時間(0~72)h輻照后干膜解析能力是否變差.
(2)實驗1-2結果詳見表5.
(3)實驗1-2結論
測試結果顯示oA供應商的干膜A-1pA-2pA-3經(jīng)440 nm LED光源近距離(120 cm)輻照2小時后即出現(xiàn)解像度變差p長時間(6 h)輻照后出現(xiàn)顯影不凈.此LED燈管波段光源會使干膜會產(chǎn)生一定的聚合反應.
5.1.3 波長440 nm LED燈管測試結論
由此可見,440 nm LED燈管對于阻焊油墨以及外層干膜B-1是不會產(chǎn)生任何影響的,但會造成內層干膜A-1的變色,并且對A供應商的其他類型干膜也有較大的影響,這與干膜的感光波長有關.故將LED燈管更換為530 nm繼續(xù)對A-1內層干膜進行測試.
5.2 波長530 nm LED燈管測試
5.2.1 實驗2-1
(1)實驗2-1方案
將覆過內層干膜的坯板放在530 nm LED燈管的環(huán)境下48小時,觀察A-1干膜顏色變化情況.然后進行曝光.顯影處理,檢驗有無顯影不凈的缺陷發(fā)生.
(2)實驗2-1過程
實驗2-1過程如表7所示.
(3)實驗2-1結論
530 nm LED燈管會使內層干膜A-1發(fā)生輕微變色,但不會產(chǎn)生顯影不凈缺陷.
再次使用530 nm LED燈管對A供應商的干膜進行專項測試.進行實驗2-2.
5.2.2 實驗2-2
(1)實驗2-2方案
① 測試經(jīng)530 nm LED光源近距離(120 cm)p長時間(0~72)h輻照后干膜是否顯影不凈.
② 測試經(jīng)530 nm LED光源近距離(120 cm)p長時間(0~72)h輻照后干膜解析能力是否變差.
(2)實驗2-2結果詳見表8.
(3)實驗2-2結論
測試結果顯示oA供應商的干膜A-1pA-2pA-3經(jīng)530 nm LED光源近距離(120 cm).長時間(0h~72 h)輻照后無顯影不凈.解像度保持不變.此LED燈管對干膜無明顯響應.
5.2.3 波長530 nm LED燈管測試結論
至此,440 nm.530 nm LED燈管均已進行測試.根據(jù)實驗結果以及光敏材料的感光波長的理論數(shù)值,530 nm LED燈管可以更好地保證光敏材料的安全使用.那么如果將LED燈管的波長再提高,是否可以更好地保證光敏材料的使用及生產(chǎn)效率的提高呢.我們進行實驗3,對波長為580 nm的LED燈管進行測試.
5.3 波長580 nm LED燈管測試
5.3.1 實驗3內容
由于580 nm LED波長提高,故呈現(xiàn)黃色.色溫降低,呈現(xiàn)暖色.由于亮度變低(440 nm LED光通量為(150-200) lm.580 nm LED光通量僅為15 lm),所以580 nm LED的燈罩為透明燈罩.如表9所示.
與440 nm.530 nm LED燈管相比,亮度明顯降低,由于采用透明燈罩,使得LED燈珠直接對外照射,讓人有刺眼的感覺.這三種LED燈管的亮度及色溫情況如下圖所示.由圖可見,隨著LED燈管波長的增加,色溫逐漸降低,呈現(xiàn)暖色調,相應的亮度也會降低.如圖12所示.
5.3.2 實驗3結論
由于580 nm LED燈管的亮度偏暗且會產(chǎn)生刺眼的感覺,故580 nm LED燈管不適用于生產(chǎn)環(huán)境.
6 實驗最終結論
通過對440 nm.530 nm和580 nm LED燈管的實際測試,以及光敏材料的感光波長的分析,我們可以看到,采用波長530 nm LED燈管是可以用在使用PCB光敏材料制程中的,不會產(chǎn)生不希望的曝光現(xiàn)象,并且光線較目前的黃光燈管有很大的改善,對于工作現(xiàn)場環(huán)境有很大的提升,提高了員工的生產(chǎn)效率,降低了產(chǎn)品的報廢,并且由于LED燈管的節(jié)能作用,成本較之前也大幅降低.
評論