選擇最優(yōu)的190W纖薄PFC電源段方案
大多數(shù)功率因數(shù)校正(PFC)電源段采用臨界導電模式(CrM)工作,這種模式控制電感電流從零躍升至期望的峰值電平,然后又降至零。由于這種模式依賴于電流周期的時長,故開關(guān)頻率以交流線路電流需求的函數(shù)形式變化。不利的是,功率需求較低時,從交流線路流入的電流較小,開關(guān)頻率“飆升”。這樣一來,采用大電感就是將開關(guān)損耗和干擾降到可接受水平的唯一方式。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/176609.htm頻率鉗位臨界導電模式(FCCrM)是安森美半導體NCP1606或NCP1631等控制器嵌入的一種技術(shù)。采用這種模式工作時,在高負載條件下,功率因數(shù)校正段以CrM工作,但在中等負載/輕載條件下( ),限制開關(guān)頻率以提升能效。與傳統(tǒng)CrM電路相比,F(xiàn)CCrM支持使用更小的電感(見參考資料[1])。實際上,交錯式FCCrM PFC似乎進一步縮減了磁性元件的尺寸及成本。這些優(yōu)勢在190 W低高度電源中得以展現(xiàn)。
本文在參考資料所示文章基礎(chǔ)上進一步推進研究,在相同的190 W寬主電源輸入范圍、最大厚度13 mm的應(yīng)用中探究總體PFC成本問題。
電感考慮事項表1重提了參考資料[1]的主要結(jié)論。由于FCCrM鉗位開關(guān)頻率,就不需要大電感來拉低CrM開關(guān)頻率范圍。因此,F(xiàn)CCrM大幅減小PFC段電感尺寸,采用交錯式FCCrM方案時尤為如此。事實上,如表1所述,可以選擇下述磁性元件用于190 W(輸入功率)、寬主電源范圍、最大厚度13 mm的電視應(yīng)用:
●CrM方案:兩個EFD30串聯(lián)
●FCCrM方案:單個EFD30
●交錯式FCCrM方案:兩個EFD20(每個支路一個)
橫向比較
下一步,為了比較不同方案,我們以300 W的46英寸液晶電視電源參考板(見參考資料[2])作實驗來比較這三種PFC方案。此參考板由安森美半導體開發(fā),嵌入了由NCP1631驅(qū)動的FCCrM交錯式PFC。我們利用這電路板來比較我們190 W應(yīng)用的三種方案。由于本應(yīng)用中集成的電感與表1中定義的電感不同(本應(yīng)用中原線圈尺寸針對的是300 W功率),首要修改此應(yīng)用,確保能夠使用2個EFD20元件。第二步, 動態(tài)地調(diào)節(jié)電路,測試CrM和FCCrM單相方案。就每項測試而言,PFC段的設(shè)計要使得三種方案的能效保持在接近相同的水平。
在圖1中,我們可以看到采用調(diào)整后的交錯式配置的電路板,這可從兩個“飛跨”(flying)電感得到證實;圖2顯示的則是如何應(yīng)用CrM控制器,而非原有的NCP1631交錯式驅(qū)動器。
各種方案參數(shù)對比
不同的方案中,電感并不必然是唯一需要修改的元件。PFC段必須根據(jù)所測試的方案來調(diào)整。表2小結(jié)了構(gòu)建這三種方案使用的經(jīng)過了實際測試驗證的主要設(shè)計指引。
評論