<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁(yè) > 電源與新能源 > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > 基于自諧振頻率電容器種類(lèi)的選擇算法

          基于自諧振頻率電容器種類(lèi)的選擇算法

          作者: 時(shí)間:2012-05-22 來(lái)源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

          (4)獲得每種的自。代碼實(shí)現(xiàn)為:
          FselfO=[Fb1;Fb3;Fb4;Fb5;Fb6;Fb7;F1;F2;F3;F4;F5;F6;F7;F8;F9;F10;F11;F12];%從小到大排列的自
          (5)根據(jù)的自,從1~N段,依次尋找自諧振頻率落在該段的電容器。顯然,電容器的自諧振頻率均位于頻段中點(diǎn)最理想。但更多情況下,只能挑選一個(gè)離頻段中點(diǎn)最接近的電容器。為避免重復(fù)一種電容器,每次都會(huì)判斷該電容器是否已經(jīng)被,如果被過(guò),則繼續(xù)在其他電容器中尋找。


          這種在本質(zhì)上與Flat Response與Decade Methods相同,同樣要保證所選電容器能盡量覆蓋整個(gè)需要設(shè)計(jì)的頻段,從而達(dá)到在每個(gè)頻率點(diǎn)都有提供低阻抗電容器的目的。這樣,無(wú)論并聯(lián)諧振峰值在哪個(gè)頻率點(diǎn),都不會(huì)出現(xiàn)設(shè)計(jì)漏洞,保證了設(shè)計(jì)的可靠性。
          相對(duì)于Flat Response與Decade Methods,這種的優(yōu)點(diǎn)在于:
          (1)限制條件比較少,更適合于實(shí)際中PDN網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)。
          (2)不需要知道過(guò)多與電容器相關(guān)的具體參數(shù),僅需提供與其相對(duì)應(yīng)的自諧振頻率即可,將設(shè)計(jì)者從繁瑣的ESL、ESR和C的限制中解脫出來(lái)。
          (3)將容值的選擇問(wèn)題直接轉(zhuǎn)化為自諧振頻率的選擇問(wèn)題,從而將PDN網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)徹底搬進(jìn)頻域,更加直觀和易于理解。
          經(jīng)過(guò)反復(fù)驗(yàn)證,該在容值為4種及以上時(shí),可以得到最佳方案。
          但這種算法對(duì)于只可使用一種電容器的情況并不適用。通過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)僅使用一種電容器時(shí),該電容器的容值與截止頻率、目標(biāo)阻抗以及并聯(lián)諧振峰值均有較大關(guān)系。也就是說(shuō),無(wú)論將電容器的自諧振頻率選擇在并聯(lián)諧振峰值處,還是在對(duì)數(shù)坐標(biāo)中設(shè)計(jì)頻段的中點(diǎn),或選用所提供的最大容值的電容器,都不能保證是電容器數(shù)目最小的方案。鑒于僅用一種電容器時(shí),其數(shù)目的計(jì)算僅是簡(jiǎn)單地增加電容器的數(shù)量直到滿足條件為止,文中采用嘗試比較的方法,以設(shè)計(jì)頻段的中點(diǎn)為中心,取其周?chē)?種電容器分別進(jìn)行設(shè)計(jì),選出使用個(gè)數(shù)最少的電容器作為最終方案。
          當(dāng)可使用兩種電容器時(shí),文中所提算法選擇出的兩個(gè)電容器的自諧振頻率分別在FLF和截止頻率。通過(guò)驗(yàn)證,這種選取并不是最佳方案。這里進(jìn)行了幾種方案的嘗試:
          (1)在設(shè)計(jì)頻段的中間選擇兩個(gè)電容器。
          (2)在FLF和并聯(lián)諧振頻率各選擇一個(gè)電容器。
          (3)在并聯(lián)諧振頻率和截止頻率各選擇一個(gè)電容器。
          通過(guò)比較,第2種方案需要的電容器個(gè)數(shù)最少。所以,文中默認(rèn)在FLF和并聯(lián)諧振頻率各選擇一個(gè)電容器是最佳方案。該方案代碼實(shí)現(xiàn)為:

          對(duì)于選擇3種電容器的情況,文中算法的性能依賴(lài)于所選的截止頻率。如果截止頻率較高,該算法依然能得到較好的方案,但截止頻率較低時(shí),結(jié)果并不理想,必須尋找更加穩(wěn)定的算法。
          這里進(jìn)行了幾種方案的嘗試:
          (1)在設(shè)計(jì)頻段的中間選擇3個(gè)電容器。
          (2)在FLF截止頻率以及并聯(lián)諧振頻率處各選擇一個(gè)電容器。
          通過(guò)比較,第2種方案使用的電容器個(gè)數(shù)最少,即最件方案。

          光耦相關(guān)文章:光耦原理


          電容器相關(guān)文章:電容器原理


          萬(wàn)用表相關(guān)文章:萬(wàn)用表怎么用


          電容相關(guān)文章:電容原理
          電容式觸摸屏相關(guān)文章:電容式觸摸屏原理
          漏電開(kāi)關(guān)相關(guān)文章:漏電開(kāi)關(guān)原理
          漏電保護(hù)開(kāi)關(guān)相關(guān)文章:漏電保護(hù)開(kāi)關(guān)原理


          評(píng)論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專(zhuān)區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();