電源設計指南:拓撲結(jié)構(gòu)(二)
所謂多重化技術(shù)就是每相由幾個低壓PWM功率單元串聯(lián)組成,各功率單元由一個多繞組的隔離變壓器供電,用高速微處理器實現(xiàn)控制和以光導纖維隔離驅(qū)動。多重化技術(shù)從根本上解決了一般6脈沖和12脈沖變頻器所產(chǎn)生的諧波問題,可實現(xiàn)完美無諧波變頻。圖2為6kV變頻器的主電路拓撲圖,每組由5個額定電壓為690V的功率單元串聯(lián),因此相電壓為690V×5=3450V,所對應的線電壓為6000V。每個功率單元由輸入隔離變壓器的15個二次繞組分別供電,15個二次繞組分成5組,每組之間存在一個12°的相位差。圖3中以中間△接法為參考(0°),上下方各有兩套分別超前(+12°、+24°)和滯后(-12°、-24°)的4組繞組。所需相差角度可通過變壓器的不同聯(lián)接組別來實現(xiàn)。
圖3中的每個功率單元都是由低壓絕緣柵雙極型晶體管(IGBT)構(gòu)成的三相輸入,單相輸出的低壓PWM電壓型逆變器。功率單元電路見圖4。每個功率單元輸出電壓為1、0、-1三種狀態(tài)電平,每相5個單元疊加,就可產(chǎn)生11種不同的電平等級,分別為±5、±4、±3、±2、±1和0。圖5為一相合成的正波輸出電壓波形。用這種多重化技術(shù)構(gòu)成的高壓變頻器,也稱為單元串聯(lián)多電平PWM電壓型變頻器,采用功率單元串聯(lián),而不是用傳統(tǒng)的器件串聯(lián)來實現(xiàn)高壓輸出,所以不存在器件均壓的問題。每個功率單元承受全部的輸出電流,但僅承受1/5的輸出相電壓和1/15的輸出功率。變頻器由于采用多重化PWM技術(shù),由5對依次相移12°的三角載波對基波電壓進行調(diào)制。對A相基波調(diào)制所得的5個信號,分別控制A1~A5五個功率單元,經(jīng)疊加可得圖5所示的具有11級階梯電平的相電壓波形,線電壓波型具有21階梯電平,它相當于30脈波變頻,理論上19次以下的諧波都可以抵消,總的電壓和電流失真率可分別低于1.2%和0.8%,堪稱完美無諧波變頻器。它的輸入功
data:image/s3,"s3://crabby-images/41404/41404becb581a8fce0b3f7bdb8642a2da2ddf2d2" alt=""
圖4功率單元電路
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca97f/ca97fae90356687417170b32060189fa4980af9e" alt=""
圖5五功率單元串聯(lián)輸出電壓波形
中高壓變頻器主電路拓撲結(jié)構(gòu)的分析比較#e#
中高壓變頻器主電路拓撲結(jié)構(gòu)的分析比較
data:image/s3,"s3://crabby-images/f327f/f327f684674b0d5c08f0a6252e6ae2dacf0048a6" alt=""
圖6ACS1000變頻器主電路拓撲結(jié)構(gòu)圖
率因數(shù)可達0.95以上,不必設置輸入濾波器和功率因數(shù)補償裝置。變頻器同一相的功率單元輸出相同的基波電壓,串聯(lián)各單元之間的載波錯開一定的相位,每個功率單元的IGBT開關(guān)頻率若為600Hz,則當5個功率單元串聯(lián)時,等效的輸出相電壓開關(guān)頻率為6kHz。功率單元采用低的開關(guān)頻率可以降低開關(guān)損耗,而高的等效輸出開關(guān)頻率和多電平可以大大改善輸出波形。波形的改善除減小輸出諧波外,還可以降低噪聲、dv/dt值和電機的轉(zhuǎn)矩脈動。所以這種變頻器對電機無特殊要求,可用于普遍籠型電機,且不必降額使用,對輸出電纜長度也無特殊限制。由于功率單元有足夠的濾波電容,變頻器可承受-30%電源電壓下降和5個周期的電源喪失。這種主電路拓撲結(jié)構(gòu)雖然使器件數(shù)量增加,但由于IGBT驅(qū)動功率很低,且不必采用均壓電路、吸收電路和輸出濾波器,可使變頻器的效率高達96%以上。
單元串聯(lián)多重化變頻器的優(yōu)點是:
1)由于采用功率單元串聯(lián),可采用技術(shù)成熟,價格低廉的低壓IGBT組成逆變單元,通過串聯(lián)單元的個數(shù)適應不同的輸出電壓要求;
2)完美的輸入輸出波形,使其能適應任何場合及電機使用;
3)由于多功率單元具有相同的結(jié)構(gòu)及參數(shù),便于將功率單元做成模塊化,實現(xiàn)冗余設計,即使在個別單元故障時也可通過單元旁路功能將該單元短路,系統(tǒng)仍能正?;蚪殿~運行。
其缺點是:
1)使用的功率單元及功率器件數(shù)量太多,6kV系統(tǒng)要使用150只功率器件(90只二極管,60只IGBT),裝置的體積太大,重量大,安裝位置成問題;
2)無法實現(xiàn)能量回饋及四象限運行,且無法實現(xiàn)制動;
3)當電網(wǎng)電壓和電機電壓不同時無法實現(xiàn)旁路切換控制。
用功率單元串聯(lián)構(gòu)成高壓變頻器的另一種改進方案是采用高壓IGBT器件,以減少串聯(lián)的功率單元數(shù)。例如,用3300V耐壓的IGBT器件,用兩個功率單元串聯(lián)的變頻器可輸出4.16kV中壓;若要6kV輸出,只要三個單元串聯(lián)。功率單元和器件數(shù)量的減少,使損耗和故障也減少了,有利于提高裝置的效率和可靠性,縮小裝置體積。但由于電平級數(shù)的減少,輸出諧波增加,為獲得優(yōu)良的輸出波形,必須加輸出濾波器。另外由于高壓IGBT比普通低壓IGBT要貴得多,所以雖然功率器件減少了,但成本不一定下降。
4中性點鉗位三電平PWM變頻器
在PWM電壓源型變頻器中,當輸出電壓較高時,為了避免器件串聯(lián)引起的靜態(tài)和動態(tài)均壓問題,同時降低輸出諧波及dv/dt的影響,逆變器部分可以采用中性點鉗位的三電平方式(Neutralpointclamped:NPC)。逆變器的功率器件可采用高壓IGBT或IGCT。ABB公司生產(chǎn)的ACS1000系列變頻器為采用新型功率器件——集成門極換流晶閘管(IGCT)的三電平變頻器,輸出電壓等級有2.2kV、3.3kV和4.16kV。圖6所示為ACS100012脈沖整流三電平電壓源變頻器的主電路拓撲結(jié)構(gòu)圖。西門子公司采用高壓IGBT器件,生產(chǎn)了與此類似的變頻器SIMOVERTMV系列。
整流部分采用12脈波二極管整流器,逆變部分采用三電平PWM逆變器。由圖6可以看出,該系列變頻器采用傳統(tǒng)的電壓型變頻器結(jié)構(gòu),通過采用高耐壓的IGCT功率器件,使得器件總數(shù)減少為12個。隨著器件數(shù)量的減少,成本降低,電路結(jié)構(gòu)簡潔,從而使體積縮小,可靠性更高。
由于變頻器的整流部分是非線性的,產(chǎn)生的高次諧波將對電網(wǎng)造成污染。為此,圖6所示的ACS1000系列變頻器的12脈波整流接線圖中,將兩組三相橋式整流電路用整流變壓器聯(lián)系起來,其初級繞組接成三角形,其次級繞組則一組接成三角形,另一組接成星形,整流變壓器兩個次級繞組的線電壓相同,但相位則相差30°角,這樣5次、7次諧波在變壓器的初級將會有180°的相移,因而能夠互相抵消,同樣的17、19次諧波也會互相抵消。這樣經(jīng)過2個整流橋的串聯(lián)疊加后,即可得到12脈波的整流輸出波形,比6脈波更平滑,并且每個整流橋的二級管耐壓可降低一半。采用12相整流電路減少了特征諧波含量,由于
data:image/s3,"s3://crabby-images/134dd/134dd573f578ae0eccc4530b976732414a88240c" alt=""
圖7三電平PWM變頻器輸出線電壓波形圖
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b96e/0b96e5c9dfa47866397d64f3a584f457f03225f8" alt=""
圖8四電平逆變器結(jié)構(gòu)圖
特征諧波次數(shù)N=KP±1(P為整流相數(shù)、K為自然數(shù))。所以網(wǎng)側(cè)特征諧波只有11、13、23、25次等。如果采用24脈波整流電路,網(wǎng)側(cè)諧波將更進一步被抑制。兩種方案均可使輸入功率因數(shù)在全功率范圍內(nèi)保證在0.95以上,不需要功率因數(shù)補償電容器。
變頻器的逆變部分采用傳統(tǒng)的三電平方式,所以輸出波形中會不可避免地產(chǎn)生比較大的諧波分量(THD達12.8%),這是三電平逆變方式所固有的,其線電壓波形見圖7。因此在變頻器的輸出側(cè)必須配置輸出LC濾波器才能用于普通的鼠籠型電機。經(jīng)過LC濾波器后,可使其THD1%。同樣由于諧波的原因,電動機的功率因數(shù)和效率都會受到一定的影響,只有在額定工況點才能達到最佳的工作狀態(tài),隨著轉(zhuǎn)速的下降,功率因數(shù)和效率都會相應降低。
三電平逆變器的結(jié)構(gòu)簡單,體積小,成本低,使用功率器件數(shù)量最少(12只),避免了器件的串聯(lián),提高了裝置的可靠性指標。根據(jù)目前IGCT及高壓IGBT的耐壓水平,三電平逆變器的最高輸出電壓等級為4.16kV,當輸出電壓要求6kV時,采用12個功率器件已不能滿足要求,必須采用器件串聯(lián),除了增加成本外,必然會帶來均壓問題,失去了三電平結(jié)構(gòu)的優(yōu)勢,并且會大大影響系統(tǒng)的可靠性。若將來采用9kV耐壓的IGCT,則三電平變頻器可直接輸出6kV,但是諧波及dv/dt也相應增加,必須加強濾波功能以滿足THD指標?;蛘卟捎孟旅嬉v到的四電平逆變器。在9kV耐壓的器件出現(xiàn)之前,對于6kV高壓電機,可采用Y/△改接的辦法,將Y型接法的6kV電機改為△接法,線電壓為3.47kV,采用3.3kV或4.16kV輸出的變頻器即能滿足要求,同時也滿足了IGCT電壓型變頻器對電機的絕緣等級提高一級的要求,因此這個方案可能是最經(jīng)濟合理的。但在進行Y/△改接后,電機電壓與電網(wǎng)電壓不一致,無法實現(xiàn)旁路功能,當變頻器出現(xiàn)故障時,又要保證生產(chǎn)的正常進行,必須首先將電機改回Y型接法,再投入6kV電網(wǎng)。為此,電機的Y/△改接應通過Y/△切換柜實現(xiàn),以便實現(xiàn)旁路功能。而ACS1000系列本身的旁路切換是在電機電壓與電網(wǎng)電壓一致時完成的。若采用有源輸入前端,則可實現(xiàn)能量回饋及四象限運行,但三電平結(jié)構(gòu)不易實現(xiàn)冗余設計。
5多電平高壓變頻器
隨著現(xiàn)代拓撲技術(shù)的發(fā)展,多電平高壓變頻調(diào)速技術(shù)得到了實際的應用。這種高壓變頻器的代表是法國阿爾斯通(ALSTOM)公司生產(chǎn)的ALSPAVDM6000系列高壓變頻器,其逆變器結(jié)構(gòu)如圖8所示。
由圖8可見,功率器件不是簡單地串聯(lián),而是結(jié)構(gòu)上的串聯(lián),通過電容鉗位,保證了電壓的安全分配。其主要特點是:
1)通過整體單元裝置的串并聯(lián)拓撲結(jié)構(gòu)以滿足不同的電壓等級(如3.3kV、4.16kV、6.6kV、10kV)的需要。
2)這種結(jié)構(gòu)可使系統(tǒng)普遍采用直流母線方案,以實現(xiàn)在多臺高壓變頻器之間能量互相交換。
3)這種結(jié)構(gòu)沒有傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)中的各級功率器件上的眾多分壓分流裝置,消除了系統(tǒng)的可靠性低的因素,從而使系統(tǒng)結(jié)構(gòu)非常簡單,可靠,易于維護。
4)輸出波形非常接近正弦波,可適用于普通感應電機和同步電機調(diào)速,而無需降低容量,沒有dv/dt對電機絕緣等的影響,電機沒有額外的溫升,是一種技術(shù)先進的高壓變頻器。輸出電壓和電機電流波形如圖9所示。
5)ALSPAVDM6000系列高壓變頻器可根據(jù)電網(wǎng)對諧波的不同要求采用12脈波,18脈波的二極管整流或晶閘管整流;若要將電能反饋回電網(wǎng),可用晶閘管整流橋;若要求控制電網(wǎng)的諧波、功率因數(shù),及實現(xiàn)四象限運行,可選擇有源前端。6多電平+多重化變頻器
日本富士公司采用高壓IGBT開發(fā)的中壓變頻器FRENIC4600FM4系列,它匯集了多電平和多重化變
中高壓變頻器主電路拓撲結(jié)構(gòu)的分析比較
(b)電機電流
(a)輸出電壓
data:image/s3,"s3://crabby-images/0f1b5/0f1b58cd023e672ffef0389c1df62975e550b3e9" alt=""
圖9ALSPAVDM6000輸出電壓電流波形
頻器的許多優(yōu)點,它以多個中壓三電平PWM逆變器功率單元多重化串聯(lián)的方式實現(xiàn)直接高壓輸出,因此構(gòu)成了一個雙完美無諧波系統(tǒng):對電網(wǎng)為多重疊加整流,諧波符合IEEE519?1992的要求;對電動機為完美無諧波正弦波輸出,可以直接驅(qū)動任何品牌的交流鼠籠型電動機。
該型變頻器由于采用了高壓整流二極管和高壓IGBT,因此系統(tǒng)主電路使用的器件大為減少,可靠性提高,損耗降低,體積縮小。變頻器的綜合效率可達98%,功率因數(shù)高達0.95,不需要加設進相電容器或交直流電抗器,也不需要輸出濾波器,使系統(tǒng)結(jié)構(gòu)大為簡化。圖10所示為FRENIC4600FM4的主電路及功率單元結(jié)構(gòu)圖。
但是仔細分析,該型變頻器的性能價格優(yōu)勢并不大,與其同時采用多電平和多重化兩種技術(shù),還不如采用前面提到的高壓IGBT的多重化變頻器,反而顯得有些不倫不類。因為,用三電平技術(shù)構(gòu)成單相逆變功率單元,在器件數(shù)量上并不占優(yōu)勢,要比同樣電壓和功率等級的三電平三相逆變器足足多用一倍的器件,同樣比普通單相逆變功率單元也正好多出一倍的器件。例如:用3300V耐壓的IGBT器件,采用單元串聯(lián)多重化電路6kV系統(tǒng)每相需三個單元串聯(lián),總共9個單元,共需54只整流二極管,36只IGBT;而采用三電平功率單元,每相需兩個單元串聯(lián),總共6個單元,共需72只整流二極管,48只IGBT,足足多用了1/3的器件并且使功率單元的冗余成本增加了一倍,降低了多重化變頻器冗余性能好的優(yōu)點,同時增加了裝置的成本。所以該型變頻器實際上并不可取。
評論