如何進行IGBT保護電路設(shè)計
本文論述了IGBT的過流保護、過壓保護與過熱保護相關(guān)問題,并從實際應(yīng)用中總結(jié)出各種保護方法,這些方法實用性強,保護效果好,是IGBT保護電路設(shè)計必備知識。
IGBT(絕緣柵雙極性晶體管)是一種用MOS來控制晶體管的新型電力電子器件,具有電壓高、電流大、頻率高、導(dǎo)通電阻小等特點,因而廣泛應(yīng)用在變頻器的逆變電路中。但由于IGBT的耐過流能力與耐過壓能力較差,一旦出現(xiàn)意外就會使它損壞。為此,必須但對IGBT進行相關(guān)保護。
過流保護
生產(chǎn)廠家對IGBT提供的安全工作區(qū)有嚴格的限制條件,且IGBT承受過電流的時間僅為幾微秒(SCR、GTR等器件承受過流時間為幾十微秒),耐過流量小,因此使用IGBT首要注意的是過流保護。產(chǎn)生過流的原因大致有:晶體管或二極管損壞、控制與驅(qū)動電路故障或干擾等引起誤動、輸出線接錯或絕緣損壞等形成短路、輸出端對地短路與電機絕緣損壞、逆變橋的橋臂短路等。
對IGBT的過流檢測保護分兩種情況:
(1)驅(qū)動電路中無保護功能。這時在主電路中要設(shè)置過流檢測器件。對于小容量變頻器,一般是把電阻R直接串接在主電路中,如圖1(a)所示,通過電阻兩端的電壓來反映電流的大小;對于大中容量變頻器,因電流大,需用電流互感器TA(如霍爾傳感器等)。電流互感器所接位置:一是像串電阻那樣串接在主回路中,如圖1(a)中的虛線所示;二是串接在每個IGBT上,如圖1(b)所示。前者只用一個電流互感器檢測流過IGBT的總電流,經(jīng)濟簡單,但檢測精度較差;后者直接反映每個IGBT的電流,測量精度高,但需6個電流互感器。過電流檢測出來的電流信號,經(jīng)光耦管向控制電路輸出封鎖信號,從而關(guān)斷IGBT的觸發(fā),實現(xiàn)過流保護。
圖1 IGBT的過流檢測
(2)驅(qū)動電路中設(shè)有保護功能。如日本英達公司的HR065、富士電機的EXB840~844、三菱公司的M57962L等,是集驅(qū)動與保護功能于一體的集成電路(稱為混合驅(qū)動模塊),其電流檢測是利用在某一正向柵壓 Uge下,正向?qū)ü軌航礥ce(ON)與集電極電流Ie成正比的特性,通過檢測Uce(ON)的大小來判斷Ie的大小,產(chǎn)品的可靠性高。不同型號的混合驅(qū)動模塊,其輸出能力、開關(guān)速度與du/dt的承受能力不同,使用時要根據(jù)實際情況恰當(dāng)選用。
由于混合驅(qū)動模塊本身的過流保護臨界電壓動作值是固定的(一般為7~10V),因而存在著一個與IGBT配合的問題。通常采用的方法是調(diào)整串聯(lián)在 IGBT集電極與驅(qū)動模塊之間的二極管V的個數(shù),如圖2(a)所示,使這些二極管的通態(tài)壓降之和等于或略大于驅(qū)動模塊過流保護動作電壓與IGBT的通態(tài)飽和壓降Uce(ON)之差。
圖2 混合驅(qū)動模塊與IGBT過流保護的配合
上述用改變二極管的個數(shù)來調(diào)整過流保護動作點的方法,雖然簡單實用,但精度不高。這是因為每個二極管的通態(tài)壓降為固定值,使得驅(qū)動模塊與IGBT集電極c之間的電壓不能連續(xù)可調(diào)。在實際工作中,改進方法有兩種:
(1)改變二極管的型號與個數(shù)相結(jié)合。例如,IGBT的通態(tài)飽和壓降為2.65V,驅(qū)動模塊過流保護臨界動作電壓值為 7.84V時,那么整個二極管上的通態(tài)壓降之和應(yīng)為7.84-2.65=5.19V,此時選用7個硅二極管與1個鍺二極管串聯(lián),其通態(tài)壓降之和為 0.7×7+0.3×1=5.20V(硅管視為0.7V,鍺管視為0.3V),則能較好地實現(xiàn)配合(2)二極管與電阻相結(jié)合。由于二極管通態(tài)壓降的差異性,上述改進方法很難精確設(shè)定IGBT過流保護的臨界動作電壓值 如果用電阻取代1~2個二極管,如圖2(b),則可做到精確配合。
另外,由于同一橋臂上的兩個IGBT的控制信號重疊或開關(guān)器件本身延時過長等原因,使上下兩個IGBT直通,橋臂短路,此時電流的上升率和浪涌沖擊電流都很大,極易損壞IGBT 為此,還可以設(shè)置橋臂互鎖保護,如圖3所示。圖中用兩個與門對同一橋臂上的兩個IGBT的驅(qū)動信號進行互鎖,使每個IGBT的工作狀態(tài)都互為另一個 IGBT驅(qū)動信號可否通過的制約條件,只有在一個IGBT被確認關(guān)斷后,另一個IGBT才能導(dǎo)通,這樣嚴格防止了臂橋短路引起過流情況的出現(xiàn)。
圖3 IGBT橋臂直通短路保護
評論