直流系統(tǒng)中高頻開關電源與相控電源的比較
英飛凌汽車電子生態(tài)圈
摘要：從工作原理、技術性能、供電可靠性、對蓄電池壽命的影響及效益等五方面對高頻開關電源系統(tǒng)和晶閘管相控電源系統(tǒng)進行了比較，使讀者對高頻開關電源系統(tǒng)有進一步的認識和了解。
本文引用地址：http://www.ex-cimer.com/article/179425.htm
1 引言
眾所周知，用于變電站和發(fā)電廠的直流電源系統(tǒng)，作為斷路器合閘電源、繼電器保護裝置電源和操作電源，要求其可靠性高，性能穩(wěn)定。隨著科學技術的飛速發(fā)展，對供電質量的要求越來越高，為保證電網的安全、可靠、經濟運行，實現(xiàn)電力系統(tǒng)的自動化，對直流電源系統(tǒng)提出了更高的要求。為了更好地選用和用好電力系統(tǒng)中的直流操作電源系統(tǒng)，現(xiàn)將晶閘管相控電源直流系統(tǒng)與高頻開關電源直流系統(tǒng)作一比較。
2 工作原理比較
相控電源是指采用晶閘管作為整流器件的電源系統(tǒng)，其原理是交流輸入電壓經工頻變壓器降壓，然后采用晶閘管進行整流。并通過移相控制以保持輸出電壓的穩(wěn)定。
高頻開關電源先將輸入的工頻交流電經整流濾波后得到直流電壓，再通過功率變換器變換成高頻脈沖電壓，經高頻變壓器和整流濾波電路最后轉換為穩(wěn)定的直流輸出電壓。因其采用脈沖寬度調制（PWM）電路來控制大功率開關器件（功率晶體管、MOS管、IGBT等）的導通和截止時間，故可以得到很高的穩(wěn)壓和穩(wěn)流精度及很短的動態(tài)響應時間。高頻開關電源內部還應用了軟開關技術和無源功率因數(shù)校正（PFC）技術，所以開機浪涌基本消除，功率因數(shù)大幅提高，是晶閘管、磁飽和類直流電源系統(tǒng)的更新?lián)Q代產品。
3 技術性能比較
高頻開關電源直流系統(tǒng)與晶閘管直流系統(tǒng)的技術性能對照如表1所列。
表1 兩種電源系統(tǒng)的技術性能對照表
| 技術性能 | 高頻開關電源直流系統(tǒng) | 晶閘管直流系統(tǒng) |
|---|---|---|
| 穩(wěn)壓精度 | ≤±0.5％ | ≤±1％ |
| 穩(wěn)流精度 | ≤±0.5％ | ≤±2％ |
| 紋波系數(shù) | ≤0.05％ | ≤2％ |
| 效率 | ≥94％ | ≤75％ |
| 功率因數(shù) | ≥0.9 | ≤0.7 |
| 動態(tài)響應 | 好 | 較差 |
| 可靠性 | 高 | 低 |
| 噪音 | 低 | 高 |
| 開機浪涌 | 無 | 有 |
| 微機監(jiān)控 | 智能電池管理、“四遙”功能 | 無 |
| 系統(tǒng)結構 | 模塊化結構 | 傳統(tǒng)柜結構 |
| 系統(tǒng)通信接口 | RS232、RS485 | 無 |
4 供電可靠性比較
1）晶閘管相控電源采用硅堆調壓，響應速度慢，反應時間為幾十ms，輸入電壓突變時在輸出端會產生沖擊，容易燒壞二次設備。高頻開關電源直流系統(tǒng)采用無級調壓方式，響應速度快，輸入電壓突變時，模塊在200μs內調整完成，過沖小于5％。
2）晶閘管相控電源采用硅堆調壓，一般6～10V為一級降壓，因而輸出最少有3～5V的誤差。而高頻開關電源直流系統(tǒng)采用無級調壓方式，輸出電壓穩(wěn)定，輸出精度高；降壓范圍大，輸入電壓可到320V，可降壓100V；當輸入電壓低到180V仍能夠輸出穩(wěn)定的220V。
3）晶閘管相控充電裝置發(fā)生故障時，必須將整臺充電裝置退出運行，然后進行維護和檢修，降低了系統(tǒng)的可靠性。高頻開關電源直流系統(tǒng)由于采用模塊化結構和N＋1備份方式，使系統(tǒng)的可靠性得到大大提高，并為系統(tǒng)擴容提供了極大方便。當運行的電源系統(tǒng)中某一整流模塊出現(xiàn)故障時，該模塊自動退出，其它模塊繼續(xù)均衡工作，對系統(tǒng)供電不產生影響，且模塊可以帶電插拔。當用戶需要擴展電源系統(tǒng)容量時，只需增加整流模塊即可以實現(xiàn)。
4）高頻開關電源直流系統(tǒng)能夠滿足更多變化的系統(tǒng)運行方式，徹底解決了人們長期以來對直流系統(tǒng)的種種顧慮。
5 對蓄電池壽命影響的比較
發(fā)電廠和變電站的直流系統(tǒng)目前主要使用的是鎳鎘蓄電池或免維護鉛酸蓄電池，這2種蓄電池對充電設備的要求較高。高頻開關電源直流系統(tǒng)對蓄電池壽命的影響比晶閘管直流電源系統(tǒng)要小，這是因為晶閘管直流電源系統(tǒng)輸出紋波大，輸出電壓含有的交流成分較大，影響了蓄電池的使用壽命，而高頻開關電源由于輸出紋波小、輸出穩(wěn)定，再加智能化管理能延長電池的使用壽命。
6 效益比較
高頻開關電源的設備容量和運行成本比相控電源要低得多。
如果直流電源系統(tǒng)的負載功率為P，若采用相控電源，其功率因數(shù)為0.7，效率為70％，則需輸入功率為
Pλ1=P0/(0.7×0.7)=2.041P
若采用高頻開關電源功率因數(shù)為0.92，效率為94％，則需輸入功率為
Pλ2=P0/(0.92×0.94)=1.156P
顯然，采用高頻開關電源比相控電源節(jié)省了電力增容投資。
對于負載為50A的220V直流電源系統(tǒng)來說，負載功率P=220V×50A=11kW。電價按0.5元/kW·h計算，不考慮無功損耗，則采用高頻開關電源相對于相控電源而言，每年節(jié)省的電費為0.5×11×8760(1/0.7－1/0.94)=17573.3元
另外，智能化的特點也能節(jié)省很多維護費用，所以，高頻開關電源的經濟效益是顯而易見的。
7 結語
高頻開關電源直流系統(tǒng)的技術性能、可靠性、所產生的經濟效益以及系統(tǒng)構造都遠遠優(yōu)于晶閘管相控直流系統(tǒng)，必將成為電力行業(yè)直流電源的主流換代產品。高頻開關電源直流系統(tǒng)的廣泛應用，將使我國電力行業(yè)直流電源系統(tǒng)設備跨入一個全新的時代。
評論