<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁(yè) > 光電顯示 > CTIMES/產(chǎn)業(yè)評(píng)析 > CTimes焦點(diǎn):剖析多點(diǎn)觸控專利戰(zhàn)局(一)

          CTimes焦點(diǎn):剖析多點(diǎn)觸控專利戰(zhàn)局(一)

          作者:歐敏銓 時(shí)間:2010-04-28 來(lái)源:CTIMES 收藏

          自從iPhone在2007年6月風(fēng)光上市后,“”這個(gè)名詞幾乎就等同于“”。市場(chǎng)上有這樣的感受并不為過(guò),原因有三:一是菜單現(xiàn)得最流暢和人性化;二是在投射電容制程技術(shù)的掌握上,比其他業(yè)者快了一至兩年。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/182484.htm

          第三點(diǎn),也是很關(guān)鍵的一點(diǎn),那就是蘋果在專利上的布局,使得其他業(yè)者不敢放手在其產(chǎn)品中導(dǎo)入多點(diǎn)觸控功能,怕遭到蘋果對(duì)專利侵權(quán)的控訴。本系列報(bào)導(dǎo)將剖析影響多點(diǎn)觸控應(yīng)用的幾項(xiàng)關(guān)鍵性專利,以及目前在進(jìn)展中的專利攻防戰(zhàn)。

          很顯然地,多點(diǎn)觸控已成了主流的人機(jī)接口方式,除了智能型手機(jī)、PND、PMP等消費(fèi)性手持裝置外,Netbook、NB、Desktop PC、AIO PC等也中大尺寸計(jì)算機(jī)產(chǎn)品也開始導(dǎo)入觸控屏幕,而iPad引發(fā)的平板計(jì)算機(jī)熱潮,更進(jìn)一步刺激了觸控市場(chǎng)的成長(zhǎng)。

          Android陣營(yíng)威脅iPhone地位

          據(jù)Displaybank于2009年2月調(diào)查并預(yù)測(cè),全球觸控面板銷售額在2007~2012年間會(huì)以年均35.1%的增長(zhǎng)率增長(zhǎng)。2008年全球銷售額為比上年增長(zhǎng)43.2%約有17億7300萬(wàn)美元,即使至2009年經(jīng)濟(jì)低迷的情況下,也將增長(zhǎng)51.2%約有26億8000萬(wàn)美元,而且市場(chǎng)41%需求用于手機(jī)。

          有市場(chǎng)自然會(huì)吸引許多廠商投入競(jìng)爭(zhēng),而這場(chǎng)觸控應(yīng)用的賽局,涵蓋了觸控控制器(IC)、觸控模塊、操作系統(tǒng)、應(yīng)用/中間件及系統(tǒng)設(shè)計(jì)(代工、品牌)等廣泛的產(chǎn)業(yè)鏈。在一、兩年前由iPhone獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷時(shí),蘋果還可以輕松面對(duì)類似產(chǎn)品的推出,但隨著競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)成熟度愈來(lái)愈靠近,尤其是Android平臺(tái)提供不輸蘋果平臺(tái)的功能性及網(wǎng)絡(luò)服務(wù),而使得該陣營(yíng)不斷壯大,蘋果不得不正視對(duì)手的威脅,終于祭出了專利侵權(quán)的訴訟手段。

          目前iPhone的市占率(14%)仍遠(yuǎn)高于Android陣營(yíng)手機(jī)(3.5%),但根據(jù)Gartner的預(yù)測(cè),到了2012年,Android陣營(yíng)手機(jī)可望取得14%的市占率,將超越iPhone的13.7%。為了不讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的日子太好過(guò),蘋果在今年3月2日祭出了訴訟手段,開鍘的對(duì)象則先鎖定了(HTC)。這個(gè)控訴時(shí)間點(diǎn),正好在世界通訊大會(huì)(WMC)之后,而HTC在WMC發(fā)表了三款A(yù)ndroid手機(jī),其中還包含一支HTC稍早幫Google代工的Nexus One姊妹機(jī)-HTC Desire。

          蘋果控訴HTC侵權(quán)20項(xiàng)專利

          這次蘋果同時(shí)在美國(guó)德拉瓦(Delaware)地方法院以及向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(US ITC)對(duì)一口氣提出3件侵權(quán)訴訟案,控告其智能型手機(jī)產(chǎn)品侵犯了蘋果總計(jì)20項(xiàng)專利(兩個(gè)地方各10項(xiàng))。遭蘋果點(diǎn)名侵權(quán)的HTC手機(jī)包括Nexus One、Touch Pro、Touch Diamond、Touch Pro2、Tilt II、Pure、Imagio、Dream / G1、myTouch 3G、Hero、HD2 以及 Droid Eris 等12支手機(jī),其中5支是Android手機(jī),7支是HTC HD2 (支持多重觸控技術(shù)) 的Windows Mobile手機(jī)。

          蘋果公司向美國(guó)政府要求永久禁止令,限制HTC制造的這些手機(jī)禁止輸入美國(guó)。

          蘋果控訴HTC侵權(quán)的專利概要請(qǐng)參考表一及表二。

          表一 蘋果向Delaware地方法院控訴HTC侵權(quán)的專利概要

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

          專利編號(hào) 專利概要
          7,362,331 Time-Based, Non-Constant Translation Of User Interface Objects Between States
          7,479,949 Touch Screen Device, Method, And Graphical User Interface For Determining Commands By Applying Heuristics
          7,657,849 Unlocking A Device By Performing Gestures On An Unlock Image
          7,469,381 List Scrolling And Document Translation, Scaling, And Rotation On A Touch-Screen Display
          5,920,726 System And Method For Managing Power Conditions Within A Digital Camera Device
          7,633,076 Automated Response To And Sensing Of User Activity In Portable Devices
          5,848,105 GMSK Signal Processors For Improved Communications Capacity And Quality
          7,383,453 Conserving Power By Reducing Voltage Supplied To An Instruction-Processing Portion Of A Processor
          5,455,599 Object-Oriented Graphic System
          6,424,354 Object-Oriented Event Notification System With Listener Registration Of Both Interests And Methods

          表二 蘋果向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(US ITC)控訴HTC侵權(quán)的專利概要

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

          專利編號(hào) 專利概要
          5,481,721 Method for providing automatic and dynamic translation of object oriented programming language-based message passing into operation system message passing using proxy objects
          5,519,867

           

          6,275,983

          Object Oriented Multitasking System and Object-Oriented Operating System
          5,566,337 Method and apparatus for distributing events in an operating system
          5,929,852 Encapsulated network entity reference of a network component system
          5,946,647 System and method for performing an action on a structure in computer-generated data
          5,969,705 Message protocol for controlling a user interface from an inactive application program
          6,343,263 Real-time signal processing system for serially transmitted data
          5,915,131 Method and apparatus for handling I/O requests utilizing separate programming interfaces to access separate I/O service
          RE39,486 Extensible, replaceable network component system

          這些專利從1995年至今年,也就是有的專利已有15年以上,涵蓋范圍很廣,包括使用接口、多點(diǎn)觸控功能、手機(jī)內(nèi)部技術(shù)及硬件基礎(chǔ)架構(gòu)等。美國(guó)聯(lián)邦地方法院與ITC是美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人可資運(yùn)用藉以保護(hù)其權(quán)利避免受到侵害的兩大訴訟管道,而這次蘋果把兩個(gè)管道都同時(shí)用上了。而在專利的選擇上,由于地方法院是由普通陪審員進(jìn)行判斷,因此蘋果選擇了內(nèi)容易于理的專利;ITC方面因有專家級(jí)的行政審判員進(jìn)行審閱,因而提出技術(shù)難度較高的專利。

          其中ITC程序具有12月或18月處理期限,所需時(shí)間通常較法院訴訟程序縮短許多。更重要地是,ITC程序讓原告有許多前置作業(yè)時(shí)間可充分準(zhǔn)備,而被告僅有約4~6個(gè)月的時(shí)間準(zhǔn)備,因此對(duì)于專利權(quán)人非常有利,使得愈來(lái)愈多企業(yè)選擇ITC程序。不過(guò),無(wú)論和解與否,ITC程序均須投入較高的前置費(fèi)用,而且救濟(jì)方式僅限于排除侵害而不包含損害賠償。兩種訴訟程序的優(yōu)劣比較請(qǐng)見表三。

          表三 ITC程序與法院訴訟程序優(yōu)劣比較

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

           

          程序比較 ITC程序 法院訴訟程序
          費(fèi)用 無(wú)論和解與否,均須投入較高之前置費(fèi)用(160~320萬(wàn)美金) 若擬采取和解,前置費(fèi)用較低(20~500萬(wàn)美金)
          準(zhǔn)備期間 可事先準(zhǔn)備,讓被告措手不及 訴訟過(guò)程,與被告時(shí)間相同
          損害賠償 不可請(qǐng)求 可請(qǐng)求
          權(quán)利金 和解后可取得 和解后可取得
          救濟(jì)措施 (1)向海關(guān)發(fā)布部分或全面禁止進(jìn)口令禁止侵害權(quán)物品進(jìn)入。

           

          (2)對(duì)被告發(fā)布停止及禁止銷售令禁止其進(jìn)口及銷售侵權(quán)物品,并不能獲得金錢上的損害賠償。

          獲得侵害賠償,命被告停止侵權(quán)行為。
          訴訟時(shí)程 較短,約半年可結(jié)案 較長(zhǎng),可能到2年
          上訴程序 聯(lián)邦巡回上訴法院(CAFC) 聯(lián)邦巡回上訴法院(CAFC)

          數(shù)據(jù)參考來(lái)源:萬(wàn)達(dá)光電

           

          蘋果這次大張旗鼓地對(duì)HTC出手,影響的范圍不小,其審判結(jié)果將對(duì)Android及微軟陣營(yíng)的手機(jī)業(yè)者產(chǎn)生沖擊。為了怕引起寒蟬效應(yīng),Google及微軟勢(shì)必力挺HTC,而HTC除了在解釋申請(qǐng)專利范圍(claim construction)的程序中證明自己并未侵權(quán)外,更有力的手段還是提出反訴,也就是拿出自己有影響力的專利去控訴蘋果侵權(quán),讓對(duì)方在害怕兩敗俱傷的前提上,收回成命。

          在這20項(xiàng)專利中,我們有興趣分析的是提到多點(diǎn)觸控手勢(shì)指令的U.S.# 7,479,949專利,蘋果在今年初取得、關(guān)于真實(shí)多點(diǎn)觸控的感測(cè)技術(shù)的U.S.# 7,663,607專利,以及義隆控告蘋果侵權(quán)的U.S. # 5,825,352。就投射電容式多點(diǎn)觸控應(yīng)用來(lái)說(shuō),這三項(xiàng)專利具有最關(guān)鍵性的影響地位,以下將分析它們的技術(shù)定位及影響層面。

          (作者為零組件雜志編輯編監(jiān),聯(lián)絡(luò)方式:ou.owen@gmail.com )

          相關(guān)活動(dòng):05/13-14 2010臺(tái)北國(guó)際觸控技術(shù)開發(fā)論壇(本活動(dòng)邀請(qǐng)12位掌握觸控接口及軟、硬件獨(dú)到技術(shù)的代表性專家,分享其技術(shù)特色與未來(lái)展望。)

          本文由 CTIMES 同意轉(zhuǎn)載,原文鏈接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/%E5%A4%9A%E7%82%B9%E8%A7%A6%E6%8E%A7%E4%B8%93%E5%88%A9/%E8%8B%B9%E6%9E%9C/%E5%AE%8F%E8%BE%BE%E7%94%B5/1004281946CL.shtmll



          評(píng)論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();