<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 模擬技術(shù) > 設(shè)計(jì)應(yīng)用 > F類與逆F類功率放大器的效率研究

          F類與逆F類功率放大器的效率研究

          作者: 時(shí)間:2011-09-23 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏

          摘要 為了對F類與逆F類進(jìn)行研究,首先從理論方面對兩種放大器工作模式各自的進(jìn)行了計(jì)算。通過計(jì)算可以看出,在相同的輸出功率下,因?yàn)榫w管導(dǎo)通內(nèi)阻的存在,逆F類優(yōu)于F類。再通過軟件仿真設(shè)計(jì)F類和逆F類功率放大器,在相同的輸出功率下,逆F類功率放大器的最高漏極效率為91.8%,F(xiàn)類功率放大器的最高漏極效率為89.3%。
          關(guān)鍵詞 F類;逆F類;功率放大器;漏極效率

          隨著無線通訊系統(tǒng)的迅速發(fā)展,對高效率射頻功率放大器的需求逐漸增加。如何提高功率放大器的工作效率已成為一個(gè)重要課題。為提高效率,研究人員將大量精力專注于放大器的工作模式上,例如D類,E類,F(xiàn)類和逆F類功率放大器。F類和逆F類兩種模式的高效率功率放大器在近幾年成為研究焦點(diǎn)。文獻(xiàn)中采用F類工作模式效率達(dá)到75%,文獻(xiàn)中采用逆F類工作模式效率達(dá)到80%。兩者均采用GaN功率管CGH400 10,其1 dB壓縮點(diǎn)輸出功率約為10 W,不能滿足大輸出功率的要求。
          針對1 dB壓縮點(diǎn)輸出功率為45 W的功率管CGH40045進(jìn)行設(shè)計(jì),分別設(shè)計(jì)出F類和逆F類兩款功率放大器,對兩種模式的功率放大器漏極效率進(jìn)行比較,并對兩款功放的效率差異從理論和仿真兩方面做出了定量分析。

          1 理論分析
          圖1為F類和逆F類功率放大器漏極輸出端理想電壓和電流的時(shí)域波形。F類功放的漏極端電流為半正弦波,電壓為方波;相反的逆F類功放的漏極端電流為方波,電壓為半正弦波。兩者相反的漏極電壓和電流波形對放大器的效率會產(chǎn)生不同的影響,以下是在理想情況下分別計(jì)算兩種放大器工作效率,兩種波形都可以通過傅里葉級數(shù)展開式展開,從而可以方便地對直流信號、基波信號和各次諧波信號進(jìn)行分析。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/187304.htm

          b.JPG


          首先分析F類功率放大器,將其電壓和電流波形通過傅里葉級數(shù)展開,各變量如圖1所示。
          a.JPG
          根據(jù)傅里葉展開式分別計(jì)算出直流信號的功率和基波信號的功率,從而求出F類功率放大器的效率,其中,Ron為晶體管導(dǎo)通內(nèi)阻。
          c.JPG


          上一頁 1 2 3 下一頁

          關(guān)鍵詞: 功率放大器 效率

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();