<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 編輯觀點 > Mali,你的出頭之日在哪里?

          Mali,你的出頭之日在哪里?

          作者:lijian 時間:2013-12-02 來源:eepw 收藏

          怒刷存在感,這也許是推廣過程中最直接的目的了。 對于公司的眾多核心IP來說, 系列似乎是最缺乏存在感的一個,首先,在名字里的三個字母中,那個M也不是代表的,雖然Mali相比起在實時系統(tǒng)這個相對狹窄的范圍內應用的R系列知名度高得多,但是畢竟人家占了一個R字母,而搶走M字母的M系列MCU內核雖然在公眾視野中似乎沒有Mali那么知名,但在產業(yè)里的風頭和授權數(shù)量,還是要讓Mali有些汗顏的。也許恰恰是因為這個存在感危機,所以連續(xù)三年技術論壇安排的采訪都是針對Mali系列的,這側面說明了如何讓更多人認知Mali系列是ARM現(xiàn)在對外推廣的一個重點。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/198100.htm

          仔細想想也確實如此,對ARM而言,無論是已經一統(tǒng)手機江湖的A系列,還是已經接近32位的標準并快將8位和16位MCU逼上絕路的M系列,都已經無需太多宣傳再去推廣其市場價值。舉個簡單的例子,說明一下MCU市場M系列的強勢,今年的ARM技術論壇里,白金贊助商有Atmel,這個擁有自己AVR架構的MCU老牌企業(yè),還有瑞薩這個日本昔日MCU老大也積極推廣其ARM架構產品,足見MCU領域幾乎快淪陷為下一個智能手機了。

          當Intel在智能手機處理器架構上的舉步維艱,這似乎比任何宣傳更能拉攏客戶對ARM處理器內核的信心,只是這些強勢卻不能被Mali所繼承,特別是智能手機的。Mali的業(yè)務發(fā)展速度夠快,這點毋庸置疑,至少從2010年到2013年十幾倍的銷售提升已經算是個不小的奇跡,而2013年預計突破3億的授權量似乎沒有理由置疑Mali的強大領導地位,但是這一切亮麗的數(shù)字還是禁不起推敲,特別是考慮到ARM在處理器授權上的王者地位。

          雖然在智能電視方面也許沒人會置疑Mali的第一,在智能手機市場占有率是不是第一,這個卻沒有任何人敢說,至于性能上,因為實在沒有統(tǒng)一的規(guī)范去評測其性能,所以更無法印證其絕對的領先地位。而最為人置疑的一點是,ARM到現(xiàn)在為止沒有找到一家單獨購買Mali授權而沒有用ARM處理器架構的客戶來佐證自己的授權如何優(yōu)秀。不過,這怪不得Mali不爭氣,怪只怪ARM的A系列太強勢,幾乎所有用到移動GPU的地方,ARM核近乎唯一的選擇,就算Mali再優(yōu)秀,除非搶走Intel的GPU授權,否則,似乎很難獨立搶走一個非ARM處理器的客戶。

          相比于A系列在智能手機授權中的無可替代(廠商似乎沒得選),Mali的最大問題就是競爭對手眾多,且不說高通的全用自己的Adreno,量小的BRCM雖然性能一般但也搞自己的GPU,而強勢殺入手機的NV則原本就是GPU的王者,自然不會用Mali。另外兩個最大的客戶Apple和Intel都是最大對手Imagination的擁躉。這么想想,確實能理解ARM每年都希望媒體好好宣傳宣傳Mali的良苦用心了。

          就說這次,ARM拿出來分享的是最新的Mali T720和T760兩個系列,其中T720最多8核,是用來取代原有400和450系列的,性能也因為采用了以前T600系列的Midgard而可以支持OPEN GL es 3.0,這個將對低端的GPU性能帶來全新的提升,比較適合用A7和A12來搭配。而T760是最高16核的高端貨,用于代替原來的T600系列,配合的是A15,A53和A57,尺寸上,T720并沒有比400系列增加多少,至于其他的一些性能大家可以去找找新聞稿什么的,我就不贅述。

          Mali這些年確實也不斷在改進著自己,依托ARM強大的技術實力和市場資源,Mali至少在銷量上不會發(fā)愁,而Mali這些年的演進速度確實也比競爭對手更快。雖然技術上未必對比出身于傳統(tǒng)GPU廠商的Adreno和NV的幾代移動GPU有明顯的優(yōu)勢,但市場上AP廠家所能選擇的GPU授權也只有兩家英國廠商的而已,這點上Mali 的對手其實只有一個。

          應該說,現(xiàn)在ARM針對智能手機的GPU授權中,從400系列到最新的700系列,選擇上已經很豐富了,對Mali來說,其內核可選擇性已經不少于A系列處理器內核,但以我的看法,這還遠遠不夠。因為對未來的AP競爭而言,性價比固然重要,但是在統(tǒng)一內核的前提下,誰做得更有特色,誰就有可能更有價值,而AP的特色以及未來AP在處理性能之外最大的要求,都要著眼于GPU上去表現(xiàn)出來,這是Mali面臨的最大挑戰(zhàn),但也是Mali未來發(fā)展的最大機遇。因為幾個已經有GPU的ARM客戶幾乎注定會用自己的GPU尋求差異化,而Mali能提供客戶差異化的前提就是豐富的產品線以及與ARM處理器內核的出色聯(lián)動上??梢哉f,除了自己研究ARM架構的Apple和誓死要自己做AP的Intel之外,CPU+GPU聯(lián)動是Mali最大的殺手锏,但這個前提必須是Mali比Imagination的SGX系列足夠優(yōu)秀到讓客戶體會到其價值。而從現(xiàn)在Mali幾代升級的產品中,各種軟件帶來的性能和功耗比的優(yōu)勢是其主打的最大亮點,對AP的理解更有整體優(yōu)勢,是下一步Mali系列不斷研發(fā)必須重視的技術先機,比如這次加入的ASTC,針對內存的AFBC等技術應用。

          因為AP是無法獨立出南北橋的,所以AP里GPU的性能和處理器的性能不再是簡單的各自為戰(zhàn),而是夫唱婦隨的,從這點上,就讓GPU之間的性能和功耗比拼變得不那么公平公正,更何況不同數(shù)量的內核比例也是很大的影響因素。對比研究ARM架構的高通來說,Adreno未必比Mali性能就強,但高通可以實現(xiàn)更出色的CPU和GPU聯(lián)動來提升互動性能,這點從現(xiàn)在看,是未來ARM主推Mali最大的戰(zhàn)略之一,配合自己的處理器內核和GPU內核的聯(lián)動,創(chuàng)造比采用單一內核更好的聯(lián)動性能,這個戰(zhàn)術雖然對Imagination有點不公平,但是確實商業(yè)競爭中最常見的手段?,F(xiàn)在我最想看到是,新的T760比起即將問世的NV Maxwell,究竟實力相比哪個能更勝一籌?另一個就是,GPU計算會不會對ARM的A系列內核產生實質性的業(yè)務沖擊!

          西門子plc相關文章:西門子plc視頻教程




          關鍵詞: ARM Mali GPU AP

          評論


          相關推薦

          技術專區(qū)

          關閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();