樂(lè)1S/紅米Note3拆機(jī)對(duì)決：同樣價(jià)格和配置，孰優(yōu)孰劣？

　　挪開(kāi)接口板后可以看到底部的揚(yáng)聲器總成

　　樂(lè)1S的揚(yáng)聲器采用了獨(dú)特的音腔設(shè)計(jì)，在有限的空間內(nèi)能夠?qū)崿F(xiàn)較好的效果

　　取下主板和其他周邊原件后，只剩下電池還粘貼在中框上

　　開(kāi)機(jī)音量按鍵及排線，排線為一體總成式

　　指紋識(shí)別器

　　樂(lè)1S全家福

　　樂(lè)1S全家福

　　接著我們?cè)賮?lái)轉(zhuǎn)向小米的紅米Note3.這款機(jī)型的拆卸其實(shí)也不難，因?yàn)楹髿な峭耆酃潭?，所以只需要用一個(gè)分離片既可以拆開(kāi)，當(dāng)然，這個(gè)拆卸過(guò)程需要用點(diǎn)技巧，外加不少的蠻力。

　　拆下后殼后我們便能發(fā)現(xiàn)，這款產(chǎn)品所謂的金屬機(jī)身其實(shí)僅僅是一個(gè)金屬后殼，而且也并非真正意義上的全金屬。為了能讓信號(hào)順利的通過(guò)金屬后殼，頂?shù)變啥硕际撬芰喜馁|(zhì)，通過(guò)特殊的粘合方式與金屬部分合成。

　　紅米Note3指紋識(shí)別器同樣是通過(guò)背膠固定，而樂(lè)1S不同的是，其固定位置在后殼上，然后通過(guò)導(dǎo)熱膜覆蓋，而在主板上也有塑料件填充，防止用戶使用時(shí)按壓用力過(guò)度而脫膠。

　　這樣的固定方式多少有點(diǎn)浪費(fèi)筆墨，主要原因還是因?yàn)橹靼逶O(shè)計(jì)對(duì)指紋識(shí)別器安置導(dǎo)致的差異，另外，如果指紋識(shí)別器出現(xiàn)問(wèn)題，更換會(huì)稍顯麻煩，如果不整個(gè)更換后殼而只換指紋識(shí)別組件，那么意味著導(dǎo)熱膜將被撕毀而喪失導(dǎo)熱效果。

　　紅米Note3的內(nèi)部構(gòu)成同樣分為主板、電池和接口板三大部分，而與樂(lè)1S不同的是，這款產(chǎn)品的天線采用的是可分離組件，印刷式天線外加塑料材質(zhì)，成本明顯要比樂(lè)1S要低，信號(hào)質(zhì)量自然也并不會(huì)比金屬中框的機(jī)型要高。

　　紅米Note3的主板分離也并不困難，將電池排線、開(kāi)機(jī)排線、前后攝像頭排線和天線導(dǎo)線分離后便能取下，接口板的排線則在主板背面，而攝像頭通過(guò)背膠固定多少會(huì)給拆卸帶來(lái)點(diǎn)麻煩。

　　紅米Note3的主板上同樣遍布金屬屏蔽罩，但是通過(guò)仔細(xì)觀察發(fā)現(xiàn)，絕大多數(shù)的屏蔽罩均為焊接固定在主板上，這與樂(lè)視1S可拆卸的屏蔽罩明顯不同，而焊接式的屏蔽罩存在極大的弊端是在芯片出現(xiàn)故障需要更換時(shí)，會(huì)大大提升售后維修難度。

　　紅米Note3的電池同樣采用了拉膠工藝，拆卸也十分簡(jiǎn)單，不過(guò)接口板的排線被壓在電池下，而更換接口等維修業(yè)意味著要拆下電池，多了個(gè)麻煩。

　　拆卸電池和主板后，紅米Note3的中框架板也一目了然了，盡管前導(dǎo)熱、輻射屏蔽等因素在塑料架板上要比金屬差很多，但可靠性還是非常不錯(cuò)的。

　　如果要拆卸屏幕，依然要用到熱風(fēng)槍，通過(guò)加熱來(lái)分離紅米Note3的顯示屏和塑料中框。不過(guò)由于中框厚度并不高，所以拆卸紅米Note3的前屏要比樂(lè)1S要稍顯不便。

　　分離紅米Note3的顯示屏后我們可以看到，這款產(chǎn)品在中框上也與樂(lè)1S的隔板一樣加入了緩沖泡沫層，可以有效的降低從屏幕方向而來(lái)的外部沖擊，降低沖擊對(duì)屏幕的損害。

　　紅米Note3金屬機(jī)身其實(shí)只是金屬后殼

　　只需要用翹板就能輕易拆開(kāi)

　　后殼采用了金屬?zèng)_壓板和塑料粘合的工藝，指紋識(shí)別器直接貼在后殼上