揭秘飛利浦前半個(gè)世紀(jì)的生存策略
隨著技術(shù)的進(jìn)步,燈泡的壽命越來(lái)越長(zhǎng),從大戰(zhàn)前的1,000小時(shí)開(kāi)始,在1924年達(dá)到2,500小時(shí),很快就會(huì)突破4,000小時(shí)、5,000小時(shí)。這是燈泡商人們最不愿面對(duì)的夢(mèng)魘,長(zhǎng)壽燈泡將使商人們不再有生意可以做。1924年,一個(gè)煩心的冬夜里,安東收到了一封來(lái)自德國(guó)的信,他笑了。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201602/287048.htm那是歐司朗的停戰(zhàn)協(xié)議。
太陽(yáng)神卡特爾凍結(jié)技術(shù)
以通用電氣、飛利浦、歐司朗為首的七家燈泡公司,在1924年12月的瑞士,秘密地組成了一個(gè)壟斷聯(lián)盟(Cartel),透過(guò)協(xié)議約束成員公司控制市場(chǎng)價(jià)格),聯(lián)盟名稱Cartel 原意為太陽(yáng)神卡特爾(Phoebus Cartel)。太陽(yáng)神卡特爾要求七家公司不得生產(chǎn)壽命超過(guò)1,000小時(shí)的燈泡,違者將被處以巨額罰款。
就這樣,1924年,人類經(jīng)歷到科技史上第一遭大規(guī)模計(jì)劃性技術(shù)倒退——燈泡壽命從2,500小時(shí)硬生生縮短到1,000小時(shí)。
七家公司開(kāi)始宣傳,1,000小時(shí)是燈泡的最佳壽命,能夠達(dá)到最高的光電轉(zhuǎn)換效率;超過(guò)1,000小時(shí)的燈泡,因?yàn)槭褂昧烁蜏氐臒艚z,發(fā)光過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生太多的廢熱,造成能源的浪費(fèi)。他們甚至透過(guò)廣告宣傳短片來(lái)「教育」消費(fèi)者:不要再對(duì)燈泡壽命有不合理的要求,這都是為了節(jié)約能源。
短命的燈泡,讓卡特爾成員的生產(chǎn)成本也大幅降低了。但是,這款短命燈泡,因?yàn)槭褂昧恕感驴萍肌故顾父庸?jié)能」,所以對(duì)外的售價(jià)不降反升。本來(lái)一般消費(fèi)者大概十個(gè)月才需要換燈泡,現(xiàn)在變成四個(gè)月就要換一次;同時(shí),燈泡的單價(jià)還提高了。
燈泡廠憂心多年的問(wèn)題,一次解決,銷售閃耀發(fā)光的玻璃球,重新變成一門好生意。
本來(lái)預(yù)計(jì)持續(xù)到1955年的太陽(yáng)神卡特爾聯(lián)盟,卻被二次世界大戰(zhàn)打亂了腳步,接著1942年,卡特爾協(xié)議被揭露,美國(guó)政府控告通用電氣、飛利浦等成員公司;1953年,聯(lián)盟敗訴,被裁定禁止繼續(xù)縮短燈泡壽命,但是作用不大。
根據(jù)記錄,這顆在加州利摩爾消防局(Livemore-Pleasanton Fire Department),生產(chǎn)于1901年(卡特爾開(kāi)始之前)的燈泡,即使很少被關(guān)掉,至今燈泡仍然正常使用。也就是說(shuō),它已經(jīng)亮了超過(guò)一百一十年,名符其實(shí)的世紀(jì)燈泡。(來(lái)源:wikipedia)
飛利浦的生存策略
企業(yè)的第一目標(biāo)是生存。若是無(wú)法生存,談再多理想都是枉然。
從1891年到1942年,飛利浦已經(jīng)存活超過(guò)了半個(gè)世紀(jì),經(jīng)歷過(guò)一次世界大戰(zhàn),正在逐漸發(fā)光發(fā)熱。此時(shí)此刻,我們可以回顧一下:飛利浦是如何生存下來(lái)的。
一開(kāi)始飛利浦燈泡工廠并不成功,產(chǎn)能低落;負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)的安東加入,透過(guò)業(yè)務(wù)拉動(dòng)產(chǎn)能,產(chǎn)能壓低成本,成本帶動(dòng)業(yè)務(wù),讓飛利浦進(jìn)入了一個(gè)良性擴(kuò)張循環(huán)。安東使用的手法并不是很特別;除去他個(gè)人的銷售天份不說(shuō),這就只是一個(gè)策略性采購(gòu)的手法。
一開(kāi)口就是不可思議的低價(jià),掙來(lái)一張極大的訂單;再帶著這張大訂單回頭去找外包工廠或是供應(yīng)商,把供貨成本壓低——安東深諳此道,在這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)游戲之中,他游刃有余。此外,安東并不只是擠壓供應(yīng)商或是工廠的利潤(rùn),他與哥哥赫拉德還會(huì)透過(guò)改善制程來(lái)帶動(dòng)技術(shù)的進(jìn)步,進(jìn)而降低生產(chǎn)成本。
評(píng)論