曝內(nèi)幕論格局 芯片封裝大佬都說了些啥？

　　主持洪震：我們現(xiàn)在進(jìn)入第四個問題，現(xiàn)在芯片尺寸越做越小，是芯片性能已經(jīng)提升到足夠滿足應(yīng)用需求，還是封裝廠商因為成本壓力而倒逼的結(jié)果?是否會帶來品質(zhì)風(fēng)險? 這個問題我們先問問華燦施總，芯片您為什么越切越小?沒有風(fēng)險嗎?

　　華燦施松剛：我先講講LED芯片比較怕的幾個問題，一個是怕熱，第二個是怕漏電。第一個熱的問題，華燦芯片藍(lán)綠光的光效每年可以提升10%，顯示屏的電流比較小，相應(yīng)的面積可以減少30%。我們?nèi)A燦每年尺寸在改變，但是我們的頻率和面積都是低于這個數(shù)字。再從亮度看，封裝的技術(shù)在進(jìn)步，燈的亮度也是在提升。芯片的技術(shù)也一直在進(jìn)步，穩(wěn)定性和可靠性都在提升。所以，芯片面積減小，我們無論從理論研究上，還是在測試驗證方面都做了大量的工作，都是得到認(rèn)可。另外，對價格比較敏感的需求，我們也是在順應(yīng)市場的需求，推出更適合的芯片出來。

　　主持洪震：芯片說出來他的觀點(diǎn)，那么我們沖得很猛的晶臺光電又是怎么看這個問題的?我們問問晶臺的營銷總監(jiān)，他怕不怕風(fēng)險?

　　晶臺湛治軍：芯片尺寸的變小，是芯片廠和封裝廠技術(shù)的提升，這是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果。但是，我們同時認(rèn)為芯片的縮小應(yīng)該是有底線的，我們反對犧牲品質(zhì)一味追求低價的縮小。

　　主持洪震：您是不是具體有所指?

　　晶臺湛治軍：我只是表達(dá)一下觀點(diǎn)，技術(shù)進(jìn)步帶來的芯片縮小是可以接受的。我們產(chǎn)品都要經(jīng)過很多的老化試驗來驗證可靠性和穩(wěn)定性的。

　　主持洪震 ：那么您認(rèn)為如果出了問題，是芯片的問題還是封裝的問題?

　　晶臺湛治軍：無語。

　　主持洪震：我們還是聽聽億光是怎么看的吧

　　億光李家豪：謝謝主持人把這個難啃的骨頭交給了我。這個問題的確是非常難回答。因為很難有一個標(biāo)準(zhǔn)說到底芯片多小才到盡頭。億光認(rèn)為新產(chǎn)品的推出，都是經(jīng)過廠商們千錘百煉的測試，是值得信任的。芯片的大小，還是應(yīng)該由芯片廠商來主導(dǎo)。

　　主持洪震：本來我們這個環(huán)節(jié)討論要結(jié)束了，但是我發(fā)現(xiàn)歐陽好像比較郁悶，有話要說，我們請他再來談?wù)劙伞W陽總，芯片真的能決定這個事嗎，如果他們小到連線都打不上的話，您怎么辦?

　　國星歐陽小波：

　　這是個敏感的問題，就像剛才金線銅線之爭，大芯片也是只有一個缺點(diǎn)：貴!其他都好。但是芯片廠為什么一直要切的越來越小，當(dāng)然最真實(shí)的情況只有他們自己最清楚。我們只能猜啊。

　　芯片切小最大的動力就是為了獲得更大的利潤，以現(xiàn)在這樣的發(fā)展速度，我覺得可能都沒有很多時間去進(jìn)行各種測試。一年就會切小兩次甚至三次，你認(rèn)為這到了一個什么樣的程度。

　　所以我這里也是代表封裝和顯示屏廠，向上游做一個呼喚，我們不要被下游的需求，只用切小芯片這一個方式來解決。我同意業(yè)績榜張總的觀點(diǎn)，市場是精準(zhǔn)細(xì)分的，市場需求是非常多樣的。國星對我們下游廠商，我會有8種方案去應(yīng)對，但是我面對我上游芯片廠時，我很痛苦，就一種。

　　主持洪震過來搶話筒了： 不能再說了，歐陽老大。百家講壇第二場的時候，我們再聽續(xù)集。否則，今天真有人從這出不去的。

　　主持人張強(qiáng)：下面有人在說，不能結(jié)束啊，這里還有六張紙六個價格呢?，F(xiàn)在我來揭曉謎底，大家對今年年底1010燈價格的預(yù)測，今天的最低價格是3分錢，最高的是5分錢，平均價格4.13分。這就是到今年年底，我們六位主流的封裝廠給出來的價格預(yù)測。

　　主持人張強(qiáng)問現(xiàn)場觀眾，你們滿意嗎?觀眾回應(yīng)：不滿意!主持人張強(qiáng)揮手指向臺上嘉賓說：你們需要繼續(xù)努力啊!

　　主持洪震：沒關(guān)系，華燦施總他們會接著切的!

　　主持人張強(qiáng)：今天第一個版塊的討論就進(jìn)行到這里，感謝各位嘉賓的分享!