豐田生產(chǎn)方式 沒有秘密的秘密
比如現(xiàn)在流行的說法是豐田生產(chǎn)方式的兩大支柱是準(zhǔn)時化生產(chǎn)和自働化。有人發(fā)現(xiàn),日本人把準(zhǔn)時化生產(chǎn)叫做“just in time”,而“準(zhǔn)時”的英文應(yīng)該是“to be on time”。在國內(nèi)很多場合,當(dāng)我問及為什么日本人用“in time”,而不用地道的英文“on time”的時候,很多中國人會說,這是因為日本人的英語不好。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201605/291106.htm而在《豐田生產(chǎn)方式》中,大野指出:徹底杜絕浪費(fèi)是豐田生產(chǎn)方式的基本思想,其兩大支柱是三及時和自動化。所謂三及時,就是“所需要的零部件,在需要的時刻,能不多不少地送到生產(chǎn)線旁邊”?!皽?zhǔn)時化”與“三及時”還是有差別的,可以理解為在宣傳的過程中,豐田生產(chǎn)方式越來越偏離本來的面貌。
大野說,1937年聽到一個人說,美國一個人的活兒在日本需要九個人來做,“我大為震驚”。他覺得,“總不會在體力上,美國人付出十倍于日本人的力氣吧?”肯定日本在某些方面有巨大的浪費(fèi)。因此,豐田生產(chǎn)方式的出發(fā)點(diǎn)是“把生產(chǎn)效率提高十倍”。但是,一個明顯的困難是,就是日本汽車是多品種、小批量的模式,無法采用歐美自動化大規(guī)模生產(chǎn)模式,這就需要另辟蹊徑。
大野說;其實傳票卡方式是從美國無人售貨商店學(xué)來的。從商店方面,必須事前把東西準(zhǔn)備齊全,以便顧客隨時能買到需要的東西,這比起日本定期上門賣藥的富山郎中、走門串戶的推銷員、在街上叫賣的小販要合理的多,不必花時間把那些不知道什么時候才能賣出去的東西搬來搬去??梢园褵o人售貨商店看作生產(chǎn)流水線的前一道工序,顧客是后一道工序,后一道工序在需要的時候到前一道工序領(lǐng)取必要數(shù)量的零部件。
其實,福特生產(chǎn)方式也是“三及時”,但是福特的方式是上一道工序送到下一道工序,大野的方式是后一道工序到前一道工序領(lǐng)取,也就是把推送方式變成拉動方式,這是大野思維的核心,而其他的不過都是工具而已。現(xiàn)在回過頭來看,其實真正算是大野發(fā)明的就是傳票卡。所謂的持續(xù)改進(jìn),不過是TQC(全面質(zhì)量管理)里面的東西,而TQC是美國人戴明創(chuàng)立的,“墻里開花墻外香”,在美國推廣不開,跑的日本去推銷,反而成功了。TQC里面的全員參與質(zhì)量管理、小組活動、PDCA持續(xù)改善等等,只有在日本的企業(yè)里可以實施。
其實日本人降低汽車生產(chǎn)成本的秘密武器是“價值工程(VE)”。按照這個理論,價值=效用(功能)/生產(chǎn)費(fèi)用(成本)。在同樣的成本下,質(zhì)量較好、可靠性高的汽車價值就大一些;在同樣的質(zhì)量、可靠性下,成本低的汽車價值就高一些。價值工程認(rèn)為,成本是設(shè)計出來的,而不是節(jié)省出來的。產(chǎn)品設(shè)計決定了產(chǎn)品的總體功能和結(jié)構(gòu),而功能和結(jié)構(gòu)一定,總體零組件的構(gòu)成和成本的大方向即確定。產(chǎn)品設(shè)計決定了材料的類型、規(guī)格和用量,而采購成本往往占產(chǎn)品成本的60%以上。產(chǎn)品設(shè)計對產(chǎn)品的生產(chǎn)加工難度產(chǎn)生重大影響。所以戈恩一眼就看出日產(chǎn)汽車的問題。價值工程也是美國人發(fā)明的。
豐田生產(chǎn)方式需要工人的更多付出,干得很辛苦,連美國人都看不下去。《汽車大戰(zhàn)》一書寫到:“當(dāng)美國人到日本工廠參觀時,覺得工人就像人肉機(jī)器人一樣,很難想象美國工人也會像他們一樣勤奮工作?!边@是一個十分關(guān)鍵的問題。
1982年,日本記者鐮田根據(jù)在豐田工作的經(jīng)歷寫了一本書《絕望的汽車工廠》,他感到豐田的工人有一種“絕望感”,因為例行工作的單調(diào)和公司視他們?yōu)槿巳鈾C(jī)器,不但會指派額外的工作,還會經(jīng)常被要求加班。瑪麗安·凱勒寫到:“很少有人知道大野在50年代引進(jìn)這個生產(chǎn)體系時,曾經(jīng)遭受公司工會的強(qiáng)烈反對,他們拒絕加快工作速度、增加工作份量、延長工作時間,但是大野和工會領(lǐng)導(dǎo)人之間關(guān)系密切,使他的計劃得到支持,反對的工人則被開除?!泵绹稌r代》雜志記者埃德溫·萊因戈爾德曾經(jīng)接觸過大野,在他的筆下,大野簡直就是一個魔王,“每個為他工作的人,無不懼怕三分;他無情地驅(qū)使他們,派給他們無法完成的工作,隨便責(zé)罵他們,嘲笑譏諷他們,隨手拿東西摔他們,甚至用腳踢他們?!贝笠昂髞沓姓J(rèn),“如果我面對的是日本國家鐵路工會或是美國工會,恐怕早就被謀殺了?!边@種方式在西方絕對行不通。
評論