創(chuàng)造了智能家居“神話”的Nest是如何走向沒落的?
哪怕根據(jù)法德爾自己的標(biāo)準(zhǔn),谷歌收購也未使Nest真正起飛。在收購后不久的彭博專訪中,法德爾被問道谷歌收購對其的影響。“谷歌加持使我們能更快被世界認(rèn)識,”法德爾說,“我們的產(chǎn)品將被出口到96個國家,這都是我們現(xiàn)在做不到的。我們還能看到這些產(chǎn)品連接起來、形成網(wǎng)絡(luò),這個結(jié)果當(dāng)然不會很快實現(xiàn)。對于我們而言,加入谷歌意味著更豐富的資源,我們的產(chǎn)品能更快問世。”在谷歌收購之前,Nest的產(chǎn)品僅在三個國家有售。在加入谷歌兩年半后,Nest的版圖僅增加了四個國家。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201606/292368.htmNest現(xiàn)有產(chǎn)品的表現(xiàn)也不盡如人意。信息網(wǎng)的報道稱:“2014年的銷售成績比谷歌和Nest預(yù)計的要少。”Recode的報道指出Nest也未達(dá)成2015年的銷售目標(biāo)。
Alphabet的恥辱
除了開發(fā)新產(chǎn)品中遭受的困難,Nest還總是為自己的母公司制造公關(guān)危機(jī)。
2014年四月,收購才過去幾個月之時,Nest就因為煙霧探測器的功能故障被迫將其撤柜。該產(chǎn)品的“揮手關(guān)閉警報(Nest Wave)”功能可能會因失火被觸發(fā)。2014年五月,在美國消費者產(chǎn)品安全委員會的督促下,Nest展開了全國范圍內(nèi)的產(chǎn)品召回。消費者要么等產(chǎn)品升級后“揮手關(guān)閉警報”功能被取消,要么直接獲得130美元的退款。Nest的煙霧報警器在取消了該功能后重新上架。
我們很少看到某公司員工公開批評自家產(chǎn)品。但在2015年二月,谷歌員工、LiveJournal的創(chuàng)始人布拉德•菲茲帕特里克(Brad Fitzpatrick)就這么做了。他在YouTube上傳了關(guān)于Nest煙霧探測器糟糕體驗的視頻。在視頻中,煙霧報警器不知為何持續(xù)“尖叫”,無法恢復(fù)到靜音狀態(tài)。“別買Nest的煙霧報警器。”菲茲帕特里克在社交媒體上提醒網(wǎng)友。“它們總是誤報,叫個不停,簡直就是一堆廢物。你如果感到厭煩,請暫停這段視頻或調(diào)至靜音。”他說。“但是你沒有辦法關(guān)停Nest的煙霧報警器。”這個播放量達(dá)到五十萬的視頻被幾家媒體相繼報道。這位谷歌雇員在視頻結(jié)尾將煙霧報警器丟到冰箱里才得以隔絕噪音。
信息網(wǎng)2016年三月關(guān)于Nest新產(chǎn)品的報道中,提到了Nest CEO托尼•法德爾與前任Dropcam CEO格雷格•杜飛的矛盾恩怨。報道指出,在杜飛離開Nest之前,曾對法德爾表示“我覺得你治理公司的方式與暴君別無二致,讓這個公司深陷泥潭,舉步維艱。”報道中還提到,法德爾曾公開辱罵Dropcam的雇員,表示他們“與我們想象的完全不一樣”,還表示Dropcam“不僅是一支小團(tuán)隊,還是一支完全沒有經(jīng)驗的團(tuán)隊。”實際上,Dropcam比Nest還要老上一歲。
在2016年4月,Nest聲稱自己將關(guān)閉Revolv智能家居系統(tǒng)的服務(wù)支持。Revolv于2014年被Nest收購。Revolv是一個集合Z-wave、Wi-Fi、Insteon的系統(tǒng)。Nest則從未開發(fā)出具備相同功能的產(chǎn)品。在服務(wù)關(guān)停后,憤怒的消費者們得到的只有一塊價值300美元,無法升級的磚頭。一天后,Nest發(fā)聲明表示公司正與消費者協(xié)商,以確定最佳的解決方案及賠償?,F(xiàn)在,Nest為購買Revolv產(chǎn)品的用戶提供了“按購買原價退款”的服務(wù)。
與此同時,一位自稱是Nest工程師的網(wǎng)友在Reddit上發(fā)帖稱該公司“必死無疑”。該網(wǎng)友為我們描繪了一幅Nest公司內(nèi)部的混亂景象:“員工們會在角落處睡著,在洗手間里哭泣。那些資深工程師都能知道這種氣氛是不對的,我們只能努力去彌補一般員工的能力空缺。”這篇文章的真實性我們無從考證,但它的確在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來,為Nest帶來了相當(dāng)?shù)呢?fù)面影響。
Recode的一篇報道稱,托尼•法德爾在四月的谷歌全體會議上對幾起負(fù)面新聞作出了回應(yīng)。盡管會議開得似乎不太順利——有傳會后谷歌員工們在公司內(nèi)部信息版塊上對Nest發(fā)表無禮言論。帖子的內(nèi)容是:“希望Nest把我們弄得一團(tuán)糟的日子就此停止。”另外有人發(fā)了一張辛普森電影里的抵制截圖,并附言“賣了Nest”。
Nest被出售:備受爭議的智能家居公司?
Nest公司的自信已經(jīng)觸達(dá)前所未有的低谷,谷歌似乎也放棄了對Nest的等待。Alphabet的主要分支已經(jīng)憑著自己研發(fā)的產(chǎn)品如Google OnHub、Google Home等,邁入智能家居領(lǐng)域。所以Nest何去何從?Alphabet會出手相救嗎?Nest會被出售嗎?
法德爾的繼任者是馬爾文•法沃茲(Marwan Fawaz)。法沃茲現(xiàn)在是安保公司ADT的技術(shù)顧問,他的職責(zé)或許是幫助“打火石”系列產(chǎn)品盡快問世。有報道稱Alphabet已經(jīng)向Nest施加壓力,要求今年內(nèi)推出“打火石”系列產(chǎn)品。
在進(jìn)入谷歌前,法沃茲主要負(fù)責(zé)摩托羅拉的“家庭業(yè)務(wù)”——機(jī)頂盒和有線網(wǎng)絡(luò)部門,那是2012年。在法沃茲的帶領(lǐng)下,摩托羅拉的“家庭業(yè)務(wù)”部門最終以23.5億美元的價格被Arris收購。在法沃茲的領(lǐng)英頁面,他對于自己在摩托羅拉職位的描述僅僅是“處理與Arris通信的企業(yè)并購事務(wù)”。法沃茲的個人描述、他在谷歌家居部門短暫的六個月任期,都在暗示Alphabet出售Nest的意愿越來越強。
法沃茲是否正準(zhǔn)備著Nest的出售計劃?他是否往Nest的草坪上插了一塊“待售”的牌子?法德爾曾提到Alphabet進(jìn)入了“財務(wù)緊縮時期”,并計劃對旗下的子公司來一場大清洗。機(jī)器人公司Boston Dynamics已經(jīng)要被出售,由安迪•魯彬(Andy Rubin)一手建立的機(jī)器人部門似乎都身陷危機(jī)。Nest是否已經(jīng)被推上了斷頭臺?
沒人能準(zhǔn)確說出Alphabet的打算,畢竟它擁有眾多的子公司。我們只知道,有的公司會沒落。
評論