老杳:張忠謀歡迎陸資不給董事論會(huì)害了臺(tái)灣
6月7日,張忠謀表示:臺(tái)灣應(yīng)該歡迎內(nèi)地的投資,但最好不要賦予該投資者任命董事的權(quán)利。否則,保護(hù)芯片知識(shí)產(chǎn)權(quán)就不那么容易了。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201606/292492.htm作為臺(tái)灣IC教父,張忠謀的言論擲地有聲,對(duì)于張董,老杳也是尊敬有加,不過(guò)這次卻對(duì)張董的觀點(diǎn)難以認(rèn)同。
單論臺(tái)積電,張董并沒(méi)有錯(cuò),原因很簡(jiǎn)單,臺(tái)積電不僅是臺(tái)灣IC之光,也是全球晶圓代工界的老大,臺(tái)積電不缺錢,也不稀罕大陸的資金,人家也不像聯(lián)電、力晶一樣跟大陸合資,在南京建個(gè)廠也是自家資金。
臺(tái)積電海外法人持股77%,臺(tái)灣政府持股10%左右,但外資是沒(méi)有經(jīng)營(yíng)權(quán)的。張忠謀去年說(shuō)過(guò),要想獲得臺(tái)積電控制權(quán),持股需要超過(guò)25%,估值1140億美元,接近三星,股價(jià)維持現(xiàn)狀需要花費(fèi)近300億美元現(xiàn)金才能獲得25%的股權(quán)。
其實(shí)目前持有臺(tái)積電股份的大陸私募并不少,只是這些私募人家也不稀罕董事席位。此外臺(tái)積電公司管理結(jié)構(gòu)跟阿里很像,基本就張忠謀一人說(shuō)了算,即使持有足夠臺(tái)積電的股權(quán),張董不給董事席位外人也沒(méi)辦法。
不過(guò)張董如果以臺(tái)積電為標(biāo)桿定義臺(tái)灣集成電路產(chǎn)業(yè),就錯(cuò)了,相比臺(tái)積電,包括聯(lián)電、聯(lián)發(fā)科以及日月光在內(nèi)的臺(tái)灣其他企業(yè)在全球行業(yè)的領(lǐng)先地位并不那么突出。
張董出此言論不知與聯(lián)電、力晶紛紛與大陸合資是否有關(guān)系,事實(shí)也確如張董所言,即使大陸出資金分別與聯(lián)電、力晶成立合資公司,大陸并沒(méi)有獲得相應(yīng)的董事席 位,的確防止了兩家公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移,不過(guò)張董有所不懂的是,很多業(yè)界人士并不看好兩家合資公司,大陸地方政府資金好拿,卻未必好用,之前武漢新芯、成都SMIC工廠都是運(yùn)營(yíng)慘淡,新芯之后升級(jí)成國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)基地,成都SMIC廠則賣給了德州儀器,兩家公司之前遇到的問(wèn)題相信聯(lián)電、力晶未來(lái)都會(huì)遇 到。
如果不是因?yàn)榕_(tái)灣大選中紫光入股力成、南茂等成為熱點(diǎn),在聯(lián)發(fā)科等公司推動(dòng)下臺(tái)灣IC設(shè)計(jì)行業(yè)可能馬英九政府已經(jīng)向陸資開(kāi)放,即使聯(lián)發(fā)科已經(jīng)占據(jù)臺(tái)灣IC 設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的四成營(yíng)收,不過(guò)在與高通、展訊的競(jìng)爭(zhēng)中并未占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì),業(yè)績(jī)不錯(cuò),毛利率卻直線下滑,聯(lián)發(fā)科曾經(jīng)表態(tài),希望陸資入股并不是缺錢,而是要陸企的 待遇,相對(duì)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),聯(lián)發(fā)科更希望發(fā)展,何況一個(gè)董事席位并不意味著知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移,聯(lián)發(fā)科如此,其它IC設(shè)計(jì)公司更是一樣。
其實(shí)單就IC設(shè)計(jì)而言,現(xiàn)在已經(jīng)很難具體分辨大陸、臺(tái)灣,在臺(tái)灣股市表現(xiàn)優(yōu)異的譜瑞、矽力杰、昂寶等不僅有大陸籍或大陸出身的董事,而且管理團(tuán)隊(duì)基本都是來(lái)自大陸。很難如張董所想一刀切隔斷。
愿不愿意給陸資董事席位不同企業(yè)想法肯定不同,力成、南茂已經(jīng)同意給與紫光董事席位,理由很簡(jiǎn)單,紫光不僅會(huì)為兩家公司帶來(lái)資金,更會(huì)帶來(lái)未來(lái)的發(fā)展機(jī) 會(huì),趙偉國(guó)已經(jīng)對(duì)外宣布投資300億美元建設(shè)DRAM工廠,吸納了紫光的投資,力成當(dāng)然也就獲得了未來(lái)與紫光合作的機(jī)會(huì),沒(méi)有力成的幫忙,紫光一樣也會(huì)投 資存儲(chǔ)器封測(cè)廠。
臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)在全球競(jìng)爭(zhēng)大格局下已經(jīng)淪陷,相對(duì)歐美及大陸企業(yè),臺(tái)灣同行要么缺乏Intel、AVAGO、德州儀器一樣的核心技術(shù),要么缺乏大陸企業(yè)發(fā)展的足夠資金和市場(chǎng)支撐,如果再在政策上走向封閉,結(jié)果不難猜測(cè)。
合作還是固封對(duì)于臺(tái)灣公司而言并不是新鮮話題,過(guò)去幾年大陸發(fā)展面板產(chǎn)業(yè),并沒(méi)有入股奇美、友達(dá),不過(guò)京東方、華星光電一樣發(fā)展的迅猛,未來(lái)幾年隨著大陸 新建面板產(chǎn)線的投產(chǎn),首當(dāng)其沖受影響的就是臺(tái)灣同行,如果說(shuō)臺(tái)積電在晶圓代工領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先大陸的SMIC,其它廠商與大陸的差距并沒(méi)有張董想象的那么大, 與其固步自封被大陸超越,不如選擇合作共同發(fā)展。
一個(gè)董事席位不至于讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)輕松被轉(zhuǎn)移。不過(guò)一個(gè)錯(cuò)誤的決定卻可能讓臺(tái)灣集成電路產(chǎn)業(yè)重蹈面板的覆轍。
評(píng)論