工業(yè)4.0還是產(chǎn)業(yè)4.0 這個問題很重要！

　　工業(yè)4.0智能化德文的Industrie對應的英文單詞是industry，它既譯為工業(yè)，也譯為產(chǎn)業(yè)。那么，在什么情況下譯為工業(yè)，在什么情況下譯為產(chǎn)業(yè)?這很重要。工業(yè)和產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵與外延有著質(zhì)的區(qū)別。

　　德國提出的“工業(yè)4.0”，現(xiàn)在是一個熱詞。但是，德文原文的Industrie4.0，究竟譯為工業(yè)4.0，還是產(chǎn)業(yè)4.0?我一直在為之困擾。也許有人會覺得，譯為工業(yè)還是產(chǎn)業(yè)，沒有必要那么苛求，有些用詞已有約定，這里的工業(yè)和產(chǎn)業(yè)是等價的。對于專業(yè)人士，他們可能會在這個等價的意義上理解Industrie或Industry，但是，在全社會意義上，還是會引起誤解的，畢竟在很長的時期，我們所說的工業(yè)只是一個主要對應制造業(yè)的概念，產(chǎn)業(yè)則是一個整體性的概念，不是也不可能是僅指制造業(yè)。思來想去，這不是一個翻譯的問題，而是如何理解和把握產(chǎn)業(yè)演進、產(chǎn)業(yè)革命，以及如何思考和推進產(chǎn)業(yè)升級和發(fā)展的問題。故草成此文。

　　德文的Industrie對應的英文單詞是industry，它既譯為工業(yè)，也譯為產(chǎn)業(yè)。那么，在什么情況下譯為工業(yè)，在什么情況下譯為產(chǎn)業(yè)?這很重要。工業(yè)和產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵與外延有著質(zhì)的區(qū)別。

　　這里，首先需要引入歷史的線索。First Industry Revolution譯為第一次工業(yè)革命是合適的，因為它意味著工業(yè)1.0(機械化)橫空出世，新動力和新工具革命性地產(chǎn)生，它同時革了手工業(yè)和農(nóng)業(yè)的命，一個被稱為制造業(yè)(manufacture或the manufacturing industry)的產(chǎn)業(yè)誕生了，農(nóng)業(yè)的新生產(chǎn)方式亦成為可能。

　　Second Industry Revolution譯為第二次工業(yè)革命也說得過去，可以無處不在、無時不在的電的發(fā)明，使工業(yè)(這里主要指制造業(yè))從它的1.0時代到了2.0(電氣化)時代，將制造業(yè)、農(nóng)業(yè)(在大規(guī)模農(nóng)業(yè)地區(qū)尤為明顯)革命性地提升到了一個新的階段和層次。因此，人類社會從單一的農(nóng)業(yè)社會進入了工業(yè)社會，這里，工業(yè)即制造業(yè)。易言之，這兩次工業(yè)革命打造了一個新的產(chǎn)業(yè)——制造業(yè)。

　　Third Industry Revolution、Fourth Industry Revolution譯為第三、第四次工業(yè)革命就顯得勉強了。這是因為，代表3.0的信息化和4.0的智能化，產(chǎn)生革命性變化的內(nèi)容已經(jīng)不是來自制造業(yè)，而是來自服務業(yè)，這里，服務業(yè)主要是指生產(chǎn)者服務業(yè)。我們不必從大家都已經(jīng)熟悉的信息化開始說(信息技術(shù)革命將信息產(chǎn)業(yè)裂變?yōu)樾畔⒓夹g(shù)制造業(yè)和信息技術(shù)服務業(yè)),而只要從智能化說起。

　　1.智能化讓農(nóng)業(yè)和工業(yè)“沒有了”

　　所謂“化”都比較抽象，我從一個實例來剖析智能化。

　　2015年，在特拉維夫大學游學期間，正值舉辦以色列農(nóng)業(yè)科技展覽，校方安排游學團去參觀了這個展覽。在以色列，農(nóng)業(yè)科技有著極其特殊的地位;在全球，以色列的農(nóng)業(yè)科技也有著強大競爭力和影響力?？赐赀@個展會，我的感覺是：農(nóng)業(yè)沒有了，農(nóng)產(chǎn)品還在。以色列前任總統(tǒng)佩雷斯說，真正的農(nóng)業(yè)“95%靠科學，5%靠耕種”。