老杳:面對政府決策論證專家能否直面良心

　　一條有關(guān)中國集成電路產(chǎn)業(yè)的重要新聞：

　　《晉江市集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016-2025)》于11日在北京通過專家論證，一個(gè)千億規(guī)模的集成電路全產(chǎn)業(yè)鏈正在此興起。

　　與會(huì)專家表示，《發(fā)展規(guī)劃》立足晉江、對標(biāo)國內(nèi)、放眼全球，符合區(qū)域?qū)嶋H、切合國內(nèi)格局、貼合產(chǎn)業(yè)方向，具有較強(qiáng)的指向性和操作性。

　　老杳不是專家，不過即使從表述文字也可以看出其中眾多蹊蹺，在集成電路領(lǐng)域一窮二白的晉江市，僅僅一個(gè)集成電路的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃就意味著“千億規(guī)模的集成電路全產(chǎn)業(yè)鏈正在此興起”?又如何推演出“符合區(qū)域?qū)嶋H、切合國內(nèi)格局、貼合產(chǎn)業(yè)方向，具有較強(qiáng)的指向性和操作性”?

　　其實(shí)在中國集成電路行業(yè)并不缺乏專家論證的笑話，前些年經(jīng)歷過專家論證和驗(yàn)收的上海交大“漢芯打磨門”事件依然歷歷在目，當(dāng)年活躍的專家很多至今依舊是在 為政府決策“添磚加瓦”，老杳只是想問一句，面對如此眾多不靠譜的政府及行業(yè)論證，專家們在拿著那點(diǎn)車馬費(fèi)的同時(shí)真能直面自己的良心?

　　與眾多國際大廠討論過大陸發(fā)展存儲器的野心，產(chǎn)業(yè)需要，老杳不反對中國大力發(fā)展存儲器行業(yè)，不過與面板相比，存儲器行業(yè)技術(shù)門檻很高，不僅僅是資金可以解 決，晉江依托臺灣晶圓代工廠聯(lián)電的技術(shù)發(fā)展DRAM，看似解決了技術(shù)問題，不過作為晶圓代工廠，很少有全球知名存儲器大廠認(rèn)為聯(lián)電擁有領(lǐng)先的技術(shù)，因?yàn)槁?lián) 電真正擁有的只是低密度的存儲器技術(shù)，存儲器業(yè)內(nèi)人士更不認(rèn)為聯(lián)電的技術(shù)會(huì)對目前的全球格局形成威脅，難道咱們大陸的專家真看不到?

　　上海交大漢芯打磨門即使通過了論證，損失的只是幾千萬資金，而晉江DRAM計(jì)劃一旦投入實(shí)施，幾百億資金將煙消霧散，大陸地大物博、資金雄厚，也不至于如此敗家!

　　現(xiàn)在政府講求“問責(zé)制”，不要讓專家論證成為決策問責(zé)的遮羞布。