諾基亞和華為博弈背后又暗藏著哪些玄機？

　　諾基亞和華為之間的專利交叉許可協(xié)議已于2013年到期，影響雙方續(xù)簽的分歧主要集中在具體的條款變更上。該協(xié)議簽署之時，諾基亞還是全球手機市場的領頭羊，2014年諾基亞將手機業(yè)務出售給微軟，此后又陸續(xù)獲得了NSN和阿朗的專利組合的控制權，諾基亞專利組合的范圍進一步擴大?！白畛醯氖跈鄥f(xié)議達成后，華為的業(yè)務也發(fā)生了重大改變。雙方很難不考慮情形的改變，而按照相同的條款續(xù)簽交叉授權協(xié)議?！盡ark Durrant如是說。

　　諾基亞在提交給法庭的文件中指出：“過去幾年里我們一直試圖與華為在交叉授權條款上達成一致，但華為拒絕了諾基亞的所有授權方案，以及進行獨立仲裁的機會?！盡ark Durrant還透露，在2016年1月華為向T-Mobile提起訴訟之前，NSN和諾基亞已經分別與華為進行了專利授權討論?！熬驮谔岢鲈V訟的前幾天，諾基亞的代表還與華為代表會面，就后續(xù)開展更廣泛的友好討論達成了一致意見。”因此，他對于華為后續(xù)的動作感到頗為意外。

　　根據法院的安排，華為起訴T-Mobile一案將于2017年10月開庭審理，諾基亞的反訴以及華為最新提出的確認判決FRAND的訴訟仍未安排審理時間。

　　“非零和博弈”成為巨頭競爭的新常態(tài)

　　面對華為這家中國的創(chuàng)新龍頭企業(yè)，諾基亞積極加入其與美國運營商T-Mobile的專利戰(zhàn)，此舉是否釋放出諾基亞對于中國企業(yè)或者中國市場的“敵意”呢?

　　Mark Durrant指出：“訴諸法律絕非諾基亞的首選。諾基亞的反訴是對華為起訴T-Mobile案中涉及諾基亞產品的直接回應，目的僅為增強自身及客戶在應訴時的抗辯力度，純屬商業(yè)行為，并無其他目的?！彼瑫r強調，“如果諾基亞在中國的運營商客戶面臨同類訴訟且涉及諾基亞的產品，我們也會采取同樣的行動?！?/p>

　　如今，中國已經逐漸成長為全球最大、最具活力的電信市場，任何一個電信設備商都不可能不重視中國市場，諾基亞也不例外。Mark Durrant表示：“諾基亞對中國有著長期承諾。自1982年服務中國市場以來，諾基亞積極推動中國通信技術產業(yè)的發(fā)展，支持中國發(fā)展成為世界領先的創(chuàng)新經濟體。近年來，諾基亞不斷加大在華的創(chuàng)新投入，積極拉動創(chuàng)新相關的產業(yè)鏈發(fā)展。17年來，諾基亞積極支持中國倡導的TD技術標準和技術創(chuàng)新，特別是推動TD-LTE的全球化發(fā)展和促進相關產業(yè)鏈等方面的合作。諾基亞還積極推動中歐在5G領域的戰(zhàn)略合作，促進中歐相關產業(yè)通過合作實現共同發(fā)展?！?/p>

　　實際上，無論是華為起訴T-Mobile，還是諾基亞起訴華為，均是合理、合法的通過法律途徑來保護自身權益的一種正常的商業(yè)行為。這恰好折射出目前業(yè)界巨頭間競爭的新常態(tài)，即“非零和博弈”已成為競爭的主要方式。非零和博弈是一種合作中的博弈，簡單地說就是競爭與合作并存。在如今的商業(yè)環(huán)境中，自己所得并不與他人的損失等量，博弈雙方追求的是雙方利益總和的最大化而非“你死我活”，從而實現雙贏。

　　在科技專利領域，巨頭競合趨勢尤為明顯。由于科技產品技術復雜、專利眾多，而且發(fā)展日新月異，新技術層出不窮，一個廠商不可能擁有一類產品的所有專利。這就意味著，沒有廠商能夠避免使用同行業(yè)其他廠商的專利。行業(yè)巨頭普遍擁有較強的專利實力，因此往往通過簽署專利交叉授權協(xié)議的方式，避免惡性競爭。

　　大部分專利授權協(xié)議的簽署都不需要通過法院就能達成，但當其他方法均行不通時，采取訴訟解決糾紛也是十分合理且普遍的做法。近年來蘋果與谷歌、諾基亞與三星等巨頭都曾因專利糾紛對簿公堂，很多類似案件在上法院之前就可以達成和解。2016年年初，諾基亞和三星持續(xù)了兩年的專利權糾紛就達成了和解，而且日前雙方又簽署了新的協(xié)議，擴大了知識產權交叉授權的范圍。對于此次的訴訟案，Mark Durrant也表示：“諾基亞會敞開大門，隨時歡迎與華為進行磋商。我們希望企業(yè)間能秉承公平、合理和非歧視的原則，通過友好協(xié)商達成彼此均能接受的解決方案?！?/p>

　　值得注意的是，此次訴訟并未阻斷諾基亞與華為的其他合作。近日，諾基亞宣布更新其與華為、愛立信所簽署的OSSii諒解備忘錄，全新的諒解備忘錄延長了該計劃的持續(xù)時間，并擴大了合作范圍。

　　顯然，在如今的電信市場中，巨頭之間的競爭和合作必然同時存在，一邊合作一邊“對抗”實際上已經成為新常態(tài)，而且這兩股力量缺一不可，正是它們的“合力”不斷推動著整個產業(yè)持續(xù)、健康且充滿活力地向前發(fā)展。