從HTC手撕索尼談?wù)刅R發(fā)展這半年

　　說實話，要不是在今年6月初Vive正式大規(guī)模鋪貨之前我在一家電器賣場中的線下體驗店中完整體驗了可以自由調(diào)節(jié)設(shè)備光學(xué)性能的試玩，單憑之前展會外場試玩積累的惡劣印象，我斷然不會下定決心購買這款名聲在外價格昂貴的VR設(shè)備;最諷刺的是，之所以在那次「最后的試玩」當(dāng)中我可以放開手腳自行調(diào)整，根本原因在于當(dāng)時負(fù)責(zé)線下體驗的工作人員妹子對這款設(shè)備的性能一無所知，除了「馬上就能有現(xiàn)貨」之外，我提出的所有技術(shù)方面的問詢得到的答復(fù)都是含糊其辭的搪塞——正因如此才會放任我擺出「知根知底」的架勢來對設(shè)備的瞳間距和頂角距展開調(diào)節(jié)，也正因如此，Vive才第一次在我的面前展現(xiàn)出了真正的硬實力，才會讓我真正下定決心自掏腰包也要馬上入手一套。

　　最后，除了最基本的佩戴舒適度以及第一印象的優(yōu)劣之外，線下VR體驗的預(yù)先準(zhǔn)備工作更與用戶的實際健康問題直接關(guān)聯(lián)——但凡是關(guān)注VR人的朋友，應(yīng)該多少都讀到過一篇體驗VR結(jié)果染上皮膚病(帶狀皰疹，謝天謝地及時就醫(yī)得到了控制)的欄目文章;這篇通過我個人親身經(jīng)歷總結(jié)成文的報道已經(jīng)很清晰地展示出了VR線下體驗?zāi)壳懊媾R的最大風(fēng)險隱患——作為一款與用戶皮膚直接接觸的貼身設(shè)備，如果不能重視清潔衛(wèi)生這種事關(guān)公眾健康的體驗準(zhǔn)備工作，那么引發(fā)性質(zhì)惡劣的社會新聞也不過是時間問題罷了——無論是對于線下推廣工作讓人完全沒法放心的HTC、目前表現(xiàn)尚可但在日后表現(xiàn)如何還需時間考驗的索尼還是廣大國內(nèi)自行研發(fā)并積極推廣的VR頭顯廠商來說，都是一個必須嚴(yán)肅對待的重點核心。

　　五局下半：值得你我期待的VR元年新階段

　　一流的產(chǎn)品，遠(yuǎn)遠(yuǎn)算不上一流的市場營銷，以及那水準(zhǔn)尤為讓人扼腕嘆息的地面推廣能力，這就是HTC Vive的作為支柱級VR產(chǎn)品面臨的現(xiàn)狀——然而對于這款有Valve站臺的設(shè)備來說，這些并不出眾的表象并不是全部：說實話，對于絕大多數(shù)對獨立游戲有愛且Steam游戲庫不空的玩家來說，只要體驗過《The Lab》以及Dota2的VR觀戰(zhàn)模式，再嘗試一下Vive的「影院模式」，那么最終得出的結(jié)論多半會是「Vive的優(yōu)勢壁壘遠(yuǎn)比想象中要高得多」：盡管沒有像PSVR那樣把「大牌廠商站臺」當(dāng)作重要賣點大肆宣傳，但相比于那些從一開始就早早鋪好后路的所謂索系平臺獨占大作(知道為什么PSVR的游戲可以用PS4手柄完整體驗嗎?根本用意并非照顧玩家習(xí)慣，換個思路就不難理解這些廠商的算盤)，雖然在完成度上距離主流用戶的期望依舊相差甚遠(yuǎn)，但無可否認(rèn)以V社為代表的SteamVR內(nèi)容廠商確實在朝著「明天會更好」的方向努力奮斗，用更為積極進取的態(tài)度來追求屬于虛擬現(xiàn)實技術(shù)的明天——相比于仰賴過往招牌的余暉以及利用舊世代過氣產(chǎn)品來拼湊新浪潮技術(shù)設(shè)備的消極儉省思路，哪種態(tài)度更值得我們推崇，相信大家心中自有定數(shù)。

　　無論如何，在經(jīng)歷了漫長的迂回、反復(fù)和波折動蕩之后，如今的三大支柱級VR設(shè)備總算都亮出了自己的手牌——每一家都有自己獨一無二的優(yōu)勢賣點，與此同時每一家都有自己的缺陷軟肋，因此在下半年的正式交鋒中，三家設(shè)備的孰勝孰敗，目前就下結(jié)論依舊是為時過早——不過，就像上個世紀(jì)90年代中期開始的32位游戲主機大戰(zhàn)最終完全改變了游戲行業(yè)的格局一樣，這次VR設(shè)備的紛爭勢必也會在更深遠(yuǎn)的層面上徹底改變數(shù)字化設(shè)備市場的形態(tài)——變革期的陣痛和混亂終將成為歷史，VR元年的下一階段，值得我們一起來期待。