國內(nèi)外主流VR引擎大起底：VR引擎哪家強(qiáng)？

　　在引擎渲染性能方面，UE4引擎和CryEngine3憑借著頂級(jí)的圖形處理能力，渲染效果最好，其次是Untiy和無限VR引擎，cocos 3D引擎原本只是一個(gè)2D游戲引擎，在3D及VR的渲染自然不如以上幾家。VR是一項(xiàng)注重體驗(yàn)的技術(shù)，也所以現(xiàn)在的VR從概念到立項(xiàng)，完全都是以強(qiáng)烈的畫面沖擊感為主要指標(biāo)的。在這種趨勢引領(lǐng)下，UE4等高渲染效果引擎當(dāng)然更受VR開發(fā)者的青睞。從2016年4月到7月，UE4平臺(tái)注冊(cè)開發(fā)者人數(shù)就增加了50萬，總數(shù)達(dá)到200萬。

　　在多平臺(tái)兼容支持方面，Unity3D引擎有著最出色的跨平臺(tái)支持，發(fā)布游戲至Windows、Mac、Wii、iPhone、WebGL(需要HTML5)、Windows phone 8和Android平臺(tái)。UE4、CryEngine3和無限VR引擎?zhèn)戎赜赑C端游戲開發(fā)，而cocos 3D則更多地應(yīng)用于移動(dòng)端游戲開發(fā)。

　　在開發(fā)難度方面，cocos 3D、無限VR及Unity3D引擎開發(fā)上手較快，界面也很容易使用，cocos 3D和Unity3D在相關(guān)開發(fā)鏈上無論是資源還是插件都非常完善，就開發(fā)效率來說，肯定更勝一籌。無限VR引擎剛推出不久，擴(kuò)展資源不夠豐富，對(duì)開發(fā)者會(huì)造成一定的不便。而UE4及CryEngine3工作流程復(fù)雜，學(xué)習(xí)難度大，硬件要求高，需要開發(fā)者有相當(dāng)?shù)睦斫獠拍芡耆l(fā)揮出性能，開發(fā)難度較高。

　　在商務(wù)合作方面，Unity有幾個(gè)不同的許可費(fèi)用，它的Pro版本在本文發(fā)布時(shí)是$1,500或者$75/每月。pro版本提供了很多免費(fèi)版不包含的功能，而UE4及CryEngine 5、cocos引擎都已開源免費(fèi)。但若想獲取更好的技術(shù)支持，還是需要付費(fèi)購買服務(wù)支持。

　　綜上所述，以上5款引擎可謂各有優(yōu)劣。但是相對(duì)而言，Unity3D、cocos3D引擎更適合移動(dòng)端VR游戲，UE 4和CryENGINE具有具有引人入勝的圖像能力，更適合開發(fā)PC端的游戲大作。而無限VR引擎憑借次世代畫質(zhì)，運(yùn)行效率高，好上手，能夠兼容各式VR硬件等優(yōu)勢，或許也將成為開發(fā)者一個(gè)不錯(cuò)的選擇。