趙偉國(guó)出掌國(guó)家隊(duì):該緊張的是韓國(guó)
因宣布入股臺(tái)灣多家半導(dǎo)體公司,而鬧得滿城風(fēng)雨的中國(guó)清華紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)趙偉國(guó),銷(xiāo)聲匿跡一段時(shí)間,現(xiàn)在又重現(xiàn)江湖。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201609/296334.htm這回,他將掌管整合后的中國(guó)記憶體最新國(guó)家隊(duì)──資本額一八九億人民幣(約八七七億臺(tái)幣)、于七月二十六日宣布成立的長(zhǎng)江存儲(chǔ)。
經(jīng)營(yíng)房地產(chǎn)致富的趙偉國(guó),過(guò)去接受《天下》專訪時(shí),一再?gòu)?qiáng)調(diào)他一系列遍布美國(guó)、臺(tái)灣的半導(dǎo)體業(yè)投資,純粹出于商業(yè)考量,并非中國(guó)政府授意。
然而,“長(zhǎng)江存儲(chǔ)董事長(zhǎng)”這個(gè)新身分,代表他已是中國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體政策的主導(dǎo)者之一。
根據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)導(dǎo),湖北省政府設(shè)立的記憶體國(guó)企──投資總額將達(dá)兩百四十億美元的武漢新芯,也將整合進(jìn)入長(zhǎng)江存儲(chǔ),“中國(guó)決策者認(rèn)為,記憶體事業(yè)由紫光主導(dǎo),將更具競(jìng)爭(zhēng)力。”
“中國(guó)制造二○二五”規(guī)劃半導(dǎo)體自主率要在二○二○年達(dá)到四○%。這個(gè)政策目標(biāo)的主導(dǎo)者,原本是俗稱“大基金”的中國(guó)國(guó)家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金,負(fù)責(zé)人是前任工業(yè)和信息化部電子信息司長(zhǎng)丁文武。
孰料,中途竟然殺出一個(gè)趙偉國(guó)。他以迅雷不及掩耳的速度,一年之間,在美國(guó)、臺(tái)灣談出多筆半導(dǎo)體投資。紫光集團(tuán)的聲勢(shì)因此隱隱壓過(guò)正統(tǒng)的國(guó)家隊(duì)──大基金。業(yè)界觀察,丁文武因此與趙偉國(guó)有了“瑜亮情結(jié)”。
丁趙聯(lián)手,為的是團(tuán)結(jié)?
轉(zhuǎn)捩點(diǎn)是今年四月,中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平以“中央網(wǎng)絡(luò)安全和信息化領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)”的身分,登高一呼,在工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)“要把集合號(hào)吹起來(lái),也就是要把最強(qiáng)的力量結(jié)合起來(lái)。”
原來(lái)互搶地盤(pán)、激烈競(jìng)爭(zhēng)的大基金與紫光集團(tuán),只得乖乖攜手合作,合資成立長(zhǎng)江存儲(chǔ)。丁文武并將他下指導(dǎo)棋成立的武漢新芯,并入由趙偉國(guó)主導(dǎo)的新公司,他則出任副董事長(zhǎng)。
高官出身的丁文武,竟屈居一個(gè)民營(yíng)企業(yè)家之下,這結(jié)果頗令不少業(yè)者吃驚。
“我剛看到消息也挺驚訝的,”一位與雙方均認(rèn)識(shí)的臺(tái)灣科技創(chuàng)投負(fù)責(zé)人說(shuō)。
一位半導(dǎo)體臺(tái)廠高階主管解釋,這其實(shí)是丁文武的老謀深算,“丁文武壓力一直很大,他自己管的武漢新芯,很難收?qǐng)觥?rdquo;
今年三月底,武漢新芯在武漢東湖高新區(qū)的新廠舉行動(dòng)土典禮。該廠規(guī)劃采用美國(guó)飛索半導(dǎo)體(現(xiàn)已并入新加坡賽普拉斯半導(dǎo)體)合作開(kāi)發(fā)的3D-NAND Flash技術(shù),規(guī)劃在二○二○年達(dá)到月產(chǎn)能三十萬(wàn)片,與臺(tái)灣的華亞科技規(guī)模相當(dāng)。
但飛索的技術(shù)能力備受質(zhì)疑。該公司在○九年一度宣告破產(chǎn),后來(lái)才靠著私募注資重新站起。而且,該公司擅長(zhǎng)的領(lǐng)域在于利基型的NOR Flash記憶體,在主流、廣泛用于手機(jī)、硬碟的NAND Flash領(lǐng)域,技術(shù)從未經(jīng)過(guò)市場(chǎng)考驗(yàn)。
前巴克萊證券分析師陸行之便指出,飛索在NAND Flash晶片設(shè)計(jì)、制程、良率與單位成本,“都無(wú)法與國(guó)際大廠三星、海力士、東芝、美光相提并論。”
一座千億臺(tái)幣投資的十二寸晶圓廠,一旦產(chǎn)品不具競(jìng)爭(zhēng)力,虧損金額可會(huì)是天文數(shù)字。丁文武打著“團(tuán)結(jié)”旗號(hào),將燙手山芋丟給紫光,的確是高招。
然而,趙偉國(guó)為何敢接?因?yàn)樽瞎庥型〉檬澜绲谌笥洃涹w廠美光的技術(shù)授權(quán)。
業(yè)界都還記憶猶新,一年前,趙偉國(guó)宣布將以兩百三十億美元(約七二○四億臺(tái)幣)收購(gòu)美光科技,結(jié)果碰了一鼻子灰。但換成“華亞科模式”的技術(shù)授權(quán),阻力就大幅降低。“兩方都有意,就看條件談得如何,”陸行之說(shuō)。
但中間還有個(gè)變數(shù),那就是近來(lái)傳出有意并購(gòu)美光的英特爾。英特爾擁有革命性的3D Xpoint記憶體技術(shù),一旦在這個(gè)敏感時(shí)刻并購(gòu)美光,可能被中國(guó)政府要求,連帶這個(gè)獨(dú)家技術(shù)一起技轉(zhuǎn)給長(zhǎng)江存儲(chǔ)。
“所以是否買(mǎi)美光,英特爾現(xiàn)在陷入長(zhǎng)考,”陸行之說(shuō)。
如果中國(guó)最新的記憶體旗艦──長(zhǎng)江存儲(chǔ),能順利與美光、甚至英特爾聯(lián)手,中國(guó)資金加上美國(guó)技術(shù)一發(fā)威,最該擔(dān)心的,就是韓國(guó)的記憶體雙雄:三星與海力士。這對(duì)臺(tái)灣電子業(yè)而言,不是壞事!
評(píng)論