詳解:動力電池安全性的幾個問題
鋰電安全性大家都非常關(guān)注,剛剛主持人講了鋰電池今年確實很火,每個城市都有“火”,所以大家都關(guān)心,最高層的領(lǐng)導(dǎo)也關(guān)心,所以鋰電池非常重要。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201610/310815.htm實際在08、09年的時候,能源部長就說過鋰電的安全性會影響市場命運(yùn),現(xiàn)在看來確實是比較嚴(yán)重。三星最近的一個“火”,損失7億美元,實際在從06年開始,一把火值5~6億美元的例子已經(jīng)很多很多,所以這個火的價值還是非常高的。
這個只是局部的統(tǒng)計,包括我們好多國內(nèi)的知名品牌都有,只是我們國家的召回制度不是很健全,所以火的問題不是那么的嚴(yán)重,所以火還是要非常關(guān)心的,非常地貴。
我們來看最貴的“火”就是右下角,是最著名的片子,在一次國際會議上一個筆記本電腦著火了,差不多是5億美元的價值,還有很多像左上角的車,還有右上角在運(yùn)輸過程當(dāng)中的著火還有很多類似左上角車輛著火。
上面這個是最典型的一個案例, 2006年,從這個事故以后鋰電池就不允許用飛機(jī)運(yùn)輸了,現(xiàn)在都有很多的限制,大家應(yīng)該也都有所了解。
從2012年以后基本上我們國內(nèi)維持至少每個月有一輛公交車著火,這種情況基本是維持到現(xiàn)在,目前的狀態(tài)估計是每周都有,全國有非常多,這些例子大家都知道,鋰電池的相關(guān)專家最近半年為了各個政府去處置火災(zāi),因為火災(zāi)出了以后大家都要去評估,現(xiàn)在專家都不夠用,火太多了。
還有一個著名的事件大家知道的,波音787著火,普銳思也著火等等。大家仔細(xì)想一想,關(guān)于鋰電安全性,什么是安全性呢?
實際上會有很多很多的回答,其中一個我們來看,全世界對于鋰電安全性的檢測標(biāo)準(zhǔn)有很多,有UL的,有各個電工協(xié)會,汽車協(xié)會等等。但是安全性的標(biāo)準(zhǔn)有一個特別特色的,就比如說UL,大家知道全世界安全性檢測的機(jī)構(gòu),他會告訴你鋰電的安全性通過UL的檢驗,不保證你不出問題,這就變成了安全性的檢驗標(biāo)準(zhǔn),有用嗎?你說沒用又有,但是你說有用好像又沒有。
為什么會出現(xiàn)這樣的情況呢?這么多的安全性的標(biāo)準(zhǔn),為什么會沒有用?如果有用的話今天我們電動車就不會出問題了,這個是事實。為什么是這樣呢?現(xiàn)在來講另一個現(xiàn)象,就是通過安全性測試的鋰電池不保證安全,全世界誰都保證不了,當(dāng)然從科學(xué)的角度來說,是非常好的素材,就是因為有問題,我們才需要做科研,這個非常多了,從聯(lián)合國開始,包括國內(nèi)也是很多很多的標(biāo)準(zhǔn)。
評論