輸?shù)魧@偎救桥猓禾O果扼殺創(chuàng)新 將上訴美國最高法院
據(jù)外媒報(bào)道,昨日,美國上訴法院宣布支持陪審團(tuán)的決議,裁定三星侵犯蘋果知識(shí)產(chǎn)權(quán)。三星于今日就上述裁定發(fā)布聲明,將“仔細(xì)尋找可能的機(jī)會(huì)”,上訴至美國最高法院。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201610/311054.htm與此同時(shí),美國最高法院將于10月11日就另一涉及設(shè)計(jì)侵權(quán)的案件(15-777,三星訴蘋果)召開聽證會(huì)。在對(duì)美國上訴法院的裁定做出回應(yīng)的同時(shí),三星還發(fā)布了一份涉及其它案件的長篇聲明,指責(zé)蘋果企圖“扼殺”包括設(shè)計(jì)構(gòu)思在內(nèi)的創(chuàng)新,不利于新產(chǎn)品的開發(fā)和面市。
三星是在因電池爆炸召回 Note7 事件后發(fā)布上述聲明的,而此時(shí)的蘋果卻因 iPhone 7和7 Plus 上市一月來廣受好評(píng)而正春風(fēng)得意。
下面是今天的聲明全文:
讓科技豐富人們的生活是三星一直以來秉承的價(jià)值核心。勇于突破界限,創(chuàng)新產(chǎn)品以及創(chuàng)造全新產(chǎn)品系列是三星的優(yōu)良傳統(tǒng),并被業(yè)界專家廣泛認(rèn)可。這些傳統(tǒng)和價(jià)值觀支持我們將蘋果上訴至美國最高法院,美國最高法院已同意在10月11日就我們的案件召開聽證會(huì)。
三星之所以將此案上訴至最高法院,是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為,如今對(duì)設(shè)計(jì)專利法案的解釋已經(jīng)與當(dāng)前技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)相脫離,阻礙了正常的競(jìng)爭(zhēng)、創(chuàng)新,影響了消費(fèi)者選擇多樣性作為最高法院120多年來第一個(gè)設(shè)計(jì)專利聽證,事關(guān)重大。如果最高法院做出公平的裁決,將會(huì)對(duì)未來社會(huì)創(chuàng)造力的提升和獎(jiǎng)勵(lì)創(chuàng)新起到積極的作用。反之,將會(huì)扼殺創(chuàng)造力和創(chuàng)新。
我們?cè)?qǐng)求法院就在21世紀(jì)現(xiàn)代科技飛躍發(fā)展的當(dāng)下,如何合理運(yùn)用早已過時(shí)的法規(guī)給出指引。在設(shè)計(jì)專利法案誕生的17世紀(jì),那時(shí)的產(chǎn)品是非常簡(jiǎn)單的,所謂設(shè)計(jì)多是一些類似于湯勺把兒或者是地毯等物品。今天,僅僅一部智能手機(jī)就擁有超過20萬個(gè)專利。三星也是設(shè)計(jì)創(chuàng)新的堅(jiān)定支持者,三星在產(chǎn)品上付諸極大的心血。近5年來,三星是獲得享譽(yù)世界的國際設(shè)計(jì)優(yōu)秀獎(jiǎng)(International Design Excellence Awards )最多的公司,這也只是我們?cè)谶^去的10年中獲得的800個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)中很小的一部分。
現(xiàn)在的問題是,蘋果依據(jù)的規(guī)則將“扼殺”包括設(shè)計(jì)構(gòu)思在內(nèi)的創(chuàng)新,不利于新產(chǎn)品的開發(fā)和面市。蘋果堅(jiān)持的規(guī)則是,智能手機(jī)中某一設(shè)計(jì)專利的持有者應(yīng)該從整部手機(jī)的銷售價(jià)值中獲利。而一部智能手機(jī)所包含的專利超過20萬項(xiàng),蘋果的規(guī)則低估了其它成百上千個(gè)手機(jī)專利持有者的貢獻(xiàn)。在這種專利環(huán)境下,再創(chuàng)新很可能因?yàn)閾?dān)心涉訴而失去所有利益被扼殺。舉例來說,僅僅因?yàn)橐粋€(gè)圓角前屏幕的設(shè)計(jì)專利,蘋果獲取了三星所有手機(jī)銷售的利潤。這樣的規(guī)則將阻礙新產(chǎn)品的誕生。
因此,三星認(rèn)為這是不公平的,這只會(huì)鼓勵(lì)人們過度追求侵權(quán)賠償,助長專利流氓們的投機(jī)式訴訟風(fēng)氣,給專利附加了超越專利本身的一些東西。
目前,支持三星立場(chǎng)的世界著名科技公司包括:谷歌(微博)、Facebook、戴爾和eBay,50名知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家,十多家公益組織和代表消費(fèi)者和小公司的行業(yè)協(xié)會(huì)。這其中也包括美國政府,他們認(rèn)為聯(lián)邦巡回法院對(duì)蘋果有利的裁決應(yīng)該被推翻。
三星的關(guān)切不局限于某一個(gè)產(chǎn)品或者是我們自己的利益。我們認(rèn)為,在21世紀(jì)現(xiàn)代科技飛躍發(fā)展的當(dāng)下,最高法院就公平合理地施用早已過時(shí)的設(shè)計(jì)專利法規(guī)給出清晰的指引,將會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng),使創(chuàng)新者和消費(fèi)者都廣泛受益。這也是我們堅(jiān)持這場(chǎng)斗爭(zhēng),以及許多其它頂尖公司與我們站在一起的原因。為創(chuàng)新者、消費(fèi)者,也為你自己,讓我們攜手營造健康的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,共創(chuàng)美好未來。
評(píng)論