揭秘西方遏制中國制造業(yè)發(fā)展的的真相

　　沉渣泛起，滿洲國都被懷念了。人家霸占了良田礦山，中國人做苦勞，然后吃口大米白面就是經(jīng)濟(jì)犯罪也是這幫人憧憬的。45年抗戰(zhàn)勝利，蔣委員長幾乎第一時(shí)間把自己的核武器列入議事日程。吳大猷，華羅庚先生都是該計(jì)劃的負(fù)責(zé)人。楊振寧、李政道、朱光亞這批留學(xué)生本來就是要去學(xué)習(xí)核技術(shù)的。

　　這個(gè)時(shí)候我們的盟友美國人表態(tài)，想都不要想。清華牽頭，北大參與，聘請(qǐng)錢三強(qiáng)先生籌建核能研究所。結(jié)果錢先生在中國自己的海關(guān)被扣了兩個(gè)月，美大使館密函中研院，百般阻撓。這些密函有些被梅校長留下來，可以用來打臉以為蔣公執(zhí)政中國就能跟全世界做好朋友、人家就不卡脖子的幼稚病患者。

　　補(bǔ)充一句：一般核能研究用的設(shè)備、材料跟武器級(jí)設(shè)備、材料差距很大。跟大部分人理解不同，日本那么多核電站，讓他馬上造個(gè)核武器出來是不可能的。解放前錢三強(qiáng)到國際上去買實(shí)驗(yàn)設(shè)備都買不到。這個(gè)時(shí)候國家沒有“站錯(cuò)隊(duì)”吧?土耳其也沒站錯(cuò)隊(duì)吧?

　核能研究用的設(shè)備

　　別人賣給他的導(dǎo)彈都不含技術(shù)轉(zhuǎn)讓。中國要便宜賣給他，含技術(shù)轉(zhuǎn)讓。美國、北約跑來施壓了。施壓的目的根本就不在于武器擴(kuò)散，而是自己要推銷自己的武器。

　　人家不賣給中國，歸根到底是中國太大，潛力太大，沒有人愿意培養(yǎng)一個(gè)強(qiáng)大對(duì)手。什么意識(shí)形態(tài)都是“讓你丫戴帽子”“讓你丫不戴帽子”的借口。中蘇交惡，美國的黑鷹就賣過來了，F(xiàn)15也差一點(diǎn)，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候你有用啊，管你什么意識(shí)形態(tài)呢，配合我遏制蘇聯(lián)就行。

　　法國人造不出氫彈，盟友美國英國也沒賣給他啊，最后還是TG沒節(jié)操技術(shù)交換了?！跋冗M(jìn)技術(shù)是不能靠引進(jìn)的”這都是幾代中國人血淚教訓(xùn)。

　　印度人好吧，民主國家，美蘇最愛。到現(xiàn)在印度都是全世界最大的冤大頭。養(yǎng)活著美、俄、法、英幾大軍火販子。價(jià)格貴的離譜不說，經(jīng)常延遲交貨，再訛詐一筆。印度這樣的朋友，全世界都會(huì)喜歡啊。中國如果也這樣，就不會(huì)“世界為敵”了。這是我們要的嗎?中國把自己的血汗錢去當(dāng)冤大頭，人民生活怎么提高?

　　前幾年吵得很兇的稀土壟斷，也挺有意思。在過去一個(gè)大宗商品牛市中，所有資源價(jià)格都在漲，稀土這么稀缺的戰(zhàn)略資源不漲反跌。然后中國人稍微想提個(gè)價(jià)。別人不干了，說你搞壟斷。鐵礦石漲得，稀土漲不得?嗯，人家是民主國家，民主國家的壟斷不算壟斷，操縱不算操縱。

　　好吧，我們只要繼續(xù)賤賣就能跟全世界快樂玩耍了!你啥都賤賣靠什么提高人民生活啊?

　　工業(yè)化國產(chǎn)化不能保證所有國產(chǎn)化的產(chǎn)品最低價(jià)，但是能保證一攬子產(chǎn)品最低價(jià)。挑個(gè)別商品中國比國外貴來論證中國物價(jià)更高是以偏概全的。請(qǐng)解釋為何聯(lián)合國數(shù)據(jù)中國購買力(ppp)計(jì)GDP超美國，而美元計(jì)GDP排第二?？床欢?qǐng)自行補(bǔ)課。

　　當(dāng)年有人提議我們搞個(gè)盤尼西林廠吧。宋子文部長講話，美國能生產(chǎn)，干嗎要自己建?這就是當(dāng)年最中樞的人的見識(shí)。

　　當(dāng)年有一種叫做買辦的存在，他們的富可敵國。他們當(dāng)中很多人的品行甚至非常值得稱道。這些人巨富的的基礎(chǔ)之一就是壟斷貿(mào)易的暴利。當(dāng)你無法生產(chǎn)一樣產(chǎn)品的時(shí)候，這種暴利是非常驚人的。

　　膠卷時(shí)代，全球有成熟彩膠技術(shù)的只有四個(gè)國家。美、德、日、中。中國的叫樂凱，沒錯(cuò)，非常矬。但是樂凱賣15的話，柯達(dá)在中國很難賣過30。而在蘇聯(lián)，這個(gè)價(jià)格可能賣到100。那么這個(gè)價(jià)格下蘇聯(lián)人民的凈福利損失就是70元。

　　假設(shè)俄國的買辦階層都不持有美國綠卡，只賺取10的利潤。實(shí)際的結(jié)果就是以損失60的整體國民福祉，創(chuàng)造了極少的暴富者。無論這個(gè)交易過程如何形式合法如何買賣公平，它帶來的不是真正意義上的公平。

　　有興趣的朋友可以做幾條價(jià)格對(duì)比曲線?？纯碅BB、施耐德繼電保護(hù)設(shè)備在正泰、德力西市場(chǎng)份額擴(kuò)大過程中價(jià)格變動(dòng)情況?？纯茨ν辛_拉、愛立信基站設(shè)備在華為、中興份額擴(kuò)大過程中的變動(dòng)情況。不要覺得跟我們普通人沒關(guān)系，所有的基礎(chǔ)設(shè)施的最終承擔(dān)者就是一國國民。

　　做生意要算賬，但是怎么算是個(gè)大問題。造盤尼西林廠要花錢，沒錯(cuò)，甚至花冤枉錢。沒錯(cuò)。因噎廢食嗎?所有的都有失敗的可能。但是一流的企業(yè)一流的國家一定不吝投入。

　　“比較優(yōu)勢(shì)”通過公平交易可以使雙方獲益。這個(gè)本身是要約束條件的，在這個(gè)現(xiàn)實(shí)世界中經(jīng)常是不具備的。曾經(jīng)有一陣子科特迪瓦產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)奇跡，他們種可可有比較優(yōu)勢(shì)。好景不長，過兩年就被收割了。初中世界地理有講過。不在饑荒臨界點(diǎn)時(shí)農(nóng)產(chǎn)品的可替代性實(shí)際上是遠(yuǎn)高于工業(yè)品的。中國這樣的大國這樣的人口基數(shù)，不完成工業(yè)化不實(shí)現(xiàn)核心產(chǎn)業(yè)的工業(yè)化自主化，是沒有前途的。

　　“先進(jìn)技術(shù)是不能靠引進(jìn)的”這句話是慘痛教訓(xùn)后的真知灼見。

　　最后再講個(gè)故事

　　陳志武：“我在一本書的序言里，說了很多讓國防科大教授很憤怒的話：國防科大銀河計(jì)算機(jī)系花那么多的錢，就是給中國未來計(jì)算機(jī)博物館提供很多的展品除此之外沒有享受任何的好處。(博鰲論壇)”經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有國界，經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻有國家。陳教授果然是美國人。