蘋果智能家居蓄勢以待 Apple Home會是什么樣？

　　CNET去年的報道就稱，Homekit還是一個基礎(chǔ)階段的平臺，只能控制開燈關(guān)燈，沒有辦法調(diào)節(jié)燈的亮度或是更進一步的場景。雖然今年看來已有所進步，但遠遠不到完善的程度。若每一個不同類型的產(chǎn)品都需要一個外接app來查看數(shù)據(jù)，那Home的集成功能就十分有限了。

　　發(fā)展慢的原因：蘋果自己都沒弄明白定義

　　兩年的時間不算短，對于蘋果這樣一個創(chuàng)新能力極強、一年能搞出不止一個功能十分亮眼的手機的公司，為什么2年都無法做一個成熟的智能家居平臺?去年與海爾合作空調(diào)似乎已經(jīng)打開了一個端口，但是今年海爾自己的U+平臺發(fā)展的十分火熱，與蘋果的合作一時間沒了下文。

　　而在調(diào)查過程中，筆者也聽到了風聲，一些在中國深耕多年的智能設(shè)備企業(yè)已經(jīng)受邀參與研發(fā)與Homekit相配套的產(chǎn)品。還有消息稱，蘋果在北京有一個研發(fā)部，開發(fā)可以在中國使用的智能家居設(shè)備。

　　筆者第一時間聯(lián)系到這家企業(yè)的負責人進行了采訪。對方表示公司確實是在做與Homekit配套的產(chǎn)品，但是由于保密協(xié)議，無法回答更進一步關(guān)于產(chǎn)品的問題。但是他向我們闡釋了一些關(guān)于Home發(fā)展的觀點，之后我們也聯(lián)系到另外兩家國內(nèi)優(yōu)秀的智能家居產(chǎn)品商，試圖弄清楚蘋果在智能家居領(lǐng)域的發(fā)展動向。

　　兩位業(yè)內(nèi)資深人士比較一致的看法是，其實蘋果自己也不知道這個具體的路徑應(yīng)該怎么走，對這個產(chǎn)品的定義是什么，一直在摸索中，尤其是在中國和美國家庭生活習慣差距很大的情況下。比如大部分美國家庭中使用的空調(diào)是不關(guān)的，所以對空調(diào)的遠程控制意義不大，在中國卻不一樣，而智能家居必須得很準確的切中痛點。

　　相比谷歌的開放，蘋果一直以來都是走封閉式的生態(tài)道路，甚至蘋果產(chǎn)品配件的數(shù)據(jù)線、插頭都需要經(jīng)過MFi認證，否則無法使用。在這次iPhone7取消了3.5mm耳機接口之后，蘋果對配件的控制只能有增無減。認證會導(dǎo)致智能家居設(shè)備的接入異常的麻煩。對于這個問題，業(yè)內(nèi)人士認為這只是值得思考的一個方面，在最近與蘋果方的接觸來看，他們對于中國智能家居市場還是非常愿意合作的，也樂意與中國本土的廠商探討場景的使用。業(yè)內(nèi)人士解釋，只要蘋果愿意合作，MFi實際上不是特別重要的制約因素。只是智能家居包含的種類太多太雜，每個產(chǎn)品都有不一樣的技術(shù)平臺和標準，要統(tǒng)一控制是比較麻煩的。

　　業(yè)內(nèi)人士還表示，蘋果在美國本土經(jīng)受了非常大的壓力。據(jù)了解，美國家庭之前對Nest的兼容比較多，現(xiàn)在對亞馬遜的Echo兼容比較多，蘋果的市場份額受擠壓非常嚴重，所以最近也在加快MFi的認證。

　　蘋果HomekitPK中國家電廠商

　　相對于蘋果的智能家居路徑，國內(nèi)的家電廠商似乎走了一條不一樣的路。Homekit先做了一個平臺然后再對接廠商加入，而海爾、美的則是在其傳統(tǒng)的家電產(chǎn)品上搭建平臺，再進行統(tǒng)一的管理和控制。

　　相比來講Homekit的接入困難，海爾、美的的模式似乎要簡單一些，但其實也有自身的不足之處。每個廠商都想借用這個平臺提升用戶的忠誠度，產(chǎn)品也都局限在自己的產(chǎn)品中。對于一個家庭來說，不可能所有的家電都購買一個品牌，這種各自圈地的方式不利于智能家居的整體發(fā)展。

　　在平臺的合作上，現(xiàn)在能看到的就是海爾和Homekit適配的空調(diào)，這款空調(diào)在海爾天貓旗艦店可以買到，售價為3799元，然而幾個旗艦店顯示的銷量都為0。相比同等功率的空調(diào)要貴1000元左右。

　　上周英特爾參加了深圳制匯節(jié)，并同期在珠海舉辦了行業(yè)峰會，并和科大訊飛簽署協(xié)議發(fā)展人工智能。筆者也借此機會詢問了英特爾中國戰(zhàn)略合作與創(chuàng)新業(yè)務(wù)部中國區(qū)總經(jīng)理李德勝關(guān)于智能家居推廣的問題。李德勝表示，智能家居是物聯(lián)網(wǎng)中重要的一個組成部分，跟人們的生活更貼近，解決的應(yīng)該是人們的剛性需求而不是玩花樣。一個產(chǎn)品，在三個月的使用之后是否還有持續(xù)的價值，是能否成功的關(guān)鍵。

　　李德勝這一評論或許暗指了現(xiàn)在市場上大量出現(xiàn)的可用手機控制開關(guān)、變換顏色的燈泡。相比普通的燈泡，這類燈泡價格要翻好幾倍，比如飛利浦的一個變色燈泡官方售價為286元，三個燈泡和一個升級橋連接器一起要1498元。在使用場景上，也相對單一，并不能滿足日常生活的剛需。筆者在三里屯蘋果授權(quán)店詢問工作人員這款燈泡的銷量，工作人員表示，“也有一部分人喜歡這樣浪漫的氛圍。”

　　除了價格貴、不實用之外，大型設(shè)備在接入時會有困難。李德勝表示，智能家居一改就是一整套，而老房子的改造十分麻煩?，F(xiàn)在在一些新蓋的小區(qū)也有了一些初步的智能，比如指紋密碼解鎖、集成的空調(diào)、溫度控制平臺。這或許是智能家居發(fā)展新的場景和前景所在。

　　結(jié)語：“智能”并不是要彌補人的惰性

　　蘋果似乎也認識到了這一點，最近與地產(chǎn)商合作搭建智能家居樣板房的活動也越來越密集。今年8月16日庫克來北京調(diào)研時，參觀了富力地產(chǎn)搭建的智能家居樣板房，庫克還發(fā)微博稱，“在富力地產(chǎn)部署的樣板間里參觀，并從中國最棒的開發(fā)者那里獲取新知。iOS10即將閃亮登場，專為中國市場推出的功能值得期待”。10月19日，彭博社也發(fā)文稱，Lennar地產(chǎn)在加利福尼亞的一個房間中也搭建了類似的智能樣板房。對此，蘋果的主管市場和產(chǎn)品的副主席解釋說，“我們認為搭建智能家居最好的時候就是當一個房子剛剛修建的時候”。

　　智能家居剛起步的時候，可以使用的功能或許只有開關(guān)，但隨著越來越多的技術(shù)應(yīng)用到這個行業(yè)中，“智能”的體驗一定是在不斷進化的。在筆者看來，“智能”并不是要彌補人的惰性，筆者要切實創(chuàng)造出一些人類無法完成的任務(wù)，幫助人們在繁瑣的事情中節(jié)約時間。這么看來，這些智能家居的玩家還都有待進步。