蘋果承認(rèn)高通版iPhone 7下載速度設(shè)限
外媒報道稱,蘋果故意限制了某些iPhone 7調(diào)制解調(diào)器芯片的性能。一些iPhone 7安裝了高通調(diào)制解調(diào)器芯片,還有一些安裝了英特爾芯片,為了讓二者更相似,蘋果刻意限制了高通芯片的性能。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201611/340454.htm知情人士在接受Recode采訪時證實報道是真的。蘋果之所以這樣做原因很簡單:從兩家企業(yè)采購芯片可以節(jié)省成本,保持彈性,從另一方面來看,蘋果又希望不同版本的手機盡可能相似。
在美國,Verizon/Sprint版本的iPhone和AT&T/T-Mobile版本一樣好,甚至更好一些,Verizon/Sprint手機的調(diào)制解調(diào)器并沒有完全發(fā)揮潛能。
到底影響有多大呢?簡單來講,手機的下載速度可能會受到一些影響,由于網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、信號強度、特定手機活動不同,要在真實使用時區(qū)分很難。
還有一個問題很難回答:如果iPhone 7完全發(fā)揮高通芯片的性能會怎樣呢?我們無法知道,因為這樣的iPhone不存在。雖然不能直接回答,但是可以通過其它方式來探討一下。
將安裝高通X12調(diào)制解調(diào)器的iPhone 7與安裝英特爾XMM 3360芯片的iPhone 7對比,發(fā)現(xiàn)高通芯片的性能強一些。它只能告訴我們高通芯片的運行性能如何,并不代表最初性能。我們還可以查看一下安裝高通無限制芯片的手機,將它的性能與高通版iPhone對比,只是它們的性能表現(xiàn)會受到其它因素的影響。
關(guān)于此事,英特爾與高通拒絕置評。蘋果在聲明中表示:“每一臺iPhone 7和iPhone 7 Plus都達到或者超過了蘋果的無線標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、可靠性測試標(biāo)準(zhǔn)。在我們的實驗室內(nèi),手機按照無線產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進行了嚴(yán)格的測試,在真實世界進行了數(shù)千小時的現(xiàn)場測試,運營商合作伙伴也進行了廣泛的測試,數(shù)據(jù)顯示任何機型的無線性能并沒有明顯的差異。”
很顯然,蘋果承認(rèn)自己限制了高通芯片的性能,讓它與英特爾芯片處在相似的水平。如果沒有這些限制,高通版iPhone會有多快?蘋果沒有回答。
之前我們已經(jīng)看到有企業(yè)從兩家供應(yīng)商采購組件,結(jié)果導(dǎo)致產(chǎn)品性能出現(xiàn)差異。例如,iPhone 6S推出時一些處理器是三星工廠制造的,還有一些是臺積電制造的。大多情況下二者的性能差異并不大,但是還是有一些人發(fā)現(xiàn)了明顯的差別,比如電池續(xù)航時間。
不論采用什么組件,為了讓設(shè)備的性能保持一致,制造商有時的確會限制某些功能,在蘋果之前也有企業(yè)這樣做。由此可以看出,在蘋果眼中節(jié)省成本、讓供應(yīng)鏈保持彈性比性能更重要。如果它看重的是最大速度和兼容性,就會在所有機型中使用高通芯片。
分析師認(rèn)為,蘋果在一些手機中安裝高通芯片,在另一些手機中安裝英特爾芯片,確保二者的性能沒有明確差異,蘋果這樣做可能是明智的。Jackdaw Research分析師簡·道森(Jan Dawson)認(rèn)為:“蘋果使用不同的調(diào)制解調(diào)器,有的快有的慢,運營商沒有話語權(quán);如果蘋果允許Verizon和Sprint跑出來大聲宣揚,說自己的iPhone比AT&T、T-Mobile的手機更好,那就會有點不公平。”
道森還說,設(shè)備制造商一般不會讓組件發(fā)揮最大潛能,這樣做原因眾多。他說:“在不同的組件間,手機制造商需要在續(xù)航時間、性能之間平衡,這是事實,所以我們很少看到手機的性能設(shè)置到最大,這樣做會嚴(yán)重影響續(xù)航時間。”
評論