三星炸完蘋果炸 智能手機(jī)頻頻變手雷

　　日前，上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)發(fā)布數(shù)據(jù)，2016年9月1日至11月30日，共接到8名消費(fèi)者投訴，反映其蘋果手機(jī)在正常使用或正常充電的情況下突發(fā)自燃。

　　雖然經(jīng)過(guò)上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)的調(diào)解，這8名消費(fèi)者都已經(jīng)更換了新機(jī)，但蘋果方面并未對(duì)自燃的原因作出回復(fù)。

　　上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)助理、法研部主任汪鶇表示，蘋果公司作為國(guó)際知名品牌公司，應(yīng)該正視中國(guó)消費(fèi)者的知情權(quán)和使用權(quán)。盡管是通過(guò)換機(jī)的方式予以解決，但究竟是什么原因引發(fā)了手機(jī)自燃和爆炸的情況，這個(gè)原因仍然沒(méi)有告知消費(fèi)者。

　　從三星到蘋果，手機(jī)接連出現(xiàn)爆炸自燃事件，我們還能放心的使用手機(jī)嗎?手機(jī)為何會(huì)變手雷呢?

　　一、手機(jī)變手雷的原理

　　手機(jī)自燃爆炸，都是因?yàn)殡姵爻鰡?wèn)題。

　　現(xiàn)在幾乎所有手機(jī)的電池都是鋰離子電池，鋰是非?；顫姷慕饘?，而鋰活潑的化學(xué)特性也會(huì)帶來(lái)危險(xiǎn)、鋰金屬暴露在空氣中時(shí)，會(huì)與氧氣產(chǎn)生激烈的氧化反應(yīng)而爆炸。

　　為了提升安全性，鋰電池用用石墨及鈷酸鋰等材料來(lái)儲(chǔ)存鋰。這些材料的分子結(jié)構(gòu)形成了納米等級(jí)的細(xì)小儲(chǔ)存格子，這些格子可以用來(lái)儲(chǔ)存鋰原子。而氧分子太大，進(jìn)不了這些細(xì)小的儲(chǔ)存格，鋰原子就不會(huì)與氧氣接觸發(fā)聲反應(yīng)，從而避免爆炸，保證安全。

　　電池內(nèi)還會(huì)再加上一種擁有眾多細(xì)孔的隔膜，來(lái)防止短路。好的隔膜還可以在電池溫度過(guò)高時(shí)，自動(dòng)關(guān)閉細(xì)孔，讓鋰離子無(wú)法穿越，防止危險(xiǎn)發(fā)生。

　　但是在實(shí)際使用中，發(fā)生外部短路時(shí)，電池溫度會(huì)急劇升高造成電解液汽化(聚合物會(huì)膨脹)，把電池外殼漲破，鋰遇到空氣中的氧氣起火燃燒。

　　如果沒(méi)有發(fā)生外部短路，但是電池在制造的時(shí)候不夠精細(xì)，有小雜質(zhì)刺透隔膜紙，造成內(nèi)部短路，問(wèn)題嚴(yán)重的時(shí)候，也會(huì)出現(xiàn)起火爆炸。

　　如果電池質(zhì)量沒(méi)有問(wèn)題，但是電池過(guò)充。在過(guò)充情況下，負(fù)極會(huì)產(chǎn)生很多針狀鋰金屬結(jié)晶，這些結(jié)晶也會(huì)刺破隔膜紙，造成內(nèi)部短路，從而起火爆炸。

　　此外，高溫、撞擊、刺破都有可能破壞隔膜。在內(nèi)部短路的情況下，問(wèn)題往往是突然發(fā)生的。因?yàn)橘|(zhì)量問(wèn)題或者使用不當(dāng)，電池內(nèi)部已經(jīng)發(fā)生短路，但是電池的熱量在慢慢積累，你察覺(jué)不到。而當(dāng)熱量積累到一定程度，短路嚴(yán)重，達(dá)到一個(gè)臨界點(diǎn)，就會(huì)造成手機(jī)起火或者爆炸，而之前沒(méi)有任何預(yù)警。

　　手機(jī)變手雷，首先在電池出廠的時(shí)候就已經(jīng)有了隱患，因?yàn)槟壳斑€不能保證100%的電池沒(méi)有問(wèn)題。

　　而在使用中，用戶使用環(huán)境會(huì)讓合格無(wú)危險(xiǎn)的鋰電池便稱潛在的爆炸物，由于不是馬上爆炸，用戶很難有警惕性去防范。

　　你會(huì)因?yàn)槭謾C(jī)跌落一次，電池可能受到?jīng)_擊就換手機(jī)嗎?

　　所以，手機(jī)變手雷是概率問(wèn)題，只能盡可能的減低概率，而無(wú)法100%保障。

　　二、智能手機(jī)需求增加危險(xiǎn)概率

　　在目前的技術(shù)下，要提升鋰電池的安全性有幾個(gè)辦法。

　　第一，可以選擇比較安全的材料，譬如磷酸鐵鋰的分解溫度高于鈷酸鋰，磷酸鐵鋰的安全性相對(duì)就要好一些。

　　第二，同樣的技術(shù)水平，工業(yè)水平，能量密度低一點(diǎn)的電池安全概率好一點(diǎn)。

　　第三，同樣的電池，放置環(huán)境安全，沒(méi)有高溫，擠壓、刺穿等危險(xiǎn)因素的地方鋰電池安全一點(diǎn)。

　　而不幸的時(shí)候，在智能手機(jī)上這三點(diǎn)都不具備。因?yàn)橹悄苁謾C(jī)的高性能處理器和大屏幕非常耗電，而人們又希望續(xù)航越長(zhǎng)越好。

　　所以低能量密度的磷酸鐵鋰電池不能被用到智能手機(jī)上面，而鈷酸鋰中，電池廠商也是盡可能選密度高的來(lái)延長(zhǎng)待機(jī)時(shí)間，這就增加了危險(xiǎn)的概率。

　　同時(shí)，手機(jī)內(nèi)部對(duì)鋰電池來(lái)說(shuō)是一個(gè)糟糕的環(huán)境，手機(jī)SOC強(qiáng)大性能的負(fù)面作用就是發(fā)熱，而手機(jī)內(nèi)部空間狹小，電池往往與SOC靠的很近，電池的工作溫度也不樂(lè)觀。

　　同時(shí)，智能手機(jī)還要求輕薄，手機(jī)越來(lái)越薄，電池的保護(hù)也就越來(lái)越脆弱。

　　最近，有第三方給note7查找爆炸原因(三星認(rèn)為合格的電池也爆炸)，認(rèn)為是三星設(shè)計(jì)的電池過(guò)厚，而保護(hù)不夠造成了過(guò)度擠壓，所以才爆炸。

　　蘋果也存在類似的問(wèn)題，而且蘋果放棄了玻璃后蓋，金屬機(jī)身又不算結(jié)實(shí)(彎曲門)，電池被擠壓短路的概率不低。

　　此外，大電池容量，快充對(duì)電池來(lái)說(shuō)都不是好事。

　　事實(shí)上，不僅僅是蘋果三星，你搜索任何一個(gè)品牌電池爆炸自燃幾乎都能找到響應(yīng)的網(wǎng)頁(yè)。

　　智能手機(jī)對(duì)電池的需求和電池技術(shù)之間的矛盾是難以調(diào)和的。

　　鋰電池自燃爆炸本來(lái)就是概率問(wèn)題，而智能手機(jī)的需求增加了危險(xiǎn)的概率。

　　三、廠商的取舍問(wèn)題

　　從電池安全的角度，廠商應(yīng)該選擇能量密度合適的電池，給電池留出來(lái)比較好的工作環(huán)境。手機(jī)不宜太薄，電池最好能夠定期更換，防范隱藏的危險(xiǎn)。

　　而市場(chǎng)需求卻要求更輕，更薄，不可更換電池，高能量密度。安全的需求被漠視了。

　　人們一邊要求更輕薄，性能更強(qiáng)，續(xù)航更久的手機(jī)，一邊聲討廠商電池的安全問(wèn)題，真正做出來(lái)安全系數(shù)高的手機(jī)，又會(huì)被稱為磚頭賣不出去，廠商也很難辦。