內(nèi)建式抖動(dòng)測(cè)量技術(shù)(下)
抖動(dòng)數(shù)值對(duì)應(yīng)分析
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)算后,在半周期正弦抖動(dòng)部份,圖二十二左明顯可看出其為一高斯分布,具有一個(gè)峰值,此值就落于正弦抖動(dòng)的最大值上。而右圖振幅調(diào)變抖動(dòng)之測(cè)試結(jié)果,則顯示雙峰之抖動(dòng)分布,且其雙峰的分布量也不盡相同。這是因?yàn)檎穹{(diào)變訊號(hào)每個(gè)峰值電壓不同,而不同的峰值會(huì)對(duì)應(yīng)到不同的數(shù)位碼,所以在長(zhǎng)時(shí)間抖動(dòng)測(cè)試下才會(huì)出現(xiàn)此分布情形。
藉由以上的說(shuō)明可得知,我們所提出之抖動(dòng)測(cè)系統(tǒng)不但可以成功量化抖動(dòng)量,并可藉由長(zhǎng)時(shí)間的分析,可進(jìn)一步地得知抖動(dòng)分布型態(tài),更可從中運(yùn)算出抖動(dòng)峰值、抖動(dòng)均方根植、n倍sigma的抖動(dòng)分布量…等等。
《圖二十二 長(zhǎng)時(shí)間累計(jì)抖動(dòng)運(yùn)算結(jié)果》
所提出測(cè)試法之測(cè)試結(jié)果
《圖二十三 抖動(dòng)產(chǎn)生示意圖與實(shí)際測(cè)試圖》
利用寬頻抖動(dòng)測(cè)試訊號(hào)
在量測(cè)環(huán)境的建構(gòu)上,我們可分為兩個(gè)部份:一為針對(duì)抖動(dòng)放大電路作測(cè)試,另一則為全系統(tǒng)測(cè)試。在先前架構(gòu)說(shuō)明中提到,我們所提出的測(cè)試架構(gòu)是針對(duì)待測(cè)訊號(hào)之周期對(duì)周期抖動(dòng)作測(cè)試,因此需要一延遲電路,將每個(gè)周期訊號(hào)與延遲一個(gè)周期時(shí)間之訊號(hào)萃取出來(lái)。但為了要驗(yàn)證抖動(dòng)放大電路操作特性,我們也需要一非常寬頻與寬范圍抖動(dòng)測(cè)試訊號(hào),因此采用圖二十三的測(cè)試法。
亦即我們利用兩臺(tái)高頻訊號(hào)產(chǎn)生器,分別產(chǎn)生代表SUT與SUTd之待測(cè)時(shí)脈訊號(hào),因?yàn)闀r(shí)脈已強(qiáng)制同步,所以若不改變?nèi)魏螀?shù)時(shí),SUT與SUTd之訊號(hào)將保持同相位。而為了測(cè)試抖動(dòng)放大電路的放大特性,可藉由調(diào)整其中一臺(tái)訊號(hào)產(chǎn)生器之延遲量,來(lái)仿造實(shí)際時(shí)脈抖動(dòng)情形。
如圖中可以觀察出,若調(diào)整訊號(hào)產(chǎn)生器2的延遲量,可實(shí)現(xiàn)落后抖動(dòng)分量;若調(diào)整訊號(hào)產(chǎn)生器1的延遲量,則可實(shí)現(xiàn)領(lǐng)前抖動(dòng)分量,藉此調(diào)整將可達(dá)到寬抖動(dòng)范圍之測(cè)試。此外因訊號(hào)產(chǎn)生器可產(chǎn)生大范圍頻率調(diào)整,所以也可進(jìn)一步測(cè)試抖動(dòng)放大器線性度。
《圖二十四 抖動(dòng)放大電路量測(cè)環(huán)境示意圖》
分析測(cè)試過(guò)程
圖二十四為抖動(dòng)放大電路測(cè)試環(huán)境示意圖,其輸入訊號(hào)為前述兩臺(tái)訊號(hào)產(chǎn)生器所提供之訊號(hào)。于晶片中前端會(huì)先有預(yù)先放大器(pre-amplifier)將輸入轉(zhuǎn)換為方波,隨之送入脈波吞噬電路與抖動(dòng)放大電路中。當(dāng)抖動(dòng)量經(jīng)電路放大后,我們利用示波器來(lái)觀測(cè)輸出訊號(hào)間的相位差,再將輸出相位差(JACK-JARef)除以輸入相位差(SUT-SUTd),即可得到抖動(dòng)放大電路之放大倍率。
此外當(dāng)輸入訊號(hào)頻率改變時(shí),可藉由調(diào)整S1和S0來(lái)選擇較為適當(dāng)?shù)拿}波吞噬數(shù);而若當(dāng)抖動(dòng)放大電路于制作時(shí)發(fā)生漂移,則可藉由調(diào)整外部電阻RExt進(jìn)而改變電流量,以確保抖動(dòng)放大量的準(zhǔn)確性。因此由以上所述之方法,將可測(cè)試出抖動(dòng)放大倍率之線性度(JitterIn vs. JitterOut)、操作頻寬(頻率 vs. 放大倍率)與放大倍率和脈波吞噬數(shù)間的關(guān)系。
《圖二十五 抖動(dòng)量測(cè)系統(tǒng)之量測(cè)環(huán)境示意圖》
抖動(dòng)量測(cè)環(huán)境分析過(guò)程
另外圖二十五為抖動(dòng)量測(cè)試系統(tǒng)之量測(cè)環(huán)境示意圖。其前端和圖二十四做法一致,但因抖動(dòng)放大電路后接上時(shí)間-數(shù)位轉(zhuǎn)換電路,因此已將抖動(dòng)量化成數(shù)位碼,所以我們藉由邏輯分析儀(Logic Analysis;LA)來(lái)運(yùn)算即時(shí)輸出之?dāng)?shù)位碼;經(jīng)一段有效時(shí)間運(yùn)算后,再把邏輯分析儀所輸出之結(jié)果與輸入抖動(dòng)量相比較,即可得知所提出之系統(tǒng)準(zhǔn)確度。
《圖二十六 輸入抖動(dòng)與輸出抖動(dòng)之量測(cè)圖:隨著箭頭方向代表輸入抖動(dòng)遞增》
首先,我們將所提出的抖動(dòng)放大電路,使其操作在不同輸入抖動(dòng)量下,觀察放大倍率間的變化,如圖二十六所示。為了測(cè)試紀(jì)錄方便,我們采用6個(gè)測(cè)試pattern來(lái)驗(yàn)證,也就是說(shuō)利用6個(gè)不同的輸入抖動(dòng)量送入抖動(dòng)放大電路中,然后量測(cè)輸出抖動(dòng)量,以繪出抖動(dòng)放大曲線圖。此外為了驗(yàn)證我們所提出的脈波吞噬觀念可修正放大線性度,所以也針對(duì)四個(gè)頻段做驗(yàn)證。
《圖二十七 抖動(dòng)放大倍率vs.操作頻率》
抖動(dòng)放大電路測(cè)試結(jié)果
圖二十七即為抖動(dòng)放大電路測(cè)試結(jié)果。從圖中可觀察出,在低頻操作時(shí),因?yàn)榉€(wěn)態(tài)區(qū)域足夠,所以其輸出抖動(dòng)與輸入抖動(dòng)比,與當(dāng)初所設(shè)計(jì)的相距不遠(yuǎn)。但隨著待測(cè)訊號(hào)頻率上升、穩(wěn)態(tài)區(qū)間縮小,在不調(diào)整脈波吞噬數(shù)目的條件下,放大倍率會(huì)隨之縮小,甚至放大倍率消失,導(dǎo)致系統(tǒng)操作錯(cuò)誤。以800-MHz的條件為例,此區(qū)段放大倍率已下降至約2倍左右,此時(shí)已完全無(wú)法彌補(bǔ)時(shí)間-數(shù)位轉(zhuǎn)換電路解析度不足的缺點(diǎn)。因此從此測(cè)試可觀察出,雖于各頻段內(nèi)放大倍率皆可維持放大倍固定,但只要輸入訊號(hào)頻率一變化,就會(huì)造成放大倍率失真以至于會(huì)有誤判的情形。因此接下來(lái)將依前述的說(shuō)明適當(dāng)切換脈波吞噬數(shù),來(lái)達(dá)到寬頻之放大倍率。
評(píng)論