Pico6000示波器使用評測

任意波形發(fā)生器可以讓你生成一束想要的波形，同樣也伴隨著白噪聲等外部輸入的信號，這個是非常利于通訊測試的功能。但是“任意”就意味著你可以生成任意的波形的。一個非常好的特征是你可以直接地將它作為一個嵌入式設備，可以在一個通道上獲得波形并將其反饋回來，但是會有微小的時間或者電壓方面的扭曲（毛刺）。

6.API編程模式

一個最大的特征是這個設備擁有可以將它作為高速的前端模擬器。輸入端可以調為50Ω阻抗，這個可以讓它跟你的硬件或者是測試設備完美連接。

之后你能做的是高速的數(shù)據(jù)轉換，而且也支持USB3.0連接時使用流模式。另外有外部時鐘輸入的功能，那樣你可以將它與其他的時基同步。或許你還會需要一個外部的PLL設備來匹配pico示波器內部的允許的范圍，并且像CDCE906PLL這樣的芯片也是可以工作的。我也做了一些Phython的接口，這里是代碼鏈接：https://github.com/colinoflynn/pico-python

四、跟其他工具進行比較

1.與安捷倫或者是泰克的低費用示波器對比

安捷倫和泰克都有一系列低費用的示波器，安捷倫的X-2000/X-3000/X-4000的儲存空間是非常小的，只有4MPts,安捷倫的貌似好一點，但是你也只有20MPts，力科的就好一點，pico的就擁有更大的儲存空間。在pico示波器上，你也可以用一些分段儲存的方法來捕捉連續(xù)的事件，所以你不一定要捕捉一大塊的數(shù)據(jù)，關鍵是這些是免費的。一些示波器可能會支持一些分段儲存的功能，但是可能需要另外付費的，所以在選擇示波器之前需要看清楚了是否需要另外付款的。

一個顯目的特點是pico示波器擁有的可以對記錄的數(shù)據(jù)進行平均的功能，比如說在采集到的最后的100個波形中，你可以將他們進行平均，而且只需要進行一個“stop/go”的操作就可以將緩存區(qū)的數(shù)據(jù)刪除。

安捷倫的X-3000系列有64KPts的FFT儲存長度，pico的儲存深度更大，而力科的只有小小的2KPts，這是遠遠不夠的。

7.與實時頻譜分析儀的區(qū)別

對輸入信號進行頻譜分析與頻譜分析儀是怎么樣工作的是兩碼事。一個頻譜分析儀可以高效地將一個帶寬的波形進行平滑處理。FFT是將一個時域的信號轉換為頻域的信號。這里需要提醒的是，在數(shù)字轉換的時候，F(xiàn)FT可能會出現(xiàn)一些錯誤。你也必須要有一個合適的在波形附近的“窗”，這個窗可以解決一些問題：一個正弦波將會要求有一個無限長的時間表達式。明顯的是我們不能這樣做，所以一個有一定寬度的時間域的“窗”是非常有必要的。

圖3安捷倫頻譜分析效果

因為頻譜分析儀是直接對頻譜進行操作的，所以不會有這個缺陷。上圖是我用從較好的信號發(fā)生器生成的一個10MHz的信號連接到安捷倫的頻譜分析儀上的效果圖。

一個用50Ω的輸入可以將一個信號發(fā)生器的輸出完美連接，同樣的波形用pico的示波器進行FFT變換的時候是這樣的。

圖4pico軟件進行頻譜分析的效果

這些是非常相似的，但是不是完全一樣的。你可能會需要一個SA來進行一些任務，但是你可以只用你的示波器得到完美的諧波。大的帶寬是一個大型的給任務添加的脈沖，在放大和縮小的功能的輔助下可以觀察到FFT上的大量的點。

8.與其他的安捷倫示波器對比

這里對比的是一款安捷倫的MSO54831D，擁有4GS/s采樣率，600MHz模擬帶寬。第一個測試中我用的是一個有很好的相位匹配（為了高頻的RF）或者是可以為4個通道通過15MHz的正弦波的分流器。如何我在軟件中實現(xiàn)了數(shù)學計算：通道A-B和C-D。結果如下所示，可以看出在輸入一樣的情況下，所有的通道是搭配得多么緊密。

圖5安捷倫做通道計算