Pico6000示波器使用評測

在pico示波器上做同樣的事情的時候顯示為：

圖6pico軟件進行同樣的通道運算

在pico的示波器的測試中，也顯示了輸入的信號，而輸入的信號在安捷倫的測試中是很混亂的。這些結果顯示得很完美--因為我不知道我的分流器是多準確，所以我不能確定在測試中應該看到多少噪音。但是安捷倫或者是pico的軟件是在同樣的環(huán)境中的，所以我們能將它們放在一起測試。它顯示出pico的6403C比安捷倫的好很多。兩者擁有同樣的參數(shù)，所以這是一個對前段模擬的保真度的逼真度測試。

在最后的一個測試中我用的是一個30MHz的方波，下面是在安捷倫上用50Ω阻抗的顯示結果。我將16條波形進行平均了以便讓它顯示得更加清晰。

圖7安捷倫顯示30MHz方波的效果(加平均)

在pico軟件上，同樣用的是50Ω的阻抗，但是沒有使用平均的時候顯示的波形：

圖8在pico上顯示30MHz方波的效果（不加平均）

9.跟力科示波器對比

這里用到的是一個參數(shù)非常相似的力科的示波器DS4034：它擁有350MHz模擬帶寬和4GS/s的采樣率。如果你想要一個協(xié)議解碼，力科需要增加2700美元的額外的費用，而pico的這個功能是免費的。這一部分將對DS4034和6403C進行對比。在6403C上有一個更快的能夠達到5GS/s的單通道采樣率。力科和pico都有多通道的線性掃描（力科的是4通道每通道1GS/S，而pico的是4通道每通道1.25GS/s）。

力科的儲存大小比較小，只有140MPts，而pico的是512MPts。同樣的在高的采樣率下的記錄時間也是有很大的可比性的，力科的在最高的采樣率的時候只有35mS，而pico的是102mS。這個就可以在盡可能高的采樣率的情況下使用所有的儲存空間。其他的示波器可能有更小的存儲空間，這些的話基本就不用放在考慮范圍。

力科的關于ADC類型的表述永遠都是有誤導性的，這些會讓人留下很不好的第一印象。比如說他們有12位的分辨率，伴隨的時基是足夠大的了。唯一的一個需要說明得是在垂直分辨率中8位的分辨率會被弱化。在pico的說明書中明確地指出了你可以獲得8位的ADC，而且這個利用軟件通過濾波可以上升到12位分辨率。

在垂直測量的時候，力科稍微比pico的好一點，因為力科有±5mV的測量范圍，而pico的有±50mV。但是，力科的說明書中沒有提到的是前段的雜波，這是不太好的，因為在你的測試設置中很容易發(fā)現(xiàn)這些雜波的。你最好用買一個或者自己建立一個為測試點放置一個放大器，并且用一個大的輸入測試信號。

pico6403C和力科都可以讓你把內(nèi)部時鐘跟外部的時鐘同步，而6403C擁有一個更大的允許的同步的頻率范圍。在6403C上是用過API來實現(xiàn)的，而不是通過提供的PC軟件來實現(xiàn)。但是我相信95%的人會使用同樣的方式來實現(xiàn)的，比如當你在做SDR的時候用的是6403C作為前端，你會發(fā)現(xiàn)這個個特征是你想要的。

在力科的觸發(fā)上有很多選項，例如觸發(fā)模式，I²C，串行等。這個在現(xiàn)實中是很實用的。pico和力科都有一些高級觸發(fā)模式（窗口觸發(fā)，脈沖寬度等），但是pico支持的觸發(fā)模式更多。請注意：力科的一些額外的觸發(fā)模式是要另外付款購買的。

在6403C中有一個叫做ETS的模式，這個可以讓你把你的采樣率上升到50GS/s。這就意味著你在時間采樣上有20pS的分辨率，這些在力科示波器那里是沒有的。有一個忠告是你測試的波形要是穩(wěn)定的。如果你想要檢查兩個時鐘的相位的排列，特別是在一系列DUT的電壓和頻率的時候，這是一個非?？焖俚姆椒ā?p> 在不同的設備中的通道是被隔離的。Pico示波器的是1:1000，也就是60dB。在力科中是40dB，也就是1:100。所以在理論上，如果你在力科示波器上顯示一個5V的信號的時候，它的高達50mV的部分將會進入到其他的通道中，在pico中只有5mV。

其他的一些提示：pico和力科的示波器都有FFT模式。力科的FFT模式限制是2048個點，也是非常低水平的分辨率。FFT的一個問題是你不會獲得中心頻率，這就像在頻譜分析儀上顯示的一樣。永遠都是從0MHz開始的，所以在你想要觀察一些在100MHz的部分的時候，你不得不差不多都要看完所有的頻譜范圍，然后將100MHz的地方放大。所以說在低頻的時候2048個點還是可以用的，但是在高頻的時候就真的不能用了。

力科的一個特點是擁有I²C和SPI等觸發(fā)模式，但是它不是真實地把這些協(xié)議解碼。你不得不另外購買一些你需要的協(xié)議的解碼：比如UART就要500美元，I²C需要另外的500美元，CAN的也是500美元。在pico的軟件上所有的這些協(xié)議解碼器都是有的，并且他們一直都會更新的，使得用戶能夠完美應用。最近它又添加了一個LIN的解碼器，我相信如果力科示波器也有這個功能的話，估計也是要500美元的。

五、總結

很高興的是你可以在這篇文章中獲得一些你想要得到的東西，我也希望以后的日子里能夠用一些新的設備來進行對比。在文章中我已經(jīng)將我所看到的所有的東西放進去了，這些也是我在使用示波器的時候遇到的一些問題的匯總。

1.選用示波器的建議：

（1）與快速的ETS模式相結合的快速的采樣率將會讓你擁有做所有測試的能力；

（2）要有足夠長的FFT長度--這是在實際中非常實用的，特別是在你需要很高的頻率分辨率的時候。不過需要記住的是：FFT永遠都是從0MHz開始的，這個頻譜分析儀是不一樣的；

（3）配套巨大的存儲空間；

（4）能夠提供API函數(shù)，先進的Python腳本庫文件；

（5）可以免費獲得支持大部分協(xié)議的解碼功能；

（6）提供高性能的示波器探頭-帶彈簧夾和夠細的尖端，這可以讓探頭無縫連接；

（7）擁有非?？焖俚腢SB3.0連接；

（8）提供便攜的箱子；

補充說明：

（1）USB的地線是跟示波器的地線連接在一起的，所以必須要注意的是不能讓它們之間有電壓差，否則你的示波器有損壞的可能。我測試過的示波器都有跟它們的探頭地線連接的線。pico就是這樣的，安捷倫也是的。

（2）不能在串行協(xié)議上解碼；

（3）軟件中貌似是沒有將最后的N個波形軌跡在實時上放在一起進行平均處理的功能。