什么才是PC的未來？也許只有蘋果才能定義

　　至少到目前為止，只有蘋果有再一次改變 PC 產(chǎn)業(yè)的能力，一起來看莫博士是怎么說的。

　　每一次 iPhone 更新迎來一代又一代更強(qiáng)的A處理器時(shí)，總會(huì)有人提出蘋果也應(yīng)該自己為 Mac 開發(fā)處理器，不應(yīng)該被英特爾牽著鼻子走。實(shí)際上，每隔一段時(shí)間我們就會(huì)看到 ARM 版 Mac 即將發(fā)布的消息，有時(shí)候是分析報(bào)告，有時(shí)候則是業(yè)界人士的評(píng)論。其實(shí)在 Mac 發(fā)展史上，蘋果已經(jīng)歷過幾次更換處理器平臺(tái)的事情。

　　第一次是 1994 年 3 月蘋果 Mac 使用的處理器從 Motorola 680×0 系列變成新的 PowerPC 處理器架構(gòu);第二次是 PowerPC 換成英特爾芯片，蘋果在 2005 年宣布了他們這個(gè)計(jì)劃，并從 2006 年初開始執(zhí)行。和以前的芯片一樣，蘋果提供了 Rosetta 虛擬器，支持 PowerPC 代碼在 Intel Mac 上運(yùn)行。

　　這種變化發(fā)生的可能性非常高，蘋果公司從來都不喜歡自己產(chǎn)品上的重要部件由其他廠商來供應(yīng)，這樣他們無法對(duì)產(chǎn)品的開發(fā)進(jìn)行嚴(yán)格的把控。畢竟，目前 A 系列芯片已經(jīng)證明了蘋果公司在芯片開發(fā)方面的能力?？v觀全球的手機(jī)廠商，能夠獨(dú)立開發(fā)處理芯片的只有四家，它們分別是蘋果、三星、華為、小米。

　　另一方面，iPad 業(yè)務(wù)仍然在下滑，蘋果有沒有什么辦法來止住這個(gè)趨勢(shì)呢?辦法自然是有的，只不過蘋果不一定愿意冒這個(gè)險(xiǎn)。作為業(yè)界最知名的科技評(píng)論員之一，莫博士(Walt Mossberg)今天在 The Verge 發(fā)言表示，目前的 PC 產(chǎn)業(yè)正在經(jīng)歷一段革命，發(fā)動(dòng)革命的正是以蘋果為代表的企業(yè)，他們會(huì)重新定義 PC。下面是莫博士的評(píng)論全文：

　　如果你是 1990-2007 年期間開始頻繁使用電腦的用戶，你對(duì)于 PC 的概念很有可能就是臺(tái)式電腦又或者是筆記本電腦，這些電腦配備的是需要用鼠標(biāo)和鍵盤來操作的用戶界面，搭載 Windows 又或者是 macOS 操作系統(tǒng)。但如果你是最近十年才開始接觸電腦，你可能就會(huì)發(fā)現(xiàn)，沒有鍵盤和鼠標(biāo)、并且運(yùn)行更簡潔更干凈的操作系統(tǒng)的多點(diǎn)觸控設(shè)備在使用起來更得心應(yīng)手。

　　多點(diǎn)觸控設(shè)備包括 Android 智能手機(jī)或 iPhone，也有可能是 Android 平板又或者是 iPad。這些設(shè)備是目前最常見同時(shí)也最廣泛使用的個(gè)人電腦，它們是新一代的 PC。

　　盡管一些老人仍在依賴傳統(tǒng)的 Windows 筆記本或 MacBook，但這一部分人群也已經(jīng)開始頻繁使用 Android 又或者是 iOS 設(shè)備。當(dāng)然，個(gè)人計(jì)算機(jī)技術(shù)是不會(huì)發(fā)生徹底變化的，尤其是在短短的十年時(shí)間內(nèi)。所以，重新定義 PC 是一種進(jìn)行時(shí)而非完成時(shí)?，F(xiàn)在一些學(xué)生離不開智能手機(jī)，但他們同時(shí)也在使用 Windows 筆記本又或者是 MacBook 和 Chromebook。

　　在兩種新型 PC 之間，當(dāng)然也存在著明顯的區(qū)別。智能手機(jī)的發(fā)展已經(jīng)十分成熟，在全球范圍內(nèi)都非常流行。而包括行業(yè)領(lǐng)先者 iPad 在內(nèi)的平板電腦，仍被很多人視為不適合生產(chǎn)或創(chuàng)作任務(wù)的電子設(shè)備。最近幾年，平板電腦的銷量也是直線下滑，有一部分原因就是它們的更換周期太長了。

　　有很多原因造成了現(xiàn)在這種局面。比如，一些在大型企業(yè)工作的 IT 人員在測(cè)試 iPad 甚至是 iPhone 是否可以完成筆記本電腦能完成的任務(wù)之后，選擇了放棄。哪怕是思想最開放的技術(shù)人員，他們也仍然更喜歡使用傳統(tǒng) PC 來進(jìn)行工作，因?yàn)橄啾扔?iPad 這樣的平板來說，傳統(tǒng) PC 對(duì)用戶更大方，允許更多的定制。

　　哪怕是那些已經(jīng)意識(shí)到平板電腦很強(qiáng)大的技術(shù)人員，也仍然會(huì)選擇傳統(tǒng) PC。因?yàn)樵谄桨咫娔X身上，鍵盤是需要另外安裝上去的，而不像筆記本電腦這樣是自帶的。在選擇主要工作設(shè)備時(shí)，這一特點(diǎn)使得筆記本電腦成為了首選。不過我相信，PC 概念的巨大轉(zhuǎn)變的確正在發(fā)生，而且我對(duì)此非常樂觀。

　　平板復(fù)興的信號(hào)?

　　平板電腦，又或者說大屏移動(dòng)設(shè)備，正在展示出越來越多的潛力。首先，一些筆記本電腦已經(jīng)嘗試配備 ARM 處理器。這種處理器原本只是為智能手機(jī)和平板電腦專用，比如說 iOS 和 Android 設(shè)備都是如此。由于大多數(shù)傳統(tǒng)筆記本電腦都配備的是英特爾處理器，因此這種改變對(duì)整個(gè)行業(yè)來說具有十分重要的革命意義。

　　谷歌在不久前發(fā)布了 Chromebook Plus，這臺(tái)筆記本電腦的 ARM 處理器名稱甚至還被谷歌申請(qǐng)了專利。另一方面，微軟早就在嘗試在 ARM 設(shè)備上運(yùn)行專業(yè)版的 Windows 應(yīng)用。

　　在這方面，蘋果一直都保持著沉默。但我認(rèn)為，Mac 是有可能搭載 ARM 處理器的。因?yàn)楝F(xiàn)在蘋果擁有完整的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，他們一直在為數(shù)量龐大的 iOS 設(shè)備開發(fā)出高效且性能強(qiáng)悍的 ARM 處理器。與此同時(shí)，蘋果在他們的入門級(jí) MacBook 設(shè)備身上安裝的是比較低端的英特爾處理器。

　　三星最近發(fā)布了一款新的平板電腦，也就是 Galaxy Tab S3。這看起來就是一臺(tái)山寨版的 iPad Pro，只不過安裝的是 Android 操作系統(tǒng)。它與 iPad Pro 的共同特點(diǎn)是以生產(chǎn)為目標(biāo)，而且兩款平板都配備可拆卸的鍵盤和手寫筆。所以這就很能說明一件事了，在平板電腦的設(shè)計(jì)方案上三星和蘋果是英雄所見略同。

　　軟件很重要

　　但現(xiàn)在新的問題又出現(xiàn)了，轉(zhuǎn)向 ARM 就意味著大量的開發(fā)工作。開發(fā)人員需要把當(dāng)前兩個(gè)最現(xiàn)代也最重要的移動(dòng)軟件平臺(tái)，也就是 Android 和 iOS 移植到筆記本電腦以及其它可以定義為傳統(tǒng) PC 的硬件上。這當(dāng)然是一個(gè)令人興奮的新點(diǎn)子，但我認(rèn)為在蘋果打造出自己的 ARM 筆記本電腦之前，不會(huì)有太多人關(guān)注。

　　原因?谷歌和三星已經(jīng)在通過 Chromebook Plus 嘗試打造新型筆記本電腦了。Chromebook Plus 是業(yè)界首款運(yùn)行 Chrome OS 同時(shí)又可以運(yùn)行 Android 軟件的筆記本電腦。要知道，Android 軟件的使用范圍遍布全世界，而且用戶基數(shù)非常宏大。然而悲劇的是，Chromebook Plus 在運(yùn)行 Android 軟件這個(gè)部分出現(xiàn)了大問題，盡管它仍處于測(cè)試階段。

　　為什么會(huì)失敗呢?原因就是現(xiàn)在可以為筆記本電腦大屏幕優(yōu)化的 Android 軟件數(shù)量少得可憐，甚至為標(biāo)準(zhǔn)平板屏幕優(yōu)化的 Android 軟件數(shù)量也不多，這需要很長時(shí)間來改變。

　　作為對(duì)比，微軟就做得算是比較好了，他們的平板電腦以及筆記本電腦有大量多點(diǎn)觸控軟件的支持，其中包括一些在每一臺(tái) Windows 平板又或者是筆記本電腦上都有的必裝軟件。不幸的是，由于微軟自己沒有智能手機(jī)業(yè)務(wù)，他們并不知道如何去開發(fā)新型的應(yīng)用程序，。所以在他們的平板電腦上，微軟依賴的還是傳統(tǒng)的 Windows 軟件。

　　那么蘋果呢?App Store 當(dāng)中專門為 iPad 優(yōu)化的軟件數(shù)量超過 130 萬個(gè)，這些軟件可以輕易的在一臺(tái)自帶鍵盤和觸控屏幕的小型筆記本電腦上運(yùn)行。蘋果的優(yōu)勢(shì)還是很大的，這也是消費(fèi)者可能會(huì)選擇這種設(shè)備而不是傳統(tǒng)筆記本電腦的主要原因。

　　只要蘋果才能救 iPad

　　所以，現(xiàn)在只有蘋果有能力為筆記本電腦帶來轉(zhuǎn)型，他們可以打造出一款只運(yùn)行 iOS 的筆記本電腦。我要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，這里所說的并不是一臺(tái)傳統(tǒng)的 Mac，搭載 ARM 芯片并且運(yùn)行 macOS;我也不是在說一臺(tái)可以運(yùn)行 iOS 應(yīng)用的 Mac，而是一臺(tái)只運(yùn)行 iPad 軟件的筆記本電腦，包括 App Store 當(dāng)中已經(jīng)存在的那些生產(chǎn)和創(chuàng)作軟件。

　　我相信，這樣將會(huì)加速 PC 的重新定義。同時(shí)，它也會(huì)讓 iPad 迎來復(fù)興，只不過是以不同于外界想象的一種方式。這種新型設(shè)備，并不會(huì)取代目前的 iPad 又或者是 MacBook 筆記本電腦，而是對(duì)這兩者的補(bǔ)充。這樣一來，蘋果就需要決定新產(chǎn)品的平衡性了。

　　它的屏幕單獨(dú)拆下來變成一臺(tái)傳統(tǒng)的 iPad?我個(gè)人并不在意。你還需要觸控板嗎?也許吧。它的名稱是 Mac、iPad 或是兩者的結(jié)合，又或者是一個(gè)全新的詞語?至少不會(huì)是 Mac。

　　我曾經(jīng)向蘋果問起此事，得到的回應(yīng)卻是對(duì)當(dāng)前 iPad 和 Mac 的堅(jiān)決擁護(hù)。同時(shí)，蘋果還拒絕發(fā)表關(guān)于未來產(chǎn)品的評(píng)論。最近，蘋果發(fā)布了一則 iPad Pro 對(duì)抗 PC 的電視廣告，里面并沒有包括任何新型設(shè)備的信息。相比之下，微軟也發(fā)布了類似的電視廣告，其中聲稱他們的平板電腦要比 MacBook 筆記本電腦更優(yōu)秀。

　　定義一臺(tái) PC，也就是個(gè)人電腦，已經(jīng)在悄然發(fā)生變化。如果一臺(tái)優(yōu)秀的筆記本電腦可以運(yùn)行如今人們?cè)谥悄苁謾C(jī)和平板電腦上非常喜愛的應(yīng)用軟件，并且擁有與智能手機(jī)或平板電腦相似的用戶界面，那將會(huì)是一件令人興奮的事。但是到目前為止，還沒有哪一件產(chǎn)品可以做到這一點(diǎn)，傳統(tǒng) PC 的時(shí)代仍在延續(xù)。這個(gè)任務(wù)，現(xiàn)在看起來只有蘋果能夠勝任。