老杳:蘋果高通專利糾紛溯源及走勢分析

　　1月中旬，北京知識產權法院受理蘋果公司訴高通濫用市場支配地位及標準必要專利實施許可條件糾紛兩案。在濫用市場支配地位糾紛案中，蘋果公司索賠經濟損失10億元人民幣。此前，據(jù)《華爾街日報》報道，蘋果也在美國對高通提起訴訟，要求高通賠償10億美元。

　　最新消息，針對蘋果于今年1月在加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院向高通發(fā)起的訴訟，高通提交了答辯狀，并同時發(fā)起反訴。

　　蘋果為什么要起訴高通，高通又為什么要反訴蘋果?

　　蘋果的理由是：高通公司收取的標準必要專利許可費用及向蘋果公司發(fā)出的許可條件過高;拒絕向某些標準技術實施者提供許可;限定蘋果公司使用其提供的或批準使用的產品/服務;

　　而高通給出的理由如下：

　　違反了與高通的協(xié)議，曲解了與高通的協(xié)議和談判內容;

　　干涉了高通與為蘋果公司制造iPhone與iPad的高通被許可廠商之間的長期協(xié)議;

　　通過曲解事實和提供不實聲明，在全球不同地區(qū)鼓動監(jiān)管機構對高通的業(yè)務發(fā)起攻擊;

　　選擇在其iPhone 7手機中不充分使用高通調制解調器芯片的性能，曲解搭載高通調制解調器和搭載其他供應商調制解調器的不同iPhone手機之間的性能差異;

　　威脅高通并試圖阻止其進行有關搭載高通產品的iPhone手機的卓越性能的公開比較。

　　簡單的說蘋果起訴高通因為專利授權價格過高及拒絕向iPhone代工廠富士康或緯創(chuàng)提供授權，高通反訴的理由則比較多，主要是蘋果干預高通對iPhone代工廠富士康或緯創(chuàng)的授權談判。

　　一位閱讀過蘋果起訴高通原始英文文檔的朋友曾經告訴老杳，在蘋果的訴訟材料中，蘋果講到因為高通與富士康的專利協(xié)議到期，高通希望直接與蘋果簽署專利授權協(xié)議，而不是再通過富士康代繳方式，而蘋果反對。

　　與其它所有手機品牌不同，蘋果至今為止并沒有與高通簽署專利授權協(xié)議，而是通過代工廠富士康代為繳納，這樣一來，蘋果繳納的高通專利授權費計算基數(shù)將是iPhone富士康的出廠價，而不是iPhone蘋果的出廠價，如此計算，蘋果真正繳納高通的專利費與競爭對手相比相對就少了很多，雖然總額依舊很高。

　　與OEM/ODM廠商按照出廠價簽署專利授權許可，富士康是唯一的一家，現(xiàn)在高通與大陸OEM/ODM廠商簽署的專利授權費用，都是按照OEM/ODM最終客戶的出廠價格計算，至于為什么富士康能夠獨家與高通簽署了如此協(xié)議，老杳無據(jù)可靠，猜得不錯，應當因為富士康與高通簽署專利協(xié)議較早，高通完善的專利授權體系尚未形成有關。

　　蘋果起訴高通，一方面因為高通希望改變之前的專利授權模式，要求直接與蘋果授權，而蘋果雖然因為通過富士康繳納專利費減少了專利支出，無形中也被富士康捆綁，雖然這些年蘋果增加了緯創(chuàng)等新的iPhone代工合作伙伴，不過富士康一直是iPhone的主要代工商則是不爭的事實，特別需要指出的是富士康與高通簽署的專利授權協(xié)議高通肯定不想也不會復制到緯創(chuàng)，這就是蘋果所說的高通“拒絕向某些標準技術實施者提供許可”。

　　因為富士康與高通專利授權協(xié)議到期，蘋果希望延續(xù)富士康之前的模式，而且要復制到緯創(chuàng)，而高通的訴求則是拒絕與富士康續(xù)約希望與蘋果直接簽約?；蛘呒词古c富士康續(xù)約也要按照最新版OEM/ODM專利授權協(xié)議簽署。

　　蘋果所以起訴高通的另一個原因是iPhone基帶第二供應商Intel的引進，Intel曾公開表示使用Intel基帶無須繳納專利費，其中也包括高通的專利費，這一點蘋果認可，高通肯定不認可，蘋果引進Intel的基帶方案是為了與高通抗衡，按照高通的說法蘋果甚至”在其iPhone 7手機中不充分使用高通調制解調器芯片的性能“，也就是降低高通基帶芯片的性能以實現(xiàn)與Intel基帶芯片的性能匹配。

　　現(xiàn)在斷言高通蘋果孰勝孰負為時尚早，鑒于高通在通訊領域的核心地位，蘋果不可能棄高通芯片而不顧，如果蘋果完全放棄高通芯片，只會引發(fā)高通更激烈的專利訴訟。蘋果訴訟目的是盡量減少支付高通的專利費用。

　　高通反訴蘋果，一方面希望與蘋果直接簽署專利授權協(xié)議，另一方面當然也是逼迫蘋果盡快回到談判桌。雙方未來和解的概率還是最大。

　　無論蘋果高通專利糾紛勝負如何，相信都能夠促進歷史遺留富士康專利授權問題的解決，因為高通之前與富士康簽署的專利授權協(xié)議，無形中高通將蘋果置于其他所有競爭對手處于不公平的地位，相比三星、LG及華為等國內手機廠商，蘋果相對少繳了很多專利費。

　　如果高通勝訴，三星、LG及大陸手機品牌在高通專利授權上將更公平，如果蘋果勝訴，有了此案例，大陸手機廠商一樣可以要求降低專利授權許可費。