傳梁孟松加盟中芯國(guó)際 兩岸半導(dǎo)體技術(shù)戰(zhàn)一觸即發(fā)
但隨著“摩爾定律”的不斷推進(jìn),矛盾的問(wèn)題也隨著出現(xiàn)。當(dāng)閘極長(zhǎng)度縮小到20納米以下時(shí),源極和汲極之間的距離就會(huì)十分靠近,閘極下方的氧化物也會(huì)變得非常薄,因?yàn)殚l極的失效有可能導(dǎo)致產(chǎn)生“漏電”問(wèn)題,繼續(xù)下去,閘極有可能完全喪失掉對(duì)通道的控制力。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201704/358464.htm也正因此,美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校的胡正明、Tsu-Jae King-Liu和Jeffrey Bokor 三位教授發(fā)明了“鰭式場(chǎng)效電晶體(Fin Field Effect Transistor,FinFET)”,把2D結(jié)構(gòu)的 MOS 改為3D結(jié)構(gòu)的 FinFET,而其得名也正是因?yàn)闃?gòu)造很像魚(yú)鰭(Fin)。
這之間最大的變化就是源極和汲極拉高變成立體板狀結(jié)構(gòu),讓源極和汲極之間的通道變成板狀,閘極與通道之間的接觸面積也因此變大,這樣做的好處就是即使閘極長(zhǎng)度縮小到20納米以下,仍然留有很大的接觸面積,保證閘極對(duì)電流的有效控制,降低漏電和動(dòng)態(tài)功率耗損(即FinFET由0變1或由1變0時(shí)所消耗的電能),使整體設(shè)備更加省電。
所以,從此也可以看出, FinFET 是微電子產(chǎn)品尺寸進(jìn)一步縮小的關(guān)鍵技術(shù),掌握了這項(xiàng)“利器”就擁有了在半導(dǎo)體戰(zhàn)場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。而值得一提的是,胡正明教授正是梁孟松的博士論文指導(dǎo)教授,也就是說(shuō),梁孟松是掌握該項(xiàng)技術(shù)的核心人物之一。梁孟松轉(zhuǎn)戰(zhàn)中芯,或許同樣會(huì)幫助大陸晶圓代工先進(jìn)制程技術(shù)實(shí)現(xiàn)突飛猛進(jìn)。
中芯國(guó)際PK臺(tái)積電
顯然,中芯國(guó)際和臺(tái)積電之間的戰(zhàn)役已拉開(kāi)大幕。臺(tái)積電目前在大陸已有位于上海松江廠(chǎng)的 8 寸半導(dǎo)體工廠(chǎng),2016 年開(kāi)始在南京建設(shè)12寸半導(dǎo)體工廠(chǎng),預(yù)計(jì)在 2018 年量產(chǎn)采用 16 納米 FinFET 工藝。這對(duì)中芯國(guó)際是最大的威脅,因?yàn)橹行緡?guó)際同樣在研發(fā) 14 納米 FinFET 工藝,并希望能在 2018 年投產(chǎn)以與臺(tái)積電一決高下。
圖 │臺(tái)積電LOGO
為了取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),中芯國(guó)際在更早之前就引入了臺(tái)積電前執(zhí)行長(zhǎng)蔣尚義,蔣尚義曾負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)臺(tái)積電的28納米、20納米和16納米FinFET等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)的研發(fā)。如果成真,中芯國(guó)際此次迎來(lái)梁孟松加盟無(wú)疑是如虎添翼。
早在2014年,大陸就成立了集成電路產(chǎn)業(yè)基金,用以扶持中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展。在2015年全球芯片銷(xiāo)售額呈下滑趨勢(shì)的時(shí)候,中國(guó)市場(chǎng)成功繼續(xù)保持上升勢(shì)頭。目前,大陸的芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域涌現(xiàn)了華為海思、清華紫光、中興微電子、瑞芯微電子、君正等企業(yè)。
因此,有臺(tái)灣專(zhuān)家認(rèn)為,臺(tái)灣半導(dǎo)體超級(jí)戰(zhàn)將紛紛進(jìn)軍大陸,似乎是為大陸半導(dǎo)體未來(lái)的黃金10年做背書(shū),而大陸積極挖角臺(tái)灣人才,其中暴露的企業(yè)人才管理問(wèn)題也有必要引起臺(tái)灣方面的重視。
2010年,馬云曾在 “中國(guó)綠色公司年會(huì)”的演講中直言:“臺(tái)灣沒(méi)希望了,假如7、80歲的人還在創(chuàng)新,問(wèn)題就大了”。
臺(tái)灣智知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利助理審查官、臺(tái)灣大學(xué)機(jī)械工程博士黃孝怡就曾撰文指出,這一說(shuō)法并非沒(méi)有道理,“是不是這些公司出了什么問(wèn)題?是否因?yàn)檫@樣讓很多人才上不去?而沒(méi)上去的人才只好跳槽,而且一跳就讓公司跳腳。”
無(wú)論臺(tái)灣如何擔(dān)憂(yōu),大陸半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的迅速崛起無(wú)疑已經(jīng)成為大勢(shì)所趨。
評(píng)論