產(chǎn)業(yè)鏈上的權(quán)力游戲：手機(jī)廠商與供應(yīng)商間的利益博弈

　　對(duì)于華為來說，三星和蘋果的經(jīng)驗(yàn)都可用作很好的借鑒，雖然消費(fèi)電子領(lǐng)域瞬息萬變，偶發(fā)事件頻出，但說到底，信息制造企業(yè)比拼的還是核心技術(shù)與產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)動(dòng)能力。

　　華為與三星鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的專利糾紛案尚未平息，又傳出因三星嚴(yán)控上游貨源而出現(xiàn) “閃存門”事件。當(dāng)前智能手機(jī)行業(yè)，主流廠商之間，廠商與供應(yīng)商之間的利益博弈有愈演愈烈之勢(shì)。

　　華為供應(yīng)鏈現(xiàn)致命缺陷

　　日前華為“閃存門”事件，直接引發(fā)了輿論對(duì)其進(jìn)行誠(chéng)信問責(zé)。

　　但華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)CEO余承東稱，出現(xiàn)“閃存門” 的核心原因是供應(yīng)鏈閃存的嚴(yán)重缺貨，至今華為手機(jī)的Flash存儲(chǔ)仍然在缺貨之中。

　　也有行業(yè)人士為華為抱屈，因?yàn)槿A為目前的閃存供貨的確受制于上游的供應(yīng)鏈，為保障供貨穩(wěn)定，手機(jī)廠商選擇多家供應(yīng)商也屬業(yè)界常規(guī)做法。

　　4月28日，深圳消委會(huì)發(fā)布了對(duì)華為“閃存門”的調(diào)查結(jié)果：未發(fā)現(xiàn)華為虛假宣傳和批量性產(chǎn)品質(zhì)量問題，但要求華為公司應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步公開透明產(chǎn)品信息，以便消費(fèi)者更加明白的消費(fèi)。

　　從目前為智能手機(jī)提供閃存的供應(yīng)商來看，韓系廠商占據(jù)著重要地位，無論研發(fā)能力還是市場(chǎng)份額，均遙遙領(lǐng)先。作為行業(yè)佼佼者的三星，與華為在終端市場(chǎng)的爭(zhēng)奪由來已久，且兩家剛剛在一場(chǎng)專利侵權(quán)案中結(jié)下梁子。

　　這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，“閃存門”事件的發(fā)生，不排除是三星與華為這對(duì)關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜的巨頭暗中角力的結(jié)果。

　　事實(shí)上，華為不僅在閃存業(yè)務(wù)上受三星掣肘，在手機(jī)芯片、屏幕等領(lǐng)域，華為所代表的眾國(guó)產(chǎn)手機(jī)也一直頗受挾制。

　　例如有行業(yè)人士分析，三星在中小尺寸的OLED面板領(lǐng)域處于絕對(duì)壟斷地位，對(duì)華為的暢銷產(chǎn)品Mate9 Pro的銷售直接進(jìn)行了狙擊，促使其長(zhǎng)期處于斷貨狀態(tài)。

　　幸而華為手機(jī)自主研發(fā)出了麒麟芯片，才奪回主動(dòng)權(quán)，并在此基礎(chǔ)上走向高端之路。華為尚且如此，其他國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商的狼狽可想而知。

　　老冤家三星

　　近日，市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布的全球手機(jī)季度報(bào)告顯示，華為第一季度出貨量達(dá)3420萬臺(tái)，市占率為9.8%。雖然榮居“老三”，但和三星與蘋果高達(dá)22.8%和14.9%的市占率相比，華為仍然形勢(shì)嚴(yán)峻。此次“閃存門”事件的爆發(fā)，一是暴露出華為的供應(yīng)鏈短板，二是對(duì)其與三星的矛盾起到了推波助瀾的作用。

　　在對(duì)供應(yīng)鏈的控制上，除了自研的海思芯片，華為并沒有太多的選擇和話語(yǔ)權(quán)。

　　例如主流的存儲(chǔ)產(chǎn)品市場(chǎng)，三星、東芝、西部數(shù)據(jù)、美光、SK海力士和Intel幾乎瓜分了全球所有的閃存市場(chǎng)。另外的供應(yīng)商除了南亞、華邦電子和力晶的浮光掠影，再無中國(guó)廠商位置。換句話說，想要保證穩(wěn)定的出貨量，除了三星，華為別無選擇。

　　再如手機(jī)面板市場(chǎng)，據(jù)CINNO Research全球季度手機(jī)面板出貨量監(jiān)測(cè)統(tǒng)計(jì)分析報(bào)告顯示，2016年全球AMOLED手機(jī)面板出貨量達(dá)到3.7億片，OPPO、vivo、華為、金立、魅族、聯(lián)想等貢獻(xiàn)了26%的份額，而其中99%的AMOLED面板都出自三星。市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)DSCC也預(yù)計(jì)，今年全球?qū)LED面板的需求仍將增長(zhǎng)44%，但同期面板供應(yīng)量的提升可能僅有5%。

　　而4月上旬，有消息稱蘋果給三星砸下超級(jí)大單為iphone8備貨OLED面板，這份兩年期的合約價(jià)值高達(dá)90億美元，蘋果將從三星獲得7000萬塊的OLED屏幕。

　　這意味著OLED屏除三星自用外，蘋果將拿走剩余的絕大部分產(chǎn)能，對(duì)于依賴三星OLED屏幕的華為而言，未來高端產(chǎn)品可能將面臨更加嚴(yán)重的缺屏危機(jī)。

　　華為已經(jīng)感受到了嚴(yán)重的威脅，并有所動(dòng)作。

　　據(jù)悉，面對(duì)三星和蘋果的圍剿，華為、OPPO、vivo三家最大的國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌計(jì)劃組建OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，聯(lián)手力推國(guó)產(chǎn)化。

　　去年年底，華為攜手步步高及專門從事柔性顯示技術(shù)的創(chuàng)業(yè)公司深圳柔宇科技成立國(guó)產(chǎn)OLED屏幕聯(lián)盟。柔宇科技曾對(duì)外宣布，大規(guī)模全柔性顯示屏量產(chǎn)線已在深圳啟動(dòng)籌建工作，投資超百億元，建成后擁有每月生產(chǎn)4.5萬塊第5.5代柔性和剛性O(shè)LED面板的生產(chǎn)能力。預(yù)計(jì)工廠會(huì)在今年年底正式投產(chǎn)。

　　不過，且不說距離正式投產(chǎn)還有一段時(shí)日，從正式投產(chǎn)到大規(guī)模量產(chǎn)仍需一段時(shí)間，在此期間國(guó)內(nèi)的OLED屏幕供應(yīng)依舊會(huì)處于緊缺狀態(tài)。華為又要如何度過這段“饑荒期”呢?