<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 手機與無線通信 > 業(yè)界動態(tài) > 產(chǎn)業(yè)鏈上的權(quán)力游戲:手機廠商與供應商間的利益博弈

          產(chǎn)業(yè)鏈上的權(quán)力游戲:手機廠商與供應商間的利益博弈

          作者: 時間:2017-05-09 來源:品途商業(yè)評論 收藏
          編者按:華為閃存門事件發(fā)酵至此,華為是否“冤屈”依然眾說紛紜。但其中卻暴露出當前智能手機供應鏈存在的問題。

            對于來說,三星和蘋果的經(jīng)驗都可用作很好的借鑒,雖然消費電子領(lǐng)域瞬息萬變,偶發(fā)事件頻出,但說到底,信息制造企業(yè)比拼的還是核心技術(shù)與產(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)動能力。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201705/358912.htm

            與三星鬧得沸沸揚揚的專利糾紛案尚未平息,又傳出因三星嚴控上游貨源而出現(xiàn) “閃存門”事件。當前智能手機行業(yè),主流廠商之間,廠商與供應商之間的利益博弈有愈演愈烈之勢。

            供應鏈現(xiàn)致命缺陷

            日前華為“閃存門”事件,直接引發(fā)了輿論對其進行誠信問責。

            但華為消費者業(yè)務CEO余承東稱,出現(xiàn)“閃存門” 的核心原因是供應鏈閃存的嚴重缺貨,至今華為手機的Flash存儲仍然在缺貨之中。

            也有行業(yè)人士為華為抱屈,因為華為目前的閃存供貨的確受制于上游的供應鏈,為保障供貨穩(wěn)定,手機廠商選擇多家供應商也屬業(yè)界常規(guī)做法。

          產(chǎn)業(yè)鏈上的權(quán)力游戲:手機廠商與供應商間的利益博弈

            4月28日,深圳消委會發(fā)布了對華為“閃存門”的調(diào)查結(jié)果:未發(fā)現(xiàn)華為虛假宣傳和批量性產(chǎn)品質(zhì)量問題,但要求華為公司應當進一步公開透明產(chǎn)品信息,以便消費者更加明白的消費。

            從目前為智能手機提供閃存的供應商來看,韓系廠商占據(jù)著重要地位,無論研發(fā)能力還是市場份額,均遙遙領(lǐng)先。作為行業(yè)佼佼者的三星,與華為在終端市場的爭奪由來已久,且兩家剛剛在一場專利侵權(quán)案中結(jié)下梁子。

            這個時間點上,“閃存門”事件的發(fā)生,不排除是三星與華為這對關(guān)系錯綜復雜的巨頭暗中角力的結(jié)果。

            事實上,華為不僅在閃存業(yè)務上受三星掣肘,在手機芯片、屏幕等領(lǐng)域,華為所代表的眾國產(chǎn)手機也一直頗受挾制。

            例如有行業(yè)人士分析,三星在中小尺寸的OLED面板領(lǐng)域處于絕對壟斷地位,對華為的暢銷產(chǎn)品Mate9 Pro的銷售直接進行了狙擊,促使其長期處于斷貨狀態(tài)。

            幸而華為手機自主研發(fā)出了麒麟芯片,才奪回主動權(quán),并在此基礎(chǔ)上走向高端之路。華為尚且如此,其他國產(chǎn)手機廠商的狼狽可想而知。

            老冤家三星

            近日,市場研究機構(gòu)IDC發(fā)布的全球手機季度報告顯示,華為第一季度出貨量達3420萬臺,市占率為9.8%。雖然榮居“老三”,但和三星與蘋果高達22.8%和14.9%的市占率相比,華為仍然形勢嚴峻。此次“閃存門”事件的爆發(fā),一是暴露出華為的供應鏈短板,二是對其與三星的矛盾起到了推波助瀾的作用。


          產(chǎn)業(yè)鏈上的權(quán)力游戲:手機廠商與供應商間的利益博弈


            在對供應鏈的控制上,除了自研的海思芯片,華為并沒有太多的選擇和話語權(quán)。

            例如主流的存儲產(chǎn)品市場,三星、東芝、西部數(shù)據(jù)、美光、SK海力士和Intel幾乎瓜分了全球所有的閃存市場。另外的供應商除了南亞、華邦電子和力晶的浮光掠影,再無中國廠商位置。換句話說,想要保證穩(wěn)定的出貨量,除了三星,華為別無選擇。

            再如手機面板市場,據(jù)CINNO Research全球季度手機面板出貨量監(jiān)測統(tǒng)計分析報告顯示,2016年全球AMOLED手機面板出貨量達到3.7億片,、vivo、華為、金立、魅族、聯(lián)想等貢獻了26%的份額,而其中99%的AMOLED面板都出自三星。市場調(diào)查機構(gòu)DSCC也預計,今年全球?qū)LED面板的需求仍將增長44%,但同期面板供應量的提升可能僅有5%。

            而4月上旬,有消息稱蘋果給三星砸下超級大單為iphone8備貨OLED面板,這份兩年期的合約價值高達90億美元,蘋果將從三星獲得7000萬塊的OLED屏幕。

            這意味著OLED屏除三星自用外,蘋果將拿走剩余的絕大部分產(chǎn)能,對于依賴三星OLED屏幕的華為而言,未來高端產(chǎn)品可能將面臨更加嚴重的缺屏危機。

            華為已經(jīng)感受到了嚴重的威脅,并有所動作。

            據(jù)悉,面對三星和蘋果的圍剿,華為、、vivo三家最大的國產(chǎn)手機品牌計劃組建OLED產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟,聯(lián)手力推國產(chǎn)化。

            去年年底,華為攜手步步高及專門從事柔性顯示技術(shù)的創(chuàng)業(yè)公司深圳柔宇科技成立國產(chǎn)OLED屏幕聯(lián)盟。柔宇科技曾對外宣布,大規(guī)模全柔性顯示屏量產(chǎn)線已在深圳啟動籌建工作,投資超百億元,建成后擁有每月生產(chǎn)4.5萬塊第5.5代柔性和剛性O(shè)LED面板的生產(chǎn)能力。預計工廠會在今年年底正式投產(chǎn)。

            不過,且不說距離正式投產(chǎn)還有一段時日,從正式投產(chǎn)到大規(guī)模量產(chǎn)仍需一段時間,在此期間國內(nèi)的OLED屏幕供應依舊會處于緊缺狀態(tài)。華為又要如何度過這段“饑荒期”呢?


          上一頁 1 2 下一頁

          關(guān)鍵詞: 華為 OPPO

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();