蘋果三星英特爾齊開火 為何高通頻頻出現(xiàn)在訴訟案件中？

　　高通“大事化小”想法被拒，被迫提起反訴

　　面對蘋果公司的凌厲攻勢，高通最初的表態(tài)是“這是一起商業(yè)爭端”。雖然蘋果公司就專利許可與高通產生紛爭，但是，雙方在芯片領域的合作一直在持續(xù)。

　　眾所周知，雖然蘋果公司是全球同時擁有終端與芯片自主研發(fā)能力的企業(yè)，但是芯片中涉及通信功能的部分使用的是高通調制解調器。對高通來說，此時發(fā)難的蘋果讓其左右為難，它并不希望在專利許可領域的爭端影響雙方芯片領域的正常合作。

　　不過，蘋果對此并不認同，一方面，其在iPhone7發(fā)布時，就開始在部分手機中引入英特爾的芯片，另一方面，它已經通過給其代工廠施壓，開始間接拒付高通專利許可費。蘋果將不會為2017年第一季度銷售的手機向高通支付專利使用費。

　　2017年4月11日，高通向美國加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院發(fā)起反訴，請求法院責令蘋果公司停止干涉高通與為蘋果公司制造iPhone和iPad的廠商間的協(xié)議。在遞交的文件中，高通詳細說明了其相關發(fā)明貢獻以及通過許可項目與行業(yè)分享的技術價值，同時指出蘋果未能與高通進行誠信談判以獲得按照公平、合理和非歧視的條件使用高通的3G和4G標準必要專利的許可，并要求蘋果支付損害賠償，甚至列出了5大“罪狀”來控訴蘋果的“忘恩負義”：

　　·違反了與高通的協(xié)議，曲解了與高通的協(xié)議和談判內容;

　　·干涉了高通與為蘋果公司制造iPhone與iPad的高通被許可廠商之間的長期協(xié)議;

　　·通過曲解事實和提供不實聲明，在全球不同地區(qū)鼓動監(jiān)管機構對高通的業(yè)務發(fā)起攻擊;

　　·選擇在其iPhone 7手機中不充分使用高通調制解調器芯片的性能，曲解搭載高通調制解調器和搭載其他供應商調制解調器的不同iPhone手機之間的性能差異;

　　·威脅高通并試圖阻止其進行有關搭載高通產品的iPhone手機的卓越性能的公開比較。

　　對于高通的反訴訟，蘋果官方在回應是：“我們不評論高通的申請，但請注意我們1月份說過他們的商業(yè)行為和不公平專利費。”

　　訴訟與反訴訟 為何哪兒都有高通?

　　稍加留心便能發(fā)現(xiàn)此類專利訴訟案件時有發(fā)生，有趣的這些案件中常能看到高通的身影。

　　·2017年4月12日，黑莓公司抗議高通收取過多專利費案件有了仲裁結果，黑莓獲得高通公司8.15億美元賠款，不過這個賠款高通認不認卻不一定。

　　·2016年12月，韓國監(jiān)管部門以違反反壟斷法為由，宣布對高通處以1.03萬億韓元(約合8.8億美元)罰款，并要求該公司改變現(xiàn)有商業(yè)做法。

　　·2015年，高通因違反中國反壟斷法律被中國發(fā)改委罰款近61億元人民幣。

　　三星、英特爾也同時向高通開火，稱高通借專利妨礙公平競爭。

　　三星是高通最大的客戶之一，英特爾則是高通最大的競爭對手之一。本周五，兩家公司都發(fā)表言論，支持FTC起訴高通。兩家公司宣稱，高通在現(xiàn)代電話系統(tǒng)中掌握了基本專利，它利用這些專利打擊競爭對手，不讓它們公平競爭。

　　英特爾在網站刊文稱：“英特爾準備、愿意、也有能力在市場上公平競爭，這個市場在過去多年里一直由高通主導。不過高通濫用專利、不正當商業(yè)行為建立了一個連鎖網絡，傷害了公平競爭。”

　　三星則表示，公司的芯片部門因為高通不愿意授權技術受到了人為的阻礙。三星在文檔中表示：“盡管向高通提出了許可請求，三星還是無法向非三星實體銷售授權Exynos芯片組，因為高通拒絕三星的請求，不允許三星制造并銷售授權芯片組。”三星是世界最大的智能手機制造商，它的手機組件來自多個供應商，既包括三星自己，也包括高通。

　　還有就是蘋果與高通的“專利大戰(zhàn)”了，尚不能確定此戰(zhàn)何時?；稹?/p>