蘋(píng)果三星英特爾齊開(kāi)火 為何高通頻頻出現(xiàn)在訴訟案件中？

　　高通“大事化小”想法被拒，被迫提起反訴

　　面對(duì)蘋(píng)果公司的凌厲攻勢(shì)，高通最初的表態(tài)是“這是一起商業(yè)爭(zhēng)端”。雖然蘋(píng)果公司就專利許可與高通產(chǎn)生紛爭(zhēng)，但是，雙方在芯片領(lǐng)域的合作一直在持續(xù)。

　　眾所周知，雖然蘋(píng)果公司是全球同時(shí)擁有終端與芯片自主研發(fā)能力的企業(yè)，但是芯片中涉及通信功能的部分使用的是高通調(diào)制解調(diào)器。對(duì)高通來(lái)說(shuō)，此時(shí)發(fā)難的蘋(píng)果讓其左右為難，它并不希望在專利許可領(lǐng)域的爭(zhēng)端影響雙方芯片領(lǐng)域的正常合作。

　　不過(guò)，蘋(píng)果對(duì)此并不認(rèn)同，一方面，其在iPhone7發(fā)布時(shí)，就開(kāi)始在部分手機(jī)中引入英特爾的芯片，另一方面，它已經(jīng)通過(guò)給其代工廠施壓，開(kāi)始間接拒付高通專利許可費(fèi)。蘋(píng)果將不會(huì)為2017年第一季度銷售的手機(jī)向高通支付專利使用費(fèi)。

　　2017年4月11日，高通向美國(guó)加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院發(fā)起反訴，請(qǐng)求法院責(zé)令蘋(píng)果公司停止干涉高通與為蘋(píng)果公司制造iPhone和iPad的廠商間的協(xié)議。在遞交的文件中，高通詳細(xì)說(shuō)明了其相關(guān)發(fā)明貢獻(xiàn)以及通過(guò)許可項(xiàng)目與行業(yè)分享的技術(shù)價(jià)值，同時(shí)指出蘋(píng)果未能與高通進(jìn)行誠(chéng)信談判以獲得按照公平、合理和非歧視的條件使用高通的3G和4G標(biāo)準(zhǔn)必要專利的許可，并要求蘋(píng)果支付損害賠償，甚至列出了5大“罪狀”來(lái)控訴蘋(píng)果的“忘恩負(fù)義”：

　　·違反了與高通的協(xié)議，曲解了與高通的協(xié)議和談判內(nèi)容;

　　·干涉了高通與為蘋(píng)果公司制造iPhone與iPad的高通被許可廠商之間的長(zhǎng)期協(xié)議;

　　·通過(guò)曲解事實(shí)和提供不實(shí)聲明，在全球不同地區(qū)鼓動(dòng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)高通的業(yè)務(wù)發(fā)起攻擊;

　　·選擇在其iPhone 7手機(jī)中不充分使用高通調(diào)制解調(diào)器芯片的性能，曲解搭載高通調(diào)制解調(diào)器和搭載其他供應(yīng)商調(diào)制解調(diào)器的不同iPhone手機(jī)之間的性能差異;

　　·威脅高通并試圖阻止其進(jìn)行有關(guān)搭載高通產(chǎn)品的iPhone手機(jī)的卓越性能的公開(kāi)比較。

　　對(duì)于高通的反訴訟，蘋(píng)果官方在回應(yīng)是：“我們不評(píng)論高通的申請(qǐng)，但請(qǐng)注意我們1月份說(shuō)過(guò)他們的商業(yè)行為和不公平專利費(fèi)。”

　　訴訟與反訴訟 為何哪兒都有高通?

　　稍加留心便能發(fā)現(xiàn)此類專利訴訟案件時(shí)有發(fā)生，有趣的這些案件中常能看到高通的身影。

　　·2017年4月12日，黑莓公司抗議高通收取過(guò)多專利費(fèi)案件有了仲裁結(jié)果，黑莓獲得高通公司8.15億美元賠款，不過(guò)這個(gè)賠款高通認(rèn)不認(rèn)卻不一定。

　　·2016年12月，韓國(guó)監(jiān)管部門以違反反壟斷法為由，宣布對(duì)高通處以1.03萬(wàn)億韓元(約合8.8億美元)罰款，并要求該公司改變現(xiàn)有商業(yè)做法。

　　·2015年，高通因違反中國(guó)反壟斷法律被中國(guó)發(fā)改委罰款近61億元人民幣。

　　三星、英特爾也同時(shí)向高通開(kāi)火，稱高通借專利妨礙公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　三星是高通最大的客戶之一，英特爾則是高通最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一。本周五，兩家公司都發(fā)表言論，支持FTC起訴高通。兩家公司宣稱，高通在現(xiàn)代電話系統(tǒng)中掌握了基本專利，它利用這些專利打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，不讓它們公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　英特爾在網(wǎng)站刊文稱：“英特爾準(zhǔn)備、愿意、也有能力在市場(chǎng)上公平競(jìng)爭(zhēng)，這個(gè)市場(chǎng)在過(guò)去多年里一直由高通主導(dǎo)。不過(guò)高通濫用專利、不正當(dāng)商業(yè)行為建立了一個(gè)連鎖網(wǎng)絡(luò)，傷害了公平競(jìng)爭(zhēng)。”

　　三星則表示，公司的芯片部門因?yàn)楦咄ú辉敢馐跈?quán)技術(shù)受到了人為的阻礙。三星在文檔中表示：“盡管向高通提出了許可請(qǐng)求，三星還是無(wú)法向非三星實(shí)體銷售授權(quán)Exynos芯片組，因?yàn)楦咄ň芙^三星的請(qǐng)求，不允許三星制造并銷售授權(quán)芯片組。”三星是世界最大的智能手機(jī)制造商，它的手機(jī)組件來(lái)自多個(gè)供應(yīng)商，既包括三星自己，也包括高通。

　　還有就是蘋(píng)果與高通的“專利大戰(zhàn)”了，尚不能確定此戰(zhàn)何時(shí)?；稹?/p>