如何通過(guò)改進(jìn)存儲(chǔ)利用率來(lái)節(jié)約空間
為什么資源配置過(guò)多的問(wèn)題如此普遍?一個(gè)原因是IT員工用于解決資源分配問(wèn)題的時(shí)間是有限的。另一個(gè)原因是傳統(tǒng)上,數(shù)據(jù)中心管理軟件的應(yīng)用范圍很窄,且很復(fù)雜,價(jià)格也較高。正如在之前的文章中所提到的步驟,IT員工需要更多時(shí)間來(lái)改進(jìn)資源分配以改進(jìn)資源使用流程,同時(shí)也需要更有效的工具。數(shù)據(jù)中心管理工具,如那些Tek-Tools,正嘗試進(jìn)行IT平臺(tái)的整體改進(jìn)。適宜的資源利用需要這些工具提供實(shí)時(shí)的、對(duì)IT環(huán)境當(dāng)前狀況的指引,同時(shí)提供關(guān)于未來(lái)發(fā)展能力的信息。在當(dāng)前的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)中心中,不能再等待一批工作而進(jìn)行集中處理,也不能再忍受蝸牛般的網(wǎng)速,信息必須即時(shí)獲取,這樣IT員工可迅速反應(yīng)并依此制訂計(jì)劃。
我們的目標(biāo)是:用最小的空間完成更多的任務(wù)。為了達(dá)致這一目標(biāo),你需要進(jìn)一步改進(jìn)計(jì)算水平和存儲(chǔ)利用率。
通過(guò)改進(jìn)存儲(chǔ)利用率來(lái)節(jié)約空間
數(shù)據(jù)中心的存儲(chǔ)或許比數(shù)據(jù)中心里其他的設(shè)備都多,但通常都配置過(guò)量。閑置的存儲(chǔ)空間存在于以下領(lǐng)域:存儲(chǔ)上有需要轉(zhuǎn)移的舊數(shù)據(jù);配置但未使用的存儲(chǔ);以及過(guò)去配置現(xiàn)在閑置的存儲(chǔ)。
轉(zhuǎn)移主存儲(chǔ)上的舊數(shù)據(jù)是利用現(xiàn)有資源的最簡(jiǎn)單方法。大多數(shù)數(shù)據(jù)中心報(bào)告有60%或更多數(shù)據(jù)在過(guò)去的一年中未被訪(fǎng)問(wèn)。購(gòu)買(mǎi)并配置二級(jí)存儲(chǔ)或?qū)嵤?shù)據(jù)歸檔將把這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到價(jià)格較低的磁盤(pán)上。更常見(jiàn)的是,二級(jí)磁盤(pán)可壓縮或進(jìn)行重復(fù)數(shù)據(jù)刪除,這樣,當(dāng)前的磁盤(pán)空間價(jià)格成為大約每GB一美元。
一個(gè)可進(jìn)行存儲(chǔ)擴(kuò)容的數(shù)據(jù)中心資源管理工具可即時(shí)分析容量,接著使IT員工基于數(shù)據(jù)的年限和所需空間來(lái)制定數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移政策。
這一空間精簡(jiǎn)以?xún)煞N形式體現(xiàn)。
其一,避免購(gòu)買(mǎi)新的主存儲(chǔ)空間。除了實(shí)現(xiàn)成本節(jié)約,要避免額外容量的購(gòu)買(mǎi),這樣可節(jié)約地面空間,也將節(jié)約配置及管理新存儲(chǔ)所需的時(shí)間。另一空間節(jié)約體現(xiàn)在所需能源的減少。很多數(shù)據(jù)中心通常沒(méi)有多余的能源,也沒(méi)有更多的現(xiàn)有電網(wǎng)來(lái)支持更多的存儲(chǔ)。
與此相反,通過(guò)識(shí)別舊數(shù)據(jù)并將其轉(zhuǎn)移到高密度、高空間的驅(qū)動(dòng)器上,同時(shí)最優(yōu)化技術(shù)如壓縮、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、二級(jí)存儲(chǔ)級(jí)都可節(jié)約成本、地面空間,并提高能源利用。進(jìn)一步說(shuō),很多此類(lèi)系統(tǒng)也配置了高能效驅(qū)動(dòng)器(可持續(xù)識(shí)別這些數(shù)據(jù),不僅僅在最初,而是延續(xù)整個(gè)流程)。
第二種類(lèi)型的空間節(jié)約針對(duì)的是配置但未應(yīng)用的存儲(chǔ)。
比如,有個(gè)一年前配置的1TB LUN,服務(wù)于數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用(因?yàn)轭A(yù)期這一應(yīng)用將增長(zhǎng)到這一容量水平)。通常,實(shí)際情況是利用率為預(yù)期的25%,而LUN上其余的空間則閑置。這是技術(shù)“精簡(jiǎn)配置”試圖解決的問(wèn)題,主要是通過(guò)分配實(shí)際應(yīng)用的存儲(chǔ)容量。
精簡(jiǎn)配置并非沒(méi)有反對(duì)者。批評(píng)的話(huà)語(yǔ)來(lái)自?xún)煞矫妫阂皇牵诠芾砭?jiǎn)配置流量時(shí),對(duì)潛在性能的影響;二是存儲(chǔ)配置可能出現(xiàn)不足,即流量超過(guò)配置容量,因而導(dǎo)致應(yīng)用停止運(yùn)行。最終,如果沒(méi)有足夠的預(yù)算購(gòu)買(mǎi)精簡(jiǎn)配置的存儲(chǔ)系統(tǒng),IT員工需要利用工具來(lái)自己管理這一流程。
在類(lèi)似可識(shí)別舊數(shù)據(jù)的工具的幫助下,LUN可自身監(jiān)控實(shí)際可用的空間。并且,創(chuàng)建一個(gè)趨勢(shì)線(xiàn),來(lái)識(shí)別LUN所應(yīng)用的空間比例。流量超過(guò)空間、以及較低的利用率都將很快識(shí)別出,繼而,減少規(guī)?;蛟诓煌V惯\(yùn)行的情況下轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)流,具體取決于系統(tǒng)。
通過(guò)實(shí)施上述流程,存儲(chǔ)管理員可再一次節(jié)約存儲(chǔ)空間以暫緩購(gòu)買(mǎi)存儲(chǔ),同時(shí)感受到不需增加地面空間和附加能源消耗的好處。
所有上述步驟均無(wú)需購(gòu)買(mǎi)新存儲(chǔ)系統(tǒng)即可實(shí)現(xiàn),并且不存在精簡(jiǎn)配置的潛在缺陷。同時(shí),需要進(jìn)行再平衡的數(shù)據(jù)量以及負(fù)荷的性能特點(diǎn)都可測(cè)量并追蹤。這一信息可使得更快地判斷存儲(chǔ)系統(tǒng)(包括精簡(jiǎn)配置技術(shù))的正常運(yùn)行。當(dāng)前,存儲(chǔ)管理員將采用使數(shù)據(jù)中心既利用數(shù)據(jù)精簡(jiǎn)技術(shù)優(yōu)勢(shì)又避免缺陷的工具。
最后一點(diǎn):識(shí)別和重新分配孤立的LUN
一個(gè)孤立LUN是一個(gè)磁盤(pán)存儲(chǔ)塊,可被重新分配給不再采用的服務(wù)器或服務(wù)器群組。數(shù)據(jù)中心管理工具的存儲(chǔ)模塊可識(shí)別哪一臺(tái)服務(wù)器附加了此類(lèi)LUN、服務(wù)器和LUN之間的通信量又是多少。
如果沒(méi)有一臺(tái)服務(wù)器上附有這些LUN或與這些LUN之間的通信量為零,迅速確認(rèn)后可將LUN重歸存儲(chǔ)資源池。在通信量最小或LUN利用量最小的情況下,現(xiàn)有服務(wù)器流量可被轉(zhuǎn)移到另一LUN上,當(dāng)前LUN則可以重歸存儲(chǔ)池。
或許你會(huì)很奇怪為什么孤立或未充分利用的LUN的存在這么普遍,但事實(shí)上它們幾乎存在于所有中型和大型數(shù)據(jù)中心。問(wèn)題源自服務(wù)器虛擬化的實(shí)施。因?yàn)楫?dāng)一臺(tái)服務(wù)器轉(zhuǎn)移到虛擬基礎(chǔ)架構(gòu),其最初的流量不會(huì)重歸存儲(chǔ)資源池。
減少存儲(chǔ)所用的空間是很關(guān)鍵也顯然是實(shí)現(xiàn)“用小空間完成更多任務(wù)”的第一步。當(dāng)前,用一個(gè)易于使用的數(shù)據(jù)中心管理工具(如Tek-Tools),進(jìn)行中的流程即可識(shí)別空間改造機(jī)會(huì)。空間改造并非在存儲(chǔ)改造之后即終止。服務(wù)器虛擬化技術(shù)使環(huán)境中更多的空間改造成為可能。
評(píng)論