如何通過改進(jìn)存儲利用率來節(jié)約空間

對于存儲，容量決定了成本。空間的浪費(fèi)則意味著資金的浪費(fèi)。在提高了員工的生產(chǎn)能力之后，還應(yīng)該提高空間利用率。顯然，下一步該做的是用更小的空間卻完成更多任務(wù)。換句話說，有效地利用容量?？臻g優(yōu)化可以做的不僅體現(xiàn)在存儲上，也可能是虛擬服務(wù)器群組“空間”的浪費(fèi)，比如，并非所有主機(jī)都處于CPU高效應(yīng)用的狀態(tài)下。挑戰(zhàn)在于，由于有低價(jià)存儲和CPU容量、及數(shù)據(jù)精簡、壓縮或重復(fù)數(shù)據(jù)刪除產(chǎn)品，特定環(huán)境下，過多的分配資源已取代了空間滿負(fù)荷。盡管這些優(yōu)化技術(shù)很重要，其使用應(yīng)由適宜的數(shù)據(jù)中心資源管理來平衡。在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢下，所需配置設(shè)備的成本很少有在預(yù)算之內(nèi)的，大部分?jǐn)?shù)據(jù)中心都處于生產(chǎn)超負(fù)荷或用小空間實(shí)現(xiàn)高生產(chǎn)力的壓力之下。

為什么資源配置過多的問題如此普遍?一個(gè)原因是IT員工用于解決資源分配問題的時(shí)間是有限的。另一個(gè)原因是傳統(tǒng)上，數(shù)據(jù)中心管理軟件的應(yīng)用范圍很窄，且很復(fù)雜，價(jià)格也較高。正如在之前的文章中所提到的步驟，IT員工需要更多時(shí)間來改進(jìn)資源分配以改進(jìn)資源使用流程，同時(shí)也需要更有效的工具。數(shù)據(jù)中心管理工具，如那些Tek-Tools，正嘗試進(jìn)行IT平臺的整體改進(jìn)。適宜的資源利用需要這些工具提供實(shí)時(shí)的、對IT環(huán)境當(dāng)前狀況的指引，同時(shí)提供關(guān)于未來發(fā)展能力的信息。在當(dāng)前的動態(tài)數(shù)據(jù)中心中，不能再等待一批工作而進(jìn)行集中處理，也不能再忍受蝸牛般的網(wǎng)速，信息必須即時(shí)獲取，這樣IT員工可迅速反應(yīng)并依此制訂計(jì)劃。

我們的目標(biāo)是：用最小的空間完成更多的任務(wù)。為了達(dá)致這一目標(biāo)，你需要進(jìn)一步改進(jìn)計(jì)算水平和存儲利用率。

通過改進(jìn)存儲利用率來節(jié)約空間

數(shù)據(jù)中心的存儲或許比數(shù)據(jù)中心里其他的設(shè)備都多，但通常都配置過量。閑置的存儲空間存在于以下領(lǐng)域：存儲上有需要轉(zhuǎn)移的舊數(shù)據(jù);配置但未使用的存儲;以及過去配置現(xiàn)在閑置的存儲。

轉(zhuǎn)移主存儲上的舊數(shù)據(jù)是利用現(xiàn)有資源的最簡單方法。大多數(shù)數(shù)據(jù)中心報(bào)告有60%或更多數(shù)據(jù)在過去的一年中未被訪問。購買并配置二級存儲或?qū)嵤?shù)據(jù)歸檔將把這些數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到價(jià)格較低的磁盤上。更常見的是，二級磁盤可壓縮或進(jìn)行重復(fù)數(shù)據(jù)刪除，這樣，當(dāng)前的磁盤空間價(jià)格成為大約每GB一美元。

一個(gè)可進(jìn)行存儲擴(kuò)容的數(shù)據(jù)中心資源管理工具可即時(shí)分析容量，接著使IT員工基于數(shù)據(jù)的年限和所需空間來制定數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移政策。

這一空間精簡以兩種形式體現(xiàn)。

其一，避免購買新的主存儲空間。除了實(shí)現(xiàn)成本節(jié)約，要避免額外容量的購買，這樣可節(jié)約地面空間，也將節(jié)約配置及管理新存儲所需的時(shí)間。另一空間節(jié)約體現(xiàn)在所需能源的減少。很多數(shù)據(jù)中心通常沒有多余的能源，也沒有更多的現(xiàn)有電網(wǎng)來支持更多的存儲。

與此相反，通過識別舊數(shù)據(jù)并將其轉(zhuǎn)移到高密度、高空間的驅(qū)動器上，同時(shí)最優(yōu)化技術(shù)如壓縮、重復(fù)數(shù)據(jù)刪除、二級存儲級都可節(jié)約成本、地面空間，并提高能源利用。進(jìn)一步說，很多此類系統(tǒng)也配置了高能效驅(qū)動器(可持續(xù)識別這些數(shù)據(jù)，不僅僅在最初，而是延續(xù)整個(gè)流程)。

第二種類型的空間節(jié)約針對的是配置但未應(yīng)用的存儲。

比如，有個(gè)一年前配置的1TB LUN，服務(wù)于數(shù)據(jù)庫應(yīng)用(因?yàn)轭A(yù)期這一應(yīng)用將增長到這一容量水平)。通常，實(shí)際情況是利用率為預(yù)期的25%，而LUN上其余的空間則閑置。這是技術(shù)“精簡配置”試圖解決的問題，主要是通過分配實(shí)際應(yīng)用的存儲容量。

精簡配置并非沒有反對者。批評的話語來自兩方面：一是，在管理精簡配置流量時(shí)，對潛在性能的影響;二是存儲配置可能出現(xiàn)不足，即流量超過配置容量，因而導(dǎo)致應(yīng)用停止運(yùn)行。最終，如果沒有足夠的預(yù)算購買精簡配置的存儲系統(tǒng)，IT員工需要利用工具來自己管理這一流程。

在類似可識別舊數(shù)據(jù)的工具的幫助下，LUN可自身監(jiān)控實(shí)際可用的空間。并且，創(chuàng)建一個(gè)趨勢線，來識別LUN所應(yīng)用的空間比例。流量超過空間、以及較低的利用率都將很快識別出，繼而，減少規(guī)?；蛟诓煌Ｖ惯\(yùn)行的情況下轉(zhuǎn)移數(shù)據(jù)流，具體取決于系統(tǒng)。

通過實(shí)施上述流程，存儲管理員可再一次節(jié)約存儲空間以暫緩購買存儲，同時(shí)感受到不需增加地面空間和附加能源消耗的好處。

所有上述步驟均無需購買新存儲系統(tǒng)即可實(shí)現(xiàn)，并且不存在精簡配置的潛在缺陷。同時(shí)，需要進(jìn)行再平衡的數(shù)據(jù)量以及負(fù)荷的性能特點(diǎn)都可測量并追蹤。這一信息可使得更快地判斷存儲系統(tǒng)(包括精簡配置技術(shù))的正常運(yùn)行。當(dāng)前，存儲管理員將采用使數(shù)據(jù)中心既利用數(shù)據(jù)精簡技術(shù)優(yōu)勢又避免缺陷的工具。

最后一點(diǎn)：識別和重新分配孤立的LUN

一個(gè)孤立LUN是一個(gè)磁盤存儲塊，可被重新分配給不再采用的服務(wù)器或服務(wù)器群組。數(shù)據(jù)中心管理工具的存儲模塊可識別哪一臺服務(wù)器附加了此類LUN、服務(wù)器和LUN之間的通信量又是多少。

如果沒有一臺服務(wù)器上附有這些LUN或與這些LUN之間的通信量為零，迅速確認(rèn)后可將LUN重歸存儲資源池。在通信量最小或LUN利用量最小的情況下，現(xiàn)有服務(wù)器流量可被轉(zhuǎn)移到另一LUN上，當(dāng)前LUN則可以重歸存儲池。

或許你會很奇怪為什么孤立或未充分利用的LUN的存在這么普遍，但事實(shí)上它們幾乎存在于所有中型和大型數(shù)據(jù)中心。問題源自服務(wù)器虛擬化的實(shí)施。因?yàn)楫?dāng)一臺服務(wù)器轉(zhuǎn)移到虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)，其最初的流量不會重歸存儲資源池。

減少存儲所用的空間是很關(guān)鍵也顯然是實(shí)現(xiàn)“用小空間完成更多任務(wù)”的第一步。當(dāng)前，用一個(gè)易于使用的數(shù)據(jù)中心管理工具(如Tek-Tools)，進(jìn)行中的流程即可識別空間改造機(jī)會?？臻g改造并非在存儲改造之后即終止。服務(wù)器虛擬化技術(shù)使環(huán)境中更多的空間改造成為可能。