小米與諾基亞達(dá)成“一攬子”合作協(xié)議 雙方在謀求什么？

　　對(duì)于專利“欠費(fèi)”較多的小米來(lái)說(shuō)，此番與諾基亞達(dá)成全面合作，應(yīng)該算是“一石多鳥(niǎo)”。

　　不久前，諾基亞和小米共同對(duì)外宣布，雙方達(dá)成全面商務(wù)和專利許可合作。

　　根據(jù)雙方簽署的合作協(xié)議，至少包含了兩個(gè)買賣協(xié)議和兩個(gè)許可或合作協(xié)議，其中：

　　1)買賣協(xié)議中，包括：小米從諾基亞處購(gòu)買部分專利及網(wǎng)絡(luò)設(shè)備;

　　2)許可或合作協(xié)議，包括：小米與諾基亞正式達(dá)成專利許可合作，含專利交叉許可合作，諾基亞和小米將共同合作開(kāi)發(fā)用于數(shù)據(jù)中心間傳輸?shù)墓鈧鬏敿夹g(shù)、IP路由技術(shù)和數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)解決方案。

　　細(xì)心的人可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，此輪諾基亞與小米達(dá)成的“一攬子”合作協(xié)議，與2017年5月23日，諾基亞與蘋(píng)果全面和解達(dá)成合作的協(xié)議有幾份相似之處，均包含了專利許可協(xié)議和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備購(gòu)買協(xié)議。

　　吃盡苦頭：小米的印度之旅和美國(guó)之行皆卷入專利侵權(quán)訴訟

　　2014年12月11日，因涉嫌侵犯愛(ài)立信所擁有的ARM、EDGE、3G等相關(guān)技術(shù)等8項(xiàng)專利，小米在印度被愛(ài)立信訴至印度德里高等法院。

　　當(dāng)時(shí)，愛(ài)立信申請(qǐng)的“禁止小米在印度市場(chǎng)銷售、推廣、制造及進(jìn)口涉嫌侵犯愛(ài)立信專利的相關(guān)產(chǎn)品，并要求小米和其印度當(dāng)?shù)氐碾娮由虅?wù)合作伙伴Flipkart，暫時(shí)停止銷售愛(ài)立信起訴的涉案專利產(chǎn)品”臨時(shí)禁令獲得法院同意。

　　隨后，小米公司主動(dòng)“放血”，按照“每臺(tái)設(shè)備預(yù)繳 100 印度盧比于法院提存”的條件，臨時(shí)獲得使用高通芯片手機(jī)的繼續(xù)銷售。而對(duì)于搭載聯(lián)發(fā)科芯片的手機(jī)則依舊處于“禁售”狀態(tài)。

　　顯然，恰是因?yàn)橛懈咄ǖ膶＠白o(hù)航”，才使得小米的印度之旅沒(méi)有徹底“鎩羽而歸”。

　　2015年11月19日，小米被一家名為BlueSpike的NPE訴至美國(guó)東德州聯(lián)邦地區(qū)法院馬歇爾分院，指責(zé)小米通過(guò)Tomtop銷售的智能通信設(shè)備涉嫌侵犯其在美國(guó)擁有的專利權(quán)。

　　BlueSpike在起訴書(shū)表示，小米的手機(jī)產(chǎn)品Mi4以及紅米系列產(chǎn)品涉嫌侵犯了其持有的“數(shù)據(jù)保護(hù)方法與裝置”(data protecetion method and device，專利公告號(hào)：8930719)。

　　顯然，不論是2014年的印度之旅，抑或2015年的美國(guó)之行，紛至沓來(lái)的專利侵權(quán)起訴，無(wú)異于給一直尋求國(guó)際化或進(jìn)軍海外市場(chǎng)的小米一記“當(dāng)頭棒喝”。