小米與諾基亞達(dá)成“一攬子”合作協(xié)議 雙方在謀求什么？

調(diào)整策略：加大專利申請和布局力度，積極收購專利加強(qiáng)防御

　　雖然小米與愛立信之間的專利許可糾紛尚未全面了解，但是，這次教訓(xùn)也足以讓小米認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，光靠營銷和低價(jià)策略并非長久之計(jì)。

　　隨后，小米加大了自主研發(fā)力度和專利申請力度，此外，也積極開始在海外收購專利。

　　而來自國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截止2016年6月26日，小米提交的專利申請中，發(fā)明公布數(shù)為4841件，發(fā)明授權(quán)數(shù)346件，實(shí)用新型數(shù)319件，外觀設(shè)計(jì)數(shù)199件。

　　與2014年11月相比，小米的發(fā)明公布數(shù)新增了2.7倍，發(fā)明授權(quán)數(shù)新增了33.6倍，實(shí)用新型數(shù)新增了1.1倍，外觀設(shè)計(jì)數(shù)新增了2倍。

　　既然小米自主研發(fā)的專利規(guī)模有了較大幅度的提升，但是，這并意味著小米已經(jīng)具備抵御各類專利訴訟的能力。于是，收購專利也成為小米壯大專利武器庫重要手段。

　　2015年10月23日，小米收購了博通公司31件無線通信專利。2016年2月4日，小米從美國芯片巨頭英特爾公司(Intel)購買了332件美國專利，涵蓋“儲存管理、控制邏輯、序列編碼、電腦封裝、手持終端、線路板”等諸多領(lǐng)域。2016年6月1日，小米再度從微軟手中購得1500件專利。

　　如今，小米再從諾基亞處收購部分專利，對于壯大小米的專利“武器庫”，尤其是標(biāo)準(zhǔn)必要專利的數(shù)量應(yīng)該都有重要意義。

　　而這應(yīng)該也是小米與諾基亞達(dá)成專利許可合作的同時(shí)，雙方之間還有一份在移動網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利方面實(shí)現(xiàn)交叉授權(quán)的合作。

　　一石多鳥：諾基亞和小米各取所需的一次全面合作

　　對專利許可合作，小米此前與高通應(yīng)該有長期的合作協(xié)議，但是，與諾基亞、愛立信等通信巨頭之間應(yīng)該并無直接合作。

　　這不僅是小米在印度被愛立信起訴的核心所在，也是此番與諾基亞達(dá)成合作的關(guān)鍵所在。

　　雖然諾基亞已經(jīng)退出手機(jī)市場，將品牌授予其他企業(yè)從事智能手機(jī)生產(chǎn)、制造和銷售，但是，諾基亞在過去的幾十年積累了大量的通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)必要專利。

　　這部分專利積累不僅讓專利許可授權(quán)成為諾基亞轉(zhuǎn)型后的重要業(yè)務(wù)之一，同時(shí)，也是讓所有智能手機(jī)廠商都無法逾越的一座“大山”，包括蘋果公司在內(nèi)。

　　過去八年間，蘋果公司與諾基亞之間曾發(fā)生過兩輪糾紛，其中，始于2009年的糾紛于2011年結(jié)束，結(jié)果以蘋果公司繳納專利費(fèi)并簽署專利許可協(xié)議。

　　而發(fā)生在2016年12月的糾紛，在諾基亞全球起訴蘋果專利侵權(quán)之后，不到六個(gè)月，2017年5月蘋果公司“繳械”，雙方重新達(dá)成專利許可合作。

　　2017年5月23日，諾基亞和蘋果宣布，橫亙在雙方之間的數(shù)十起專利侵權(quán)糾紛以及專利許可糾紛，雙方達(dá)成全面和解。

　　此外，雙方還打成了一份商業(yè)合作協(xié)議，包括諾基亞向蘋果公司提供網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和服務(wù)，而蘋果將在線上(App Store)和線下(零售店)均恢復(fù)諾基亞數(shù)字醫(yī)療產(chǎn)品(原Withings品牌下)的銷售，此外，雙方還未來還將在數(shù)字醫(yī)療計(jì)劃進(jìn)行合作探索。

　　顯然，對小米來說，諾基亞是不可能越過或繞過的通信巨頭，小米終究要與諾基亞達(dá)成專利許可合作，而如今雙方達(dá)成的合作不只是專利許可授權(quán)合作，還包括專利交叉許可協(xié)議，表明小米手中已經(jīng)持有了一定數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，這對于小米鞏固其在國內(nèi)的市場地位以及拓展海外市場，都將發(fā)揮積極的作用。

　　此外，對諾基亞來說，在推進(jìn)專利許可合作的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)自身網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的搭售，似乎也是一個(gè)不錯(cuò)的解決方案，只是留下的懸念是，諾基亞以專利許可合作捆綁網(wǎng)絡(luò)設(shè)備銷售，會否構(gòu)成不正當(dāng)競爭或?yàn)E用市場支配地位的壟斷行為呢?