華為的手機(jī)芯片,為什么不賣(mài)給其他手機(jī)廠商?
華為手機(jī)的銷(xiāo)量在7月和8月已經(jīng)超越蘋(píng)果手機(jī),登上了世界第二的位子,而且還是國(guó)內(nèi)第一家把自主芯片做大做強(qiáng)的手機(jī)廠商。自從麒麟芯片走強(qiáng)后,華為手機(jī)芯片已經(jīng)能夠部分自給自足,但是問(wèn)題來(lái)了,為什么華為不像高通一樣,把自己的芯片發(fā)揚(yáng)光大呢?
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201709/364053.htm1、定位論:到底是要做手機(jī)廠家還是芯片廠商
實(shí)際上不僅僅華為,剛剛銷(xiāo)量被其超過(guò),但是利潤(rùn)依然還遙遙領(lǐng)先的蘋(píng)果公司,同樣能夠制造芯片,而且蘋(píng)果手機(jī)的芯片也很強(qiáng)悍。但是蘋(píng)果公司也沒(méi)有把手機(jī)芯片賣(mài)給同行,而是自己用,實(shí)際上和蘋(píng)果公司做手機(jī)的定位有關(guān)。
畢竟芯片是手機(jī)的最核心的零部件,支撐整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行,也是支撐整個(gè)系統(tǒng)生態(tài)的支柱,包含了企業(yè)的核心技術(shù)機(jī)密。整機(jī)廠商如果想做封閉的系統(tǒng)和生態(tài),就不會(huì)將芯片開(kāi)放,比如蘋(píng)果公司。盡管華為公司目前自己并沒(méi)有做手機(jī)系統(tǒng),但是也是為數(shù)不多的能夠?qū)雀柘到y(tǒng)底層動(dòng)到的手機(jī)廠商之一。所以為了保持其在手機(jī)市場(chǎng)的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力,短期內(nèi)華為是不會(huì)把芯片開(kāi)放賣(mài)給友商的。
以及高通和谷歌之所以把芯片和系統(tǒng)開(kāi)放,根本原因就是他的商業(yè)定位就是芯片或系統(tǒng)商而不是買(mǎi)手機(jī)廠商(雖然谷歌自己也做一部分手機(jī))。兩者通過(guò)跟其他手機(jī)廠商的合作來(lái)實(shí)現(xiàn)商業(yè)利益。
華為要選擇是做一家手機(jī)廠商還是做一家芯片廠商,選擇的依據(jù)是走哪一條路效益更佳和更有前途。
目前來(lái)看,華為手機(jī)選擇了做一家手機(jī)廠商。
2、友商會(huì)不會(huì)用也是問(wèn)題
作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,華為自然不會(huì)把自己的核心技術(shù)分享給對(duì)手,對(duì)手也不會(huì)把自己的核心技術(shù)透漏給華為,所以,對(duì)手廠商自然會(huì)選擇開(kāi)放的高通和聯(lián)發(fā)科芯片。
從這點(diǎn)來(lái)說(shuō),即便華為開(kāi)放了芯片,國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠家也不一定會(huì)買(mǎi)華為的芯片,畢竟彼此都在手機(jī)市場(chǎng)焦灼地廝殺呢。
3、保持生態(tài)鏈平衡
如果華為公然買(mǎi)芯片,必然會(huì)和高通、聯(lián)發(fā)科形成競(jìng)爭(zhēng),如此一來(lái),高通和聯(lián)發(fā)科必然會(huì)在芯片上制衡華為。
結(jié)果是華為在目前芯片無(wú)法完全自己自足的前提下,會(huì)導(dǎo)致華為手機(jī)缺貨,這就非常得不償失。
關(guān)鍵是用戶,目前也還認(rèn)高通芯片,華為沒(méi)必要打破生態(tài)鏈平衡,也沒(méi)必要孤身冒險(xiǎn)。
4、有可能打破現(xiàn)有的價(jià)格體系,得不償失
最典型的可能就是假如麒麟芯片賣(mài)的跟高通一個(gè)價(jià)格,而且還能賣(mài)出去的話。那么,市面上的麒麟芯片的旗艦機(jī)將會(huì)價(jià)格拉低到2000多的價(jià)位,這是華為極其不愿意看到的,畢竟華為高端手機(jī)的價(jià)格已經(jīng)上探到4000元,甚至5000元了。
華為手機(jī)及沒(méi)必要為了推廣芯片,把自己好不容易撕開(kāi)的高端市場(chǎng)的口子又給自己活活地堵死。
5、產(chǎn)能問(wèn)題
如果真的推廣開(kāi)來(lái),還必須面臨一個(gè)產(chǎn)能問(wèn)題。這個(gè)高通無(wú)法避開(kāi)的問(wèn)題,華為照樣避不開(kāi)。
寫(xiě)在最后:未來(lái)手機(jī)市場(chǎng)很可能是整機(jī)設(shè)計(jì)+芯片設(shè)計(jì)+系統(tǒng)生態(tài)的整體層面上的競(jìng)爭(zhēng)。
評(píng)論