細(xì)說(shuō)ARM、X86、X64、MIPS架構(gòu)的系統(tǒng)及市場(chǎng)

　　ARM、X86、X64、MIPS他們是一種架構(gòu)，是精簡(jiǎn)指令集合與復(fù)雜指令集合的區(qū)別。你可以理解為處理問(wèn)題的不同方式。他們運(yùn)用的不同的指令集合、尋址方式、傳遞方式、后臺(tái)設(shè)計(jì)的處理電壓、時(shí)鐘等方式上有所區(qū)別。因此，在現(xiàn)象上表現(xiàn)為——“哇！我的電腦好快！”，“唉喲喂！這電腦電池很不經(jīng)用??！”。由于針對(duì)不同的任務(wù)而設(shè)計(jì)，因此，他們的處理效率、執(zhí)行方式都不同，當(dāng)然也針對(duì)不同的客戶。你明白定位理論就一定明白他們?yōu)槭裁磿?huì)存在。

　　你發(fā)現(xiàn)生活在碎片化？因此，設(shè)備的功能也專業(yè)化，手持設(shè)備存在的必要是在特定的時(shí)間解決特定的問(wèn)題。因此，你懂了。

　　好吧，我承認(rèn)我講的一點(diǎn)都不專業(yè)，但你一定明白他們誰(shuí)是誰(shuí)了。還不明白？那我也沒(méi)舍了……

　　下面說(shuō)系統(tǒng)

　　基于架構(gòu)的開(kāi)放的指令，巨硬編寫(xiě)了windows系列程序集合，我們地球人叫他為Windows系統(tǒng)（程序，如果你愿加這倆字），原理就是執(zhí)行CPU的一條條指令，換句話就是windows幫我們整理成一個(gè)個(gè)界面，界面好看、簡(jiǎn)單是關(guān)鍵。然后呢，我們就鼠標(biāo)一點(diǎn)，完成任務(wù)。對(duì)不對(duì)？好像很簡(jiǎn)單是不是？看段代碼吧。

　　var

　　sum，i： Integer;

　　begin

　　sum ：= 0 ;

　　for i ：=0 to 100 do

　　begin

　　sum ：= sum+i;

　　end;

　　ShowMessage（IntToStr（sum））;

　　end;

　　代碼你0.2秒就看懂了，計(jì)算結(jié)果你當(dāng)然知道啦。（別計(jì)較代碼優(yōu)化，我承認(rèn)我好好好好幾年沒(méi)動(dòng)手寫(xiě)代碼了……）

　　程序你明白了，那系統(tǒng)怎么工作的尼？

　　首先，程序要調(diào)用類庫(kù)，然后，編譯器將代碼轉(zhuǎn)化為windows可以識(shí)別的指令，windows再調(diào)用cpu的指令計(jì)算，最后，windows再將結(jié)果顯示出來(lái)給你看，給你看。

　　假如有一天，你想設(shè)計(jì)一套自己的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言，就是圣誕大叔的英文吧—Santa，你就需要定義語(yǔ)法、語(yǔ)句，編寫(xiě)引導(dǎo)庫(kù)，還有，你得編寫(xiě)一個(gè)編譯器，告訴windows系統(tǒng)，你這些語(yǔ)句是什么意思，讓他如何轉(zhuǎn)換給cpu執(zhí)行。好吧，我知道你已經(jīng)明白，我有點(diǎn)說(shuō)多了，話多臉胖~~。

　　如果你還堅(jiān)持看到這里，說(shuō)明你比我還有耐心，你可以啄一口咖啡，仰天長(zhǎng)嘆，我要斗霾！是吧？……。

　　然后說(shuō)arm架構(gòu)下運(yùn)行x86的exe程序

　　當(dāng)然不同架構(gòu)下的程序是可以運(yùn)行的，只要你的編譯器幫你處理好了。我們常見(jiàn)的X64位程序與X86程序不就通用嗎？為何Arm不行呢？這需要程序的優(yōu)化，編譯器的選擇等。相信軟件廠商是會(huì)隨大流的，畢竟用戶的使用習(xí)慣已經(jīng)形成，換句話就是：你已經(jīng)被手持設(shè)備綁架，包括你所處行業(yè)所處的領(lǐng)域功能細(xì)分。你只需處理你這一部分，統(tǒng)籌的事兒交給云處理中心調(diào)度。

　　最后說(shuō)市場(chǎng)

　　市場(chǎng)由生產(chǎn)者，交易者，需求者組成。

　　生產(chǎn)者：Intel， AMD，高通，Apple，三星Exynos，海思麒麟……

　　這些廠商做ARM架構(gòu)處理器（有些廠家用了人家的內(nèi)核說(shuō)是自主研發(fā)，你懂的。不討論），基于人類的惰性。對(duì)嗎？我們因?yàn)閼械门罉撬杂须娞?；因?yàn)閼械米呗罚杂衅嚕▌e和我說(shuō)是因?yàn)樘岣吖ぷ餍剩?；因?yàn)閼械么蜃?，所以有語(yǔ)音輸入法；因?yàn)閼械谜f(shuō)話，大腦可植入蕊片，讀取你的思路最終為你完成任務(wù)。好了，我們個(gè)個(gè)都是霍金……

　　惰性，好吧，正能量一些，叫提高效率。任務(wù)是高效完成了，功能卻退化了，最終命運(yùn)被控制在少數(shù)人手中，最終我們都會(huì)死……。好吧，我又開(kāi)始主張凱恩斯了。

　　因?yàn)樘岣咝?，社?huì)功能超細(xì)分，行業(yè)超細(xì)分，職業(yè)超細(xì)分。職業(yè)人橫向交流，營(yíng)銷垂直化、社群化，這沒(méi)什么不好，只是格局變化而已。對(duì)于這個(gè)市場(chǎng)的參與者來(lái)說(shuō)是競(jìng)爭(zhēng)的變化，帶來(lái)了生產(chǎn)Arm架構(gòu)的必須。對(duì)于交易者來(lái)說(shuō)是需求的變化，導(dǎo)致?tīng)I(yíng)銷的轉(zhuǎn)變。對(duì)于需求者來(lái)說(shuō)是習(xí)慣的變化，使用行為變化。

　　Intel也無(wú)需擔(dān)憂Arm帶來(lái)的強(qiáng)大沖擊，統(tǒng)籌者們最終還是需要使用高性能、功能全面的產(chǎn)品。市場(chǎng)占有率的降低或許在利潤(rùn)率上可以補(bǔ)回來(lái)。Microsoft通過(guò)龐大的消費(fèi)群體的使用習(xí)慣，壟斷計(jì)算機(jī)系統(tǒng)市場(chǎng)，也改變不了一部分用戶使用OS及Linux。再看看Apple公司報(bào)表，你也能明白一二了。

　　要說(shuō)誰(shuí)錯(cuò)過(guò)了某個(gè)時(shí)代，不如說(shuō)誰(shuí)沒(méi)有在自己的領(lǐng)域作的更好。

　　頭疼治頭，腳疼治腳在一定時(shí)期也是正確的。別想那么多，我們最終都會(huì)死。