蘋果高通專利戰(zhàn)火越燒越旺 國產(chǎn)手機(jī)廠商或成受害者

　　打擊高通，削弱高通的研發(fā)能力，可以從根本上和從技術(shù)上削弱安卓陣營的創(chuàng)新能力，對于處在安卓陣營的中國手機(jī)廠商來講，無異于釜底抽薪。

　　圍繞“知識產(chǎn)權(quán)定價(jià)”，蘋果與高通的專利戰(zhàn)火越燒越旺，在太平洋(4.040, 0.01, 0.25%)兩岸的兩個(gè)主要國家呈現(xiàn)膠著狀態(tài)，難分難解，把世界媒體、圍觀群眾和產(chǎn)業(yè)鏈其他企業(yè)都卷了進(jìn)去，儼然一次知識產(chǎn)權(quán)的“世界大戰(zhàn)”。

　　9月29日，戰(zhàn)事再度升級。高通向北京知識產(chǎn)權(quán)法院就iPhone的電源管理、Force Touch等三項(xiàng)非標(biāo)準(zhǔn)必要專利起訴蘋果，要求禁止iPhone在中國的生產(chǎn)和銷售，這讓多個(gè)輿論場炸鍋沸騰。

　　從親密攜手到對簿公堂

　　高通在9月29日放的大招，像精確制導(dǎo)導(dǎo)彈一樣“快、準(zhǔn)、狠”，有點(diǎn)釜底抽薪的味道。祭出這殺手锏，說明兩大科技巨頭已經(jīng)徹底撕破臉皮。

　　中國是iPhone的最大生產(chǎn)基地，中國市場是iPhone僅次于美國的第二大銷售市場。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)，2016年，蘋果有22.5%的銷售額來自中國。

　　高通出狠招，是被蘋果所逼。蘋果除在美國要求高通賠償10億美元，在北京索賠10億元人民幣以外，甚至在沒有判決前就單方面違背以前的協(xié)議，從2017年第二季度起，停止向高通支付專利費(fèi)用。

　　蘋果和高通，是美國的兩家科技企業(yè)，雙方有過密切合作。2007年，蘋果推出iPhone，進(jìn)軍智能手機(jī)市場，開始使用高通專利，向高通繳納專利授權(quán)費(fèi)用。從iPhone 4開始，雙方的合作進(jìn)入蜜月期，蘋果使用高通基帶芯片，提升iPhone的性能和競爭力，賺得盆溢缽滿，占據(jù)全球手機(jī)行業(yè)九成以上利潤，蘋果股價(jià)因此不斷攀升，峰值達(dá)到8000多億美元。

　　這種前提下，蘋果心甘情愿，興高采烈地與高通分一杯羹，按期向高通支付專利授權(quán)費(fèi)用。

　　兩者交惡，始作蛹者是蘋果。今年1月，蘋果在美國加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院發(fā)起專利訴訟，起訴高通“壟斷無線芯片市場”，提出10億美元索賠。隨即又把戰(zhàn)火引到中國，1月25日，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，稱高通濫用行業(yè)壟斷地位，索賠10億元人民幣。

　　受到蘋果突襲的高通，不得不奮起還擊。4月，高通向美國加州南區(qū)聯(lián)邦地方法院遞交答辯狀，并對蘋果提起反訴。高通稱“如果沒有高通的技術(shù)，iPhone不可能成功”?，F(xiàn)在，兩大科技巨頭的專利戰(zhàn)越演越烈，成為影響行業(yè)的大事件，被卷入者越來越多。

　　雙方爭論的實(shí)質(zhì)是“知識產(chǎn)權(quán)的定價(jià)權(quán)之爭”。

　　原來，專利的定價(jià)權(quán)是由所有者高通決定，蘋果每生產(chǎn)一部iPhone，就要向高通繳納一定數(shù)量的專利費(fèi)用(據(jù)外媒報(bào)道，每部手機(jī)蘋果需要交給高通10美元)?，F(xiàn)在，蘋果要把定價(jià)權(quán)搶過來，每生產(chǎn)一部iPhone，只愿給高通支付4美元專利費(fèi)用。這種砍價(jià)手段真夠狠的。

　　知識產(chǎn)權(quán)的價(jià)格到底是由擁有者來定，還是由購買者來定?

　　產(chǎn)經(jīng)觀察家洪仕斌認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)與iPhone的配件和iPhone手機(jī)一樣，都是商品，都要用貨幣進(jìn)行購買。蘋果向三星購買的iPhone屏幕、電池等配件，都要繳納費(fèi)用;向高通購買專利，理所當(dāng)然也要繳納費(fèi)用。這一點(diǎn)，蘋果也是認(rèn)可的。蘋果也有部分專利，也是要求使用者繳納專利費(fèi)用。這種做法也是世界通行模式。摩托羅拉、愛立信、諾基亞的專利，使用者也都是要繳錢的。所以，蘋果不繳錢說不過去。但到底繳多少錢合適，這個(gè)定價(jià)權(quán)在誰手里?或許蘋果和高通可以協(xié)商，做到一個(gè)愿打一個(gè)愿挨。在無法協(xié)調(diào)的情況下，到底由誰來主導(dǎo)呢?洪仕斌打了一個(gè)比方，蘋果賣iPhone手機(jī)多少錢一部，主導(dǎo)權(quán)是在蘋果手里，是由蘋果說了算，購買iPhone的消費(fèi)者是沒有定價(jià)權(quán)的，蘋果也沒有給消費(fèi)者討價(jià)還價(jià)的余地。高通不愿將定價(jià)權(quán)交給蘋果，也是基于這個(gè)道理和事實(shí)：即知識產(chǎn)權(quán)的所有者對其擁有定價(jià)權(quán)，這個(gè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，高通不只針對蘋果一家，對全球其他企業(yè)都是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　蘋果發(fā)難為了力阻利潤下滑

　　在蘋果與高通合作的那么長時(shí)間內(nèi)，一直相安無事，今年年初，蘋果為何突然向高通發(fā)難呢?

　　這是源于蘋果iPhone的銷售和盈利能力不斷下滑。

　　iPhone是蘋果利潤的主要來源，占據(jù)其利潤的三分之二以上。早期的iPhone盈利能力十分強(qiáng)悍。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)，2016年第三季度，iPhone的利潤達(dá)到巔峰狀態(tài);第四季度，iPhone拿走了全球智能手機(jī)整體利潤的92%。但后面開始走下坡路，到2017年第一季度，iPhone拿走的行業(yè)利潤掉到了83.4%，第二季度已經(jīng)不足80%?，F(xiàn)在發(fā)布的iPhone 8/8P竟然罕見遇冷，導(dǎo)致蘋果市值在新機(jī)上市兩周內(nèi)蒸發(fā)了數(shù)百億美元。為尋找新的增長點(diǎn)，提升利潤率，蘋果不得不從產(chǎn)品之外的渠道想辦法。其中鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的有兩條路徑：一是向微信公眾號文章打賞抽取三成提點(diǎn)，二是停止和減少向高通繳納專利授權(quán)費(fèi)用。

　　向微信公眾號文章抽取提成的做法引發(fā)了軒然大波，遭到騰訊反對和網(wǎng)友口誅筆伐。蘋果就把尋找新的增長點(diǎn)和提升利潤的突破口，放在了停止或減少向高通繳納專利授權(quán)費(fèi)用上。據(jù)悉，目前蘋果每年要向高通繳納20億美元專利授權(quán)費(fèi)用，這大致相當(dāng)于蘋果賣掉大量手機(jī)所賺取的利潤，而蘋果在2016年賣掉的手機(jī)在兩億部以上。如果這個(gè)費(fèi)用能省下來，或者大幅度省下來，對于改善蘋果下滑的盈利現(xiàn)狀可謂事半功倍，立竿見影。

　　可是高通的專利并不是天上掉下來的，而是錢堆出來的。高通研發(fā)能力很強(qiáng)，是因?yàn)槠湓诳蒲型度牒艽?，高通每年都把營業(yè)收入的20%投放在科研上，才聚沙成塔，積腋成襲，有了今天的累累成果，積累了13萬多件專利技術(shù)。成立三十多年來，高通花在科研上的費(fèi)用已經(jīng)高達(dá)470億美元，打造了通訊行業(yè)眾多標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)專利。高通的商業(yè)模式之一，就是向行業(yè)里其他企業(yè)開放專利，通過共享這些專利獲取授權(quán)費(fèi)用，來繼續(xù)推進(jìn)更新、更先進(jìn)技術(shù)的后續(xù)研發(fā)，保障技術(shù)革新，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

　　起訴高通 意在打壓國產(chǎn)手機(jī)

　　2016年12月，韓國公平交易委員會對高通發(fā)動(dòng)了反壟斷調(diào)查，判定其涉嫌在專利授權(quán)和基帶芯片上形成壟斷，要處以8.54億美元的高額罰金。但高通并沒有認(rèn)罰。

　　坊間認(rèn)為，是蘋果和三星合謀，操縱了韓國對高通的高額罰款。三星是全球最大的智能手機(jī)企業(yè)，年產(chǎn)值高達(dá)3億多部。如果能夠取締或減少高通專利授權(quán)費(fèi)用，那將同樣成為最大的受益者。

　　如果蘋果對高通的專利戰(zhàn)勝利了，國產(chǎn)手機(jī)陣營能夠從中獲益嗎?

　　答案或許是否定的。

　　屆時(shí)，不僅國產(chǎn)手機(jī)陣營成不了受益者，而是會成為受害者。

　　蘋果是一套封閉的系統(tǒng)，而國內(nèi)的智能手機(jī)廠商都在安卓陣營。安卓手機(jī)背后，最大的技術(shù)支持力量就是高通。這幾年，中國手機(jī)廠商不僅在國內(nèi)所向披靡，市場占有率大幅領(lǐng)先蘋果;在國外，中國廠商、安卓陣營也在不斷擠壓蘋果的市場份額。而打擊高通，削弱高通的研發(fā)能力，可以從根本上和從技術(shù)上削弱安卓陣營的創(chuàng)新能力，對于處在安卓陣營的中國手機(jī)廠商來講，無異于釜底抽薪。高通的業(yè)務(wù)模式是：自己不做手機(jī)，但提供手機(jī)的重要配件——芯片，以及通過專利許可模式，把許多重要的技術(shù)許可供手機(jī)廠商使用。這大大降低了手機(jī)產(chǎn)業(yè)進(jìn)入的技術(shù)門檻，促進(jìn)了競爭，特別是強(qiáng)化了對蘋果的競爭。而這一點(diǎn)，正是蘋果不愿意看到的，想辦法要打擊的。

　　洪仕斌認(rèn)為，現(xiàn)在蘋果暫停繳納專利費(fèi)，對于其他繳費(fèi)的中國手機(jī)廠商來說，已構(gòu)成不公平的競爭優(yōu)勢，這部分費(fèi)用甚至可能轉(zhuǎn)嫁到國產(chǎn)手機(jī)身上。早在2015年2月，國家發(fā)改委就公布了關(guān)于高通在中國的專利收費(fèi)模式的決定，而蘋果拒不執(zhí)行和接受這一條件。目前，國產(chǎn)手機(jī)正處于轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)刻，注重科研創(chuàng)新，是國產(chǎn)手機(jī)做大做強(qiáng)的必由之路，需要痛下決心，重視創(chuàng)新。如果蘋果不繳或少繳專利費(fèi)用，比錢更嚴(yán)重的后果，就是讓國產(chǎn)手機(jī)陣營看不到科研創(chuàng)新的價(jià)值和希望——既然剽竊抄襲成本那么低，自己研發(fā)的科研成果得不到合理的對價(jià)和回報(bào)，還注重科研做什么呢?

　　這種意識與目前國家正在倡導(dǎo)的鼓勵(lì)創(chuàng)新，注重研發(fā)的主基調(diào)背道而馳。長此以往，將使我國企業(yè)忽視專利的真正價(jià)值，難以順利完成轉(zhuǎn)型的宏圖偉業(yè)。只有認(rèn)真繳納專利授權(quán)費(fèi)用，才能真正意識到科研的價(jià)值，勵(lì)精圖治，強(qiáng)化自身的科研創(chuàng)新能力。