老杳：iPhone X再次證明蘋果短期內(nèi)無法被超越

　　1. iPhone X 價格賣的這么貴還熱賣，三星及國內(nèi)廠商只有羨慕的份兒，這些天媒體、自媒體爛七八糟的文章太多，其實 iPhone X 能被消費者認可只能說明創(chuàng)新依舊是帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原動力，即使 iPhone X 的劉海包括三星也沒能力甚至不敢如此設(shè)計，沒有操作系統(tǒng)和 app 的支持，劉海設(shè)計只會令自己崩潰。

　　2. 臉部識別不是新應(yīng)用，包括三星甚至很多國內(nèi)廠商都已經(jīng)推了很多年，不過這與蘋果的Face ID是兩回事，包括三星在內(nèi)的臉部識別很多都是臉部輪廓識別，安全系數(shù)不夠不說，最關(guān)鍵的方便性不夠，你讓消費者必須將整個臉部框架置于攝像空間內(nèi)才能識別，對于已經(jīng)習慣了指紋識別便捷的消費者而言，識別時間一定是消費者無法接受的，從這方面來看識別效率已經(jīng)變得不重要，臉部識別如此，三星主打的虹膜識別之所以失敗原因也在于此。

　　蘋果采取錄入臉部3D數(shù)據(jù)、局部識別成功的解決了安全系數(shù)和便捷性難題。

　　3. 國內(nèi)品牌稍微有個想法就敢在發(fā)布會上大吹特吹，殊不知人家蘋果 Face ID 已經(jīng)研發(fā)了超過三年，這樣的研發(fā)積累國內(nèi)廠商包括三星不可能存在，即使像三星、華為這樣不差錢甚至不差技術(shù)的品牌，在新技術(shù)創(chuàng)新上也要受制于谷歌的 Android，沒有安卓的支持，智能手機不可能有任何有價值的創(chuàng)新，從這方面來看，安卓廠商在與蘋果競爭中已經(jīng)輸在起跑線，讓蘋果拿走行業(yè)八成利潤也就很正常。

　　4. 小米的確是全面屏手機的第一個吃螃蟹的沒錯，不過是在傷害了消費者自拍體驗的基礎(chǔ)上，與蘋果相比，小米贏在了商業(yè)運作上，因為蘋果三年前就在研發(fā)全面屏的 iPhone X，只是蘋果絕對不會像小米MIX一樣設(shè)計全面屏，也絕對不會將指紋識別置于手機背面，此外如果 OLED 面板沒有一定量的產(chǎn)能保證，蘋果也絕對不會發(fā)布。

　　一句話，就目前階段而言，劉海設(shè)計和 Face ID 是全面屏手機的最佳配置，小米之所以領(lǐng)先發(fā)布全面屏不是小米在概念或技術(shù)上領(lǐng)先蘋果，而是兩家公司不同的行業(yè)地位和產(chǎn)品訴求決定的，甚至小米倍加推崇的陶瓷外殼，蘋果已經(jīng)研究了很多年，技術(shù)上也絕對領(lǐng)先小米，人家不推只是認為大規(guī)模推廣的時機不到，技術(shù)成熟度還不足以進入手機主流市場。

　　5. 國內(nèi)廠商可以依靠蘋果申請的專利甚至內(nèi)線了解蘋果的產(chǎn)品及技術(shù)規(guī)劃，不過卻難以真正模仿甚至抄襲，能夠像小米一樣搶先發(fā)布全面屏手機已經(jīng)是商業(yè)運作上的最大取巧，從這方面來看，國內(nèi)廠商甚至三星想在創(chuàng)新上超越蘋果簡直不可能，真正的創(chuàng)新永遠是基于實力和資源的。