晉華勝訴美光，專利也可是競爭的利器

     近日，美國美光（Micron）和福建晉華的存儲(chǔ)器專利戰(zhàn)爆出最新消息：美光被中國法院裁定侵權(quán)！

     可能很多國人會(huì)歡呼我國在中美貿(mào)易戰(zhàn)中打了漂亮的一戰(zhàn)，在芯片領(lǐng)域反擊了美國。但是筆者高興不起來，因?qū)＠莻€(gè)扎心而頗有爭議的話題，多年來，筆者接觸過很多專利訴訟的新聞事件/新聞稿，一邊是勝訴方歡呼，希望立即發(fā)稿；另一方也找到我們，希望立即撤下這條裁決不公正的消息……這使我們左右為難。

       但隨著時(shí)間的推移，雙方往往不較勁兒了，因?yàn)榧夹g(shù)和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移了，又出現(xiàn)了新的挑戰(zhàn)、新的獨(dú)角獸。

       言歸正傳，筆者認(rèn)為，之所以發(fā)生這次專利戰(zhàn)，說明晉華正在做的DRAM業(yè)務(wù)未來有可能影響美光的業(yè)務(wù)。另外，晉華的勝訴，也是把勝訴作為武器，是對“美光對晉華”專利訴訟的一次有力反擊，告訴美光后果是什么。再有，一劍封喉，提示其他海外存儲(chǔ)器企業(yè)，晉華等中國存儲(chǔ)器新勢力的不好惹。

       讓我們簡要回顧一下這場專利糾紛。

　　美光被中國法院裁定侵權(quán)

    福建晉華是我國兩大 DRAM 存儲(chǔ)企業(yè)之一，目前正全力自主開發(fā)技術(shù)，研發(fā)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)擴(kuò)充至 300 人。晉華的 12英寸晶圓廠已在 2017 年 11 月封頂，預(yù)計(jì)2018年底試產(chǎn)，單月產(chǎn)能規(guī)模為 6 萬片；未來五年內(nèi)的第二期規(guī)模是達(dá)到月產(chǎn)能 12 萬片。
    晉華是由福建省電子信息集團(tuán)、泉州、晉江政府投資，第一期投資金額為 53 億美元。技術(shù)來源是晉華委托聯(lián)電（UMC）開發(fā)的DRAM 制程技術(shù)，而機(jī)臺(tái)設(shè)備由晉華采購，未來技術(shù)所有權(quán)歸屬聯(lián)電和晉華共同持有。
     不過，福建晉華最近遭遇美光阻撓。由于福建晉華研發(fā)團(tuán)隊(duì)的一位主要掌舵者以前是美光轉(zhuǎn)投資公司瑞晶的總經(jīng)理，加上有少數(shù)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)人員以前曾任職美光體系，因此美光動(dòng)用司法手段控告晉華和技術(shù)母廠聯(lián)電侵權(quán)，然而聯(lián)電在半導(dǎo)體業(yè)界歷練超過三十年，手上累積了豐厚的技術(shù)和專利庫，因此開始反告美光的產(chǎn)品和技術(shù)侵權(quán)。2018年7月3日，福州中級(jí)法院裁定對美國芯片巨頭美光發(fā)出禁令，美國部分閃存SSD(固態(tài)硬盤)和內(nèi)存條DRAM將暫時(shí)遭禁止在中國銷售。
      根據(jù)裁定，美光半導(dǎo)體銷售（上海）有限公司立即停止銷售、進(jìn)口十余款Crucial（英睿達(dá)）固態(tài)硬盤、內(nèi)存條及相關(guān)芯片，并刪除其網(wǎng)站中關(guān)于上述產(chǎn)品的宣傳廣告、購買鏈接等信息。同時(shí)，也裁定美光半導(dǎo)體（西安）有限責(zé)任公司立即停止制造、銷售、進(jìn)口數(shù)款內(nèi)存條產(chǎn)品。
     福建晉華指出，通過先進(jìn)實(shí)驗(yàn)室逐層剖析，發(fā)現(xiàn)美光的十余款自有品牌產(chǎn)品涉嫌侵害晉華專利，包含數(shù)款DDR4筆記本，以及MX500系列的2TB、1TB、500GB、250GB 2.5英寸的固態(tài)硬盤和相關(guān)侵權(quán)芯片，確定該等產(chǎn)品的技術(shù)方案落入晉華專利要求的保護(hù)范圍。
    消息一出，美光兩三天內(nèi)股價(jià)下跌6.3%。

　　晉華遭起訴在先

    福建晉華是我國兩大 DRAM 存儲(chǔ)企業(yè)之一，目前正全力自主開發(fā)技術(shù)，研發(fā)團(tuán)隊(duì)已經(jīng)擴(kuò)充至 300 人。晉華的 12英寸晶圓廠已在 2017 年 11 月封頂，預(yù)計(jì)2018年底試產(chǎn)，單月產(chǎn)能規(guī)模為 6 萬片；未來五年內(nèi)的第二期規(guī)模是達(dá)到月產(chǎn)能 12 萬片。
    晉華是由福建省電子信息集團(tuán)、泉州、晉江政府投資，第一期投資金額為 53 億美元。技術(shù)來源是晉華委托聯(lián)電（UMC）開發(fā)的DRAM 制程技術(shù)，而機(jī)臺(tái)設(shè)備由晉華采購，未來技術(shù)所有權(quán)歸屬聯(lián)電和晉華共同持有。
     不過，福建晉華最近遭遇美光阻撓。由于福建晉華研發(fā)團(tuán)隊(duì)的一位主要掌舵者以前是美光轉(zhuǎn)投資公司瑞晶的總經(jīng)理，加上有少數(shù)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)人員以前曾任職美光體系，因此美光動(dòng)用司法手段控告晉華和技術(shù)母廠聯(lián)電侵權(quán)，然而聯(lián)電在半導(dǎo)體業(yè)界歷練超過三十年，手上累積了豐厚的技術(shù)和專利庫，因此開始反告美光的產(chǎn)品和技術(shù)侵權(quán)。

　　DRAM的侵權(quán)之爭不止是晉華

　　不僅如此，在DRAM業(yè)，日前南亞科也控告一名離職赴合肥長鑫任職的工程師涉嫌竊取DRAM產(chǎn)品測試的營業(yè)秘密。

      合肥長鑫是我國另一大DRAM企業(yè)。合肥長鑫的目標(biāo)是打破國內(nèi)自給率仍是零的空白 DRAM 市場，同時(shí)要拿下 8%的全球 DRAM 市場份額，成為世界級(jí)的存儲(chǔ)制造企業(yè)。

　　學(xué)會(huì)用專利保護(hù)自己

      中國從零開始研發(fā)存儲(chǔ)技術(shù)的決心、毅力強(qiáng)烈。但正像國內(nèi)一位本土CPU企業(yè)的老總所感嘆的[1]，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)里涉及的專利非常多，這意味著專利壁壘也非常多，多得使我們難受。但同時(shí)這帶來了第二件事，對于專利的申請，我們怎樣用專利來保護(hù)自己？據(jù)說會(huì)寫專利的人，可把專利寫得非常微妙。
      據(jù)上海硅知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心(SSIPEX)的一位領(lǐng)導(dǎo)介紹，介紹了芯片大企業(yè)往往而是專利大企業(yè)。我國芯片領(lǐng)域申請的專利這幾年在不斷發(fā)展。    

       由上圖可見，三星、美光等存儲(chǔ)器企業(yè)握有大量專利，可見存儲(chǔ)器的門檻很高。但是我們有廣闊的市場，有國家和從業(yè)人員希望填補(bǔ)國內(nèi)存儲(chǔ)器空白的強(qiáng)烈意愿和信心。
        實(shí)際上，我國芯片領(lǐng)域申請專利的意識(shí)不斷增強(qiáng)，申請數(shù)量也在逐年增加。

　　7月3日，晉華利用專利為武器做了一次漂亮的反擊。

　　同時(shí)，我們也不能盲目樂觀，要看到，我們的專利數(shù)、質(zhì)量和訴訟經(jīng)驗(yàn)，與世界先進(jìn)企業(yè)相比還有很大的差距，需要繼續(xù)積累。

專利是個(gè)“扎心”話題
       再回到本文開始所說的“扎心”，為何專利是個(gè)扎心話題？因?yàn)閷＠慕缦夼c保護(hù)的尺度一直是產(chǎn)業(yè)界很有爭論的話題。例如，敗訴方往往認(rèn)為勝訴方的專利定義模糊不合理，或者是定義得太多太濫了，影響了產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新和活躍度。就像大家要過一片沼澤地，走在前面的人把自己走過的路/區(qū)域都標(biāo)記為專利，并埋上了地雷，以限制后來者的追趕。
        因此，各國對專利的裁決，也是有很大彈性的。典型的如蘋果手機(jī)與三星手機(jī)、中國本土手機(jī)多年的專利大戰(zhàn)。
        在此，也建議走在產(chǎn)業(yè)前列的優(yōu)勢企業(yè)要有更廣闊的胸懷，包容新興企業(yè)，以增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的活力。因?yàn)镈RAM、Flash的市場很大，發(fā)展速度也很快，例如多家市場分析公司的報(bào)告，2017年存儲(chǔ)市場總規(guī)模達(dá)到1350億美元，同比增長60%，其中非易失存儲(chǔ)52%，易失性存儲(chǔ)67%；預(yù)計(jì)2016-2020年，DRAM年均增速為20%~25%，NAND Flash的增速比DRAM快很多，增速為40%~45%[2]。相比之下，中國在主流的DRAM和NAND Flash方面的市場份額目前幾乎為零，而需求量是全球最大的，中國做一些自己需要的存儲(chǔ)產(chǎn)品，也是可以理解的。況且存儲(chǔ)器產(chǎn)業(yè)也在不斷發(fā)展，還有一些新興的存儲(chǔ)器技術(shù)產(chǎn)品，諸如3D XPoint、MRAM等，還有極大的發(fā)展空間。

　　    小結(jié)

　　 芯片戰(zhàn)，躲不開專利戰(zhàn)。一方面我們要重視專利與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與積累；另一方面，專利也是把雙刃劍，有時(shí)也是我們的利器！
       從另一角度看，目前市場上的存儲(chǔ)巨擎已經(jīng)過幾十年的歷練，都是非常令人尊敬的公司，希望同時(shí)也具有偉大的胸懷：存儲(chǔ)市場這么大，中國未來想占一些市場，也是可以理解的，希望海外巨擎包容來自中國的同業(yè)，讓存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)活躍起來，共同推進(jìn)存儲(chǔ)產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展！

參考文章：
[1]王瑩.ARM服務(wù)器芯片的挑戰(zhàn)與應(yīng)對策略探索.電子產(chǎn)品世界,2018(6):17
[2]迎九.存儲(chǔ)器/嵌入式存儲(chǔ)器的市場機(jī)會(huì).電子產(chǎn)品世界,2018(4):4-5