從“芯”開(kāi)始的中美貿(mào)易戰(zhàn)，攜“真槍實(shí)彈”正式開(kāi)打

　　7月6日注定將是全球經(jīng)貿(mào)史上足以載入史冊(cè)的一天。美國(guó)準(zhǔn)備在本周五今天對(duì)中國(guó)340億美元的出口商品加征關(guān)稅，中國(guó)則將在關(guān)稅加征后的第一時(shí)間作出反擊，這是全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，在準(zhǔn)備進(jìn)行數(shù)月甚至數(shù)年的貿(mào)易戰(zhàn)中打響的實(shí)實(shí)在在的第一槍。

　　也許至今很多人都還無(wú)法理解，幾乎是毫無(wú)預(yù)兆的，為什么中美之間會(huì)突然爆發(fā)如此規(guī)模的經(jīng)濟(jì)沖突?

　　實(shí)際上，從代表一個(gè)國(guó)家工業(yè)最高水平的芯片產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域來(lái)看，早就開(kāi)始顯示一些端倪。跟隨中美貿(mào)易沖突一起爆發(fā)的中興事件，正說(shuō)明了這一點(diǎn)。

　　在與全球?yàn)閿车谋尘跋拢乩势召Q(mào)易制裁能否像其期待的那樣游刃有余?對(duì)華貿(mào)易威脅又真能像其宣稱的那樣穩(wěn)賺不賠嗎?中美貿(mào)易戰(zhàn)最終會(huì)走向何方?中國(guó)在被動(dòng)迎戰(zhàn)的背景下，又該如何應(yīng)對(duì)?

　　中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程也是中美在高科技領(lǐng)域?qū)嵙Σ┺牡倪^(guò)程，回望歷史發(fā)展中的一些事件，再聯(lián)系當(dāng)下，我們可以梳理出一些清晰的思路。

　2009這一年

　　過(guò)去的三年里，趙偉國(guó)是全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)中最受矚目的角色，也是飽受爭(zhēng)議的角色。

　　這位人稱“餓虎”從不知低調(diào)為何物的企業(yè)家，在2009年憑借個(gè)人49%的股權(quán)強(qiáng)勢(shì)加入紫光集團(tuán)。

　　2009年，對(duì)于趙偉國(guó)來(lái)說(shuō)，是意義非凡的一年，是人生開(kāi)始新階段的一年。這一年，靠著自己創(chuàng)立的建坤集團(tuán)的實(shí)力，42歲的他第二次回到紫光，這一次，是以紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)的身份。

　　這一年，張汝京創(chuàng)立的中芯國(guó)際正深陷被臺(tái)積電起訴侵權(quán)官司的巨大泥潭中。在中芯國(guó)際反訴臺(tái)積電被北京高院駁回訴訟請(qǐng)求后，在美國(guó)加州法院，臺(tái)積電再次勝訴。接到律師通知的那一刻，張汝京在電話前放聲痛哭，第三天，他便引咎辭職，離開(kāi)了為之奮斗了9年的中芯國(guó)際。

　　這一年，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(U.S.InternationalTradeCommission，以下簡(jiǎn)稱“ITC”)對(duì)芯片337調(diào)查案(案號(hào)：337-TA-630)作出終裁，裁決該案被申請(qǐng)人沒(méi)有違反美國(guó)337條款。因使用涉嫌侵權(quán)芯片而被卷入該案的我國(guó)深圳記憶科技有限公司至此贏得完勝。

　　這一年，三星宣布將開(kāi)始量產(chǎn)兩款30nm制程N(yùn)AND閃存芯片產(chǎn)品。其中一種閃存產(chǎn)品采用類似DDR內(nèi)存的雙倍傳輸技術(shù)，據(jù)三星公司宣稱，這種產(chǎn)品的讀取帶寬是傳統(tǒng)閃存芯片的3倍左右，單顆這樣的DDR MLC閃存芯片數(shù)據(jù)傳輸峰值帶寬可達(dá)133Mbps，而舊款閃存芯片則只能達(dá)到40Mbps的水平。這意味著三星在量產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域又取得了超越式的發(fā)展。

　　這些發(fā)生在2009年芯片行業(yè)的事情，如今回頭看，每一件事情都有其重要的意義所在。

　半導(dǎo)體瘋狂并購(gòu)的開(kāi)始

　　作為三星忠實(shí)的追隨者和模仿者，在趙偉國(guó)看來(lái)，“三星經(jīng)歷的一切都值得學(xué)習(xí)和總結(jié)。”或許帶領(lǐng)紫光集團(tuán)踏入集成電路產(chǎn)業(yè)的契機(jī)，就源于此。

　　2013年6月，紫光集團(tuán)斥資18.7億美元收購(gòu)展訊通信，開(kāi)始進(jìn)入業(yè)內(nèi)的視野并被持續(xù)關(guān)注，趙偉國(guó)也開(kāi)啟了其近乎瘋狂的并購(gòu)之路：

　　從2013年7月9.1億美元收購(gòu)銳迪科;

　　25億美元收購(gòu)惠普旗下新華三通信51%股權(quán);

　　31億美元收購(gòu)?fù)絿?guó)芯;20億美元成為中國(guó)臺(tái)灣兩家封測(cè)廠矽品和南茂科技的股東;

　　37.75億美元收購(gòu)全球領(lǐng)先的硬盤生產(chǎn)商——美國(guó)西部數(shù)據(jù)(Western Digital Corp)15%的股份，成為其最大股東;

　　主導(dǎo)西數(shù)以190億美元(約合1200億人民幣)收購(gòu)了閃存芯片廠商閃迪(SanDisk);

　　……

　　要不是美國(guó)政府阻撓等種種原因，紫光可能還會(huì)以230億美元將美光科技收入囊中，加之傳聞稱其還曾有意并購(gòu)中芯國(guó)際、聯(lián)發(fā)科和入股臺(tái)積電等，紫光集團(tuán)在芯片產(chǎn)業(yè)得以“餓虎”和“土豪”之稱，同時(shí)在不同程度上代表了中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)欲求高速發(fā)展，甚至趕超的一種模式——并購(gòu)。

　　那么人們不禁要問(wèn)，這種瘋狂的并購(gòu)模式到底有沒(méi)有提升中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)模式的升級(jí)?

　　時(shí)間給出了答案。

　　到了如今的2018年，從中興事件的爆發(fā)，到目前日益升級(jí)的中美貿(mào)易摩擦，再看趙偉國(guó)多次并購(gòu)的案例，除了揮金如土為紫光成就了“餓虎”的威名，中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀并沒(méi)有多大改善，甚至于——更糟糕了。

　　這不是危言聳聽(tīng)，需要說(shuō)明的是，業(yè)內(nèi)對(duì)于紫光集團(tuán)在全球芯片產(chǎn)業(yè)的瘋狂并購(gòu)戰(zhàn)略持有異議聲音從沒(méi)停止過(guò)。

　　郭臺(tái)銘就曾經(jīng)在接受媒體專訪時(shí)稱趙偉國(guó)為只不過(guò)是一個(gè)炒股的投資者，并在業(yè)內(nèi)引起了強(qiáng)烈反響。更有甚者列舉出諸多事實(shí)來(lái)證明紫光的并購(gòu)只是為了自己的資本運(yùn)作。某熟悉中國(guó)的IC設(shè)計(jì)大佬在觀察趙偉國(guó)的系列并購(gòu)舉措后稱，中國(guó)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策，是希望取得國(guó)外公司的技術(shù)和經(jīng)營(yíng)know-how，來(lái)強(qiáng)化自主產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而完成半導(dǎo)體產(chǎn)品的進(jìn)口替代，而回顧趙偉國(guó)一系列重要的并購(gòu)或者入股，皆未取得絕對(duì)多數(shù)的董事席次。借此判斷，紫光其實(shí)只是在做資本而不是運(yùn)營(yíng)整合，沒(méi)有介入經(jīng)營(yíng)，而在芯片產(chǎn)業(yè)中，know-how和技術(shù)是沒(méi)有辦法通過(guò)并購(gòu)取得的。

　　如果說(shuō)上述是業(yè)內(nèi)對(duì)于紫光集團(tuán)頻繁并購(gòu)的質(zhì)疑，那么以其代表的中國(guó)企業(yè)在全球尤其在美國(guó)馬不停蹄并購(gòu)高科技企業(yè)的這種模式日前已經(jīng)上升到了國(guó)家和產(chǎn)業(yè)層面。

　　導(dǎo)火索

　　2017年1月6日，美國(guó)總統(tǒng)科技顧問(wèn)委員會(huì)發(fā)表了《確保美國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域長(zhǎng)期領(lǐng)導(dǎo)地位》報(bào)告，該報(bào)告認(rèn)為中國(guó)芯片業(yè)已經(jīng)對(duì)美國(guó)國(guó)家和相關(guān)企業(yè)造成嚴(yán)重威脅。為此，成員包括英特爾和高通等芯片制造商的現(xiàn)任和前任首席執(zhí)行官的委員會(huì)給出的建議是：阻止中國(guó)收購(gòu)美方認(rèn)為影響到其國(guó)家安全的所有半導(dǎo)體技術(shù)和芯片企業(yè)，限制中國(guó)對(duì)美芯片的行業(yè)投資、出口和采購(gòu)，同時(shí)和其他國(guó)家聯(lián)手，加強(qiáng)限制審查中國(guó)的海外芯片出口和投資。

　　而導(dǎo)致這些舉措的原因之一就是中國(guó)企業(yè)的瘋狂并購(gòu)。在去年年底，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)珮尼·普利茲克(Penny Pritzker)發(fā)出警告稱，中國(guó)政府計(jì)劃投資1500億美元，到2025年將國(guó)產(chǎn)集成電路產(chǎn)品的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額從現(xiàn)在的9%擴(kuò)大到70%，這種大規(guī)模投資可能扭曲全球集成電路市場(chǎng)，破壞行業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。

　　這一報(bào)告直接導(dǎo)致了2018年3月23日，美國(guó)對(duì)華啟動(dòng)“301調(diào)查”。海外并購(gòu)是301調(diào)查報(bào)告當(dāng)中最重要的內(nèi)容，占到幾乎一半的篇幅。報(bào)告認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)在“中國(guó)制造2025”中的戰(zhàn)略性行業(yè)瘋狂地并購(gòu)，獲取美國(guó)的技術(shù)，如集成電路、機(jī)器人、航空、生物技術(shù)等。報(bào)告指出這些企業(yè)大多數(shù)具有政府背景或是得到了政府的資金支持，所以中國(guó)的并購(gòu)行為其實(shí)是為了實(shí)現(xiàn)“中國(guó)制造2025”目標(biāo)進(jìn)行的非市場(chǎng)行為的技術(shù)購(gòu)買。

　　這一次美國(guó)拋出的是對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題和技術(shù)轉(zhuǎn)讓規(guī)則的301調(diào)查，主要針對(duì)中國(guó)的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，3月23日美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)羅斯的講話表露出，不想未來(lái)在這些領(lǐng)域中國(guó)對(duì)他們進(jìn)行挑戰(zhàn)。

　　此前，特朗普簽署備忘錄，依據(jù)“301調(diào)查”結(jié)果，美國(guó)將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品大規(guī)模征收關(guān)稅，并限制中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資并購(gòu);同日，中國(guó)商務(wù)部公布了自美國(guó)進(jìn)口的7類、128稅項(xiàng)產(chǎn)品(主要是農(nóng)產(chǎn)品)擬加征關(guān)稅的清單并征求公眾意見(jiàn)。

　　至此2018年國(guó)際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域最令人矚目的一場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)在全球最強(qiáng)的兩個(gè)大國(guó)之間打響。

　　也許至今很多人都還無(wú)法理解，幾乎是毫無(wú)預(yù)兆的，為什么中美之間會(huì)突然爆發(fā)如此規(guī)模的經(jīng)濟(jì)沖突?

　　實(shí)際上，從代表一個(gè)國(guó)家工業(yè)最高水平的芯片產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域來(lái)看，早就開(kāi)始顯示一些端倪。跟隨中美貿(mào)易沖突一起爆發(fā)的中興事件，正說(shuō)明了這一點(diǎn)。

　　可以毫不夸張的說(shuō)，以國(guó)家政策主導(dǎo)，以芯片產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略部署為典型的中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的全面發(fā)展和升級(jí)，是這次中美貿(mào)易戰(zhàn)產(chǎn)生的直接導(dǎo)火索。