<meter id="pryje"><nav id="pryje"><delect id="pryje"></delect></nav></meter>
          <label id="pryje"></label>

          新聞中心

          EEPW首頁 > 嵌入式系統(tǒng) > 業(yè)界動態(tài) > 快到手的中國“芯”怎么又會跑掉?

          快到手的中國“芯”怎么又會跑掉?

          作者: 時間:2018-07-30 來源:網(wǎng)絡(luò) 收藏
          編者按:今天的很多科技企業(yè)管理層,總想著如何快速盈利,快速上市,快速套現(xiàn),注重短期利益,產(chǎn)品研發(fā)剛剛有點成效,只要一被投資方看好,很多創(chuàng)始人就馬上把公司賣掉,到處彌漫著浮躁和功利的氣息。

            7月18日,美國賽靈思公司宣布完成了中國的收購。作為一家國內(nèi)AI研發(fā)設(shè)計領(lǐng)域的明星公司,在人工智能領(lǐng)域有廣泛深入的影響。因此,對于此次收購,市場是一片看好。雖說收購是一件很平常的事,但今天對的收購就不同尋常。主要是這件事情發(fā)生的時間點不對。

          本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201807/389706.htm

            3個月前的4月18日,美國商務(wù)部向通訊發(fā)出的一紙為期7年的禁售令,幾乎讓強大的“突然死亡”。 在這張禁售令面前,中國產(chǎn)業(yè)的脆弱,暴露無遺。這讓我們再次清楚認識到,核心技術(shù)受制于人是我們科技發(fā)展的最大痛點。而就在這個敏感時期,美國芯片公司卻來收購中國芯片公司,這個中原因就很耐人尋味了。

            今天的世界,芯片就像糧食和水,成了生活必需品,大到航母和飛機,小到家電和手機,沒了芯片,就像人沒了大腦,什么也都玩不轉(zhuǎn)。目前,國產(chǎn)芯片只能滿足8%的市場需求,大部分依賴進口,2017年中國芯片進口總額達2600億美元,是石油的兩倍,約占芯片全球貿(mào)易總量的60%,。我們一面要面對芯片嚴重依賴進口的困境,另一面要面對國產(chǎn)芯片遠不能滿足需求的窘境。所以,國家這些年加大了對芯片研發(fā)領(lǐng)域的投入,給予相關(guān)企業(yè)優(yōu)惠政策和補貼扶持,為的就是要加快芯片國產(chǎn)化的步伐,盡快彌補自身的科技短板。


          blob.png


            經(jīng)過這些年的投入,國產(chǎn)芯片研發(fā)領(lǐng)域取得了不小的進步,就以深鑒科技為例,它在學習處理器研發(fā)上,在全球都是比較領(lǐng)先的。這次深鑒科技被賽靈思收購,我們可以認為是中國企業(yè)在芯片技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域,取得突破和成績所致;但我們也要意識到,我們把擁有一家中國自己的好的處理器公司的希望,放在深鑒科技上,已經(jīng)不可能了。

            隨著中國科技企業(yè)頻繁被美國企業(yè)收購,中國“芯”所承受的痛,更不會減小。我們不禁要問:如果以后美國政府再對中國企業(yè)發(fā)出芯片禁售令,深鑒科技是不是也要尊令執(zhí)行?因為,從被收購的那一刻起,深鑒科技就已經(jīng)成為一家美國公司了。

            芯片產(chǎn)業(yè)不同于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),不僅是個吞金獸,而且需要積累、耐心和時間,不可能短期見效。曾經(jīng),我們想過用市場換技術(shù),但后來發(fā)現(xiàn),即使把市場拱手相送,也換不來。也曾想過靠收購企業(yè)來獲得,但每次美國外資投資委員會(CFIUS)都以威脅國家安全為由,禁止中國企業(yè)收購。但是,當我們的芯片公司被美國企業(yè)收購時,為什么沒有相關(guān)機構(gòu)來阻止,要知道芯片可是我們經(jīng)濟發(fā)展所面對的最大的痛。想到這里,再看看網(wǎng)上那些針對此次收購事件所發(fā)出的謎一般的喝彩和點贊,心中倍感悲哀。這讓我想起了魯迅筆下阿Q,一股濃濃的精神勝利法!

            當利字當頭,“芯”路必定難走

            今天的很多科技企業(yè)管理層,總想著如何快速盈利,快速上市,快速套現(xiàn),注重短期利益,產(chǎn)品研發(fā)剛剛有點成效,只要一被投資方看好,很多創(chuàng)始人就馬上把公司賣掉,到處彌漫著浮躁和功利的氣息。


          blob.png


            這讓我想起當年聯(lián)想的倪光南和柳傳志,關(guān)于“技工貿(mào)”和“貿(mào)工技”的路線之爭。面對聯(lián)想的發(fā)展,倪光南強調(diào)發(fā)展中國“芯”工程,掌握自己的核心技術(shù),打破美國核心技術(shù)壟斷。而柳傳志卻認為,高科技產(chǎn)品不一定能產(chǎn)生經(jīng)濟利益,賺錢最重要。今天回顧過往,聯(lián)想若能按倪光南的構(gòu)想,大力發(fā)展中國“芯”,哪至于像今天這樣被動?聯(lián)想的品牌slogan是“當人類失去聯(lián)想,世界將會怎樣”,今天來看這句話,還真的是一種諷刺。

            科技強國有兩條思路,一條是利用后發(fā)優(yōu)勢,借助現(xiàn)有科技成就,直接運用生產(chǎn),降低研發(fā)風險和成本,從而實現(xiàn)快速趕超;另一條是走科技自主研發(fā)之路,掌控核心科技,擺脫技術(shù)被他國控制的命運,這才是真正實現(xiàn)科技強國之路。對焦芯片產(chǎn)業(yè),對比尤其明顯。主觀上的短視和利益至上,正在破壞中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。

            VIE架構(gòu),是藥還是毒


          blob.png


            高科技企業(yè)發(fā)展需要大量資金,從前國內(nèi)基金拿不出這么多錢來投資相關(guān)企業(yè),企業(yè)只能靠海外融資解決。由于國家出于主權(quán)或安全管制考慮,禁止或限制境外資金進入某些特定領(lǐng)域。為了獲得資金,VIE架構(gòu)就應(yīng)運而生。簡單的說,VIE架構(gòu)就是通過設(shè)立離岸公司,作為國內(nèi)公司未來上市或融資的主體,并通過一系列投資活動,最終在國內(nèi)落地到一家外商投資企業(yè)。目前國內(nèi)很多互聯(lián)網(wǎng)、通訊、AI、芯片等企業(yè),采用的就是VIE架構(gòu)模式。


          blob.png



          快到手的中國“芯”怎么又會跑掉?


            從前,VIE架構(gòu)的確解決了企業(yè)缺少資金的問題,所以監(jiān)管部門也就默許了它的存在。但今天情況已經(jīng)改變,國內(nèi)很多投資基金,已經(jīng)在大力投資中國高科技企業(yè),如人工智能研制領(lǐng)域的領(lǐng)軍企業(yè)深蘭科技,語音識別技術(shù)領(lǐng)頭企業(yè)科大訊飛,他們采用的就是人民幣架構(gòu)。但令人疑惑的是,不管是深鑒科技采用VIE模式,還是被賽靈思收購,監(jiān)管部門卻都不發(fā)聲,對比美國政府的外國投資委員會(CFIUS),時不時地阻止中國企業(yè)收購美國高科技企業(yè),我們的反應(yīng)實在是遲鈍。

            沒有如果,只有結(jié)果

            對每一個關(guān)心祖國發(fā)展的人而言,我們當然希望像深鑒科技這樣的公司,能夠活在中國本土,而不是被美國收購去。在這里,我想說:如果監(jiān)管部門能夠及時阻止,那情形會是怎么樣?如果創(chuàng)業(yè)團隊能多為國家戰(zhàn)略發(fā)展需要考慮,那情形會是怎么樣?如果投資方能夠不只盯著短期利益,那情形會是怎么樣?如果我們的社會能夠不再那么浮躁,那情形會是怎么樣?如果……

            問題是,這個世界,不講如果,只看結(jié)果。深鑒科技被收購,對中國的創(chuàng)“芯”、強“芯”之路而言,應(yīng)該是一顆難以咽下的苦果。



          關(guān)鍵詞: 芯片 中興 深鑒科技

          評論


          相關(guān)推薦

          技術(shù)專區(qū)

          關(guān)閉
          看屁屁www成人影院,亚洲人妻成人图片,亚洲精品成人午夜在线,日韩在线 欧美成人 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();