360汽車(chē)信息安全干擾傳感器的“N”種方法
在上周關(guān)于Defcon的預(yù)告中,車(chē)云菌提到過(guò)將會(huì)有360的團(tuán)隊(duì)將會(huì)演示是如何通過(guò)欺騙,或者說(shuō)是干擾傳感器,來(lái)讓車(chē)上的半自動(dòng)駕駛系統(tǒng)做出錯(cuò)誤的決定。
本文引用地址:http://www.ex-cimer.com/article/201808/386083.htm本周一,360汽車(chē)信息安全實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人劉健皓與一同進(jìn)行這項(xiàng)課題研究的浙江大學(xué)教授/博士生導(dǎo)師徐文淵、浙江大學(xué)閆琛一起,在Defcon上共同進(jìn)行演示,介紹了是如何騙過(guò)特斯拉Model S上的超聲波傳感器、攝像頭和毫米波雷達(dá)。
自動(dòng)駕駛,包括現(xiàn)階段的半自動(dòng)駕駛,實(shí)現(xiàn)的過(guò)程都是通過(guò)安裝在車(chē)輛上的各類傳感器對(duì)車(chē)輛周?chē)沫h(huán)境進(jìn)行感知,數(shù)據(jù)傳到分析處理單元,控制單元根據(jù)分析處理單元發(fā)送的結(jié)果得到判斷,進(jìn)而向車(chē)輛的執(zhí)行器發(fā)出命令,做出轉(zhuǎn)向、加速、剎車(chē)等不同的命令。
他們的切入點(diǎn),就是在第一步,傳感器感知周?chē)h(huán)境時(shí),做了一些手腳,讓傳感器得到錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)。
如何干擾傳感器?
不同的傳感器干擾的方式自然不同。這次研究的三個(gè)傳感器工作原理各不相同,咱們一個(gè)一個(gè)看。
1.超聲波傳感器
超聲波傳感器在車(chē)輛上的作用是探測(cè)障礙物,發(fā)出超聲波之后,根據(jù)接收到回聲的時(shí)間來(lái)判斷與障礙物之間的距離。特斯拉的Model S的車(chē)身周?chē)惭b有12個(gè)超聲波傳感器用來(lái)探測(cè)車(chē)輛周?chē)恼系K物,并且會(huì)在檢測(cè)到有障礙物之后發(fā)出警告聲,儀表盤(pán)上對(duì)應(yīng)位置會(huì)有障礙物以及距離提示。如果開(kāi)啟了Autopilot,那么車(chē)輛還會(huì)在距離過(guò)近的時(shí)候自動(dòng)剎車(chē)。
影響超聲波傳感器的方式很簡(jiǎn)單,一種是通過(guò)發(fā)出超聲波的噪聲,增加超聲波傳感器接收到回聲的信噪比來(lái)影響它的判斷;一種是發(fā)出相同頻率的超聲波給超聲波傳感器,讓它誤以為原本沒(méi)有障礙物的地方是有障礙物的。
實(shí)現(xiàn)起來(lái)也很方便,只需要一個(gè)成本在60元人民幣的干擾設(shè)備,在車(chē)輛的超聲波傳感器前方發(fā)出對(duì)應(yīng)信號(hào)就可以了。從團(tuán)隊(duì)研究的結(jié)果來(lái)看,如果是通過(guò)噪聲來(lái)干擾,那么會(huì)影響超聲波對(duì)距離的判斷,判斷結(jié)果不精準(zhǔn),從而顯示在儀表盤(pán)上的距離信息也是錯(cuò)誤的;而如果是通過(guò)發(fā)出同頻率的信號(hào),那么會(huì)讓傳感器做出完全相反的判斷。
干擾之后,傳感器對(duì)距離判斷錯(cuò)誤 如果是在人工駕駛狀態(tài)下,那么會(huì)被儀表盤(pán)顯示的錯(cuò)誤信息而誤導(dǎo),而如果是在Autopilot的狀態(tài)下,那么同樣會(huì)被誤導(dǎo)而做出錯(cuò)誤判斷,或者誤以為系統(tǒng)不工作而發(fā)出警告聲,必須由人類駕駛員接手。需要注意的是,如果是發(fā)出同頻率信號(hào)來(lái)進(jìn)行干擾,那么時(shí)間很重要,只有第一次讓傳感器接收到的超聲波是有效的,能夠產(chǎn)生影響。
傳感器未能識(shí)別出障礙物 當(dāng)然,除此之外還有一個(gè)最簡(jiǎn)單的辦法,使用一些可以吸聲的材料,就可以吸收傳感器發(fā)出的超聲波,直接讓其被罷工。
2.毫米波雷達(dá)
相比之下,對(duì)于毫米波雷達(dá)的破解難度要大很多。最直接的體現(xiàn)就在設(shè)備的成本上,據(jù)劉健皓透露,他們干擾毫米波雷達(dá)的設(shè)備成本在120萬(wàn)人民幣。不過(guò),出于安全考慮以及設(shè)備電源線長(zhǎng)的限制,對(duì)于毫米波雷達(dá)的干擾并非是在車(chē)輛高速運(yùn)行狀態(tài)下實(shí)現(xiàn)的。
毫米波雷達(dá)的理論干擾距離就是毫米波的探測(cè)距離,不過(guò)無(wú)線毫米波發(fā)射裝置很少且成本會(huì)更高,這也是對(duì)毫米波雷達(dá)的攻擊會(huì)更加難以發(fā)生在現(xiàn)實(shí)中。
毫米波雷達(dá)的干擾設(shè)備 上圖就是干擾毫米波雷達(dá)的設(shè)備。劉健皓表示,通過(guò)電磁波的干擾,可以在前方無(wú)車(chē)的狀態(tài)下讓傳感器認(rèn)為有車(chē),這個(gè)信息會(huì)同步顯示到儀表盤(pán)上,如果距離足夠近,報(bào)警裝置還會(huì)提醒,同樣,在Autopilot狀態(tài)下,會(huì)自動(dòng)剎車(chē)。同樣,可以在前方有車(chē)的時(shí)候,讓系統(tǒng)認(rèn)為前方無(wú)車(chē),而繼續(xù)行駛。
干擾毫米波雷達(dá)后儀表盤(pán)的錯(cuò)誤顯示 與超聲波雷達(dá)相同的是,同樣可以通過(guò)干擾設(shè)備來(lái)讓系統(tǒng)進(jìn)行錯(cuò)誤的距離判斷。而不論是超聲波雷達(dá)還是毫米波雷達(dá)的距離判斷,從實(shí)際的開(kāi)車(chē)場(chǎng)景來(lái)說(shuō),只有微小距離的錯(cuò)誤判斷會(huì)更容易給人以誤導(dǎo),比如在倒車(chē)或者停車(chē)入位的時(shí)候,更多的干擾,是對(duì)于Autopilot這套系統(tǒng)。
如果傳感器被嚴(yán)重干擾,在Autopilot下,系統(tǒng)同樣會(huì)做出「?jìng)鞲衅鞑荒苷9ぷ鳌沟呐袛?,從而無(wú)法啟動(dòng)Autopilot,要求進(jìn)入人工狀態(tài)。
3.攝像頭
雖然現(xiàn)在特斯拉5月份的致死事故還沒(méi)有最終確定原因,但是卡車(chē)的白色集裝箱對(duì)攝像頭帶來(lái)的「致盲」效果,正是劉健皓著手研究的切入點(diǎn)。不過(guò)對(duì)于攝像頭的干擾,并沒(méi)有直接在車(chē)上進(jìn)行,而是將攝像頭拆下。
致盲攝像頭 讓攝像頭致盲的手段是采用光源直射攝像頭(或者直射標(biāo)定板,讓其反光射向攝像頭),其最終的效果取決于光源與攝像頭的距離,以及光源的強(qiáng)度。據(jù)劉健皓介紹,在距離攝像頭50cm的位置用200毫瓦的紅外線,可以讓攝像頭致盲40秒。如果距離增加,效果會(huì)遞減。如果光源過(guò)強(qiáng),還會(huì)造成攝像頭直接被燒壞。
攝像頭被致盲的結(jié)果 當(dāng)然,距離50cm在現(xiàn)實(shí)生活中是無(wú)法對(duì)行駛過(guò)程中的車(chē)輛實(shí)現(xiàn)的,隨著距離的拉長(zhǎng),可以通過(guò)增加光源強(qiáng)度的方法,來(lái)造成致盲。而只要致盲2-3秒,對(duì)于開(kāi)啟了自動(dòng)行駛狀態(tài)的車(chē)來(lái)說(shuō),就很可能帶來(lái)嚴(yán)重的后果。
從硬件來(lái)說(shuō),攝像頭本身存在一個(gè)刷新頻率,如果刷新頻率夠高,則會(huì)讓致盲的效果減弱。
傳感器可以被欺騙,這說(shuō)明了什么?
從前面的描述中其實(shí)可以看出,從傳感器入手來(lái)進(jìn)行攻擊,其實(shí)并不是一個(gè)很容易實(shí)現(xiàn)的方式。
在提到的三種傳感器中,最容易實(shí)現(xiàn)的就是超聲波了。設(shè)備成本低,入手容易,一個(gè)充電寶就可以讓其保持工作,雖然有距離的限制,但是除了地庫(kù)之外,也可以通過(guò)跟車(chē)的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。而要致盲攝像頭,一方面是距離越遠(yuǎn)效果越差,雖然只要致盲哪怕一秒鐘就可能會(huì)引起嚴(yán)重的后果,但是需要一場(chǎng)精心策劃,毫米波雷達(dá)更是如此。
評(píng)論