帶有漏電感的反激式轉換器小信號模型
這輸出電流也可定義為
(20)
阻抗可通過將rC + Cout和RL并聯或應用快速分析電路技術(FACTS)迅速得出。重新整理結果,您應發(fā)現
(21)
現在結合(18)、 (20) 和(21),我們可寫
(22)
現在的樂趣在于求解Vout,并以二階多項式的形式重新整理傳遞函數。通過Mathcad的幫助,我們得出:
(23)
其中我們已確定以下原系數
文獻中給出的典型的反激式轉換器的傳遞函數按照(23)的形式并采用下面的定義:
測試解析表達式
如果我們假設圖1的運行值,并繪制由(23)給出的響應,無論是lleak為0 (rC= 0歐)的復雜系數還是簡化的反激式表達式,幅值和相位曲線如圖10所示都完全重疊。
圖10:當漏電感設為0,采用復雜系數的等式和傳統(tǒng)的反激式表達式返回相同的頻率響應曲線。
接下來的測試包括設置lleak為10 μH、疊合由Mathcad和小信號SPICE仿真得出的曲線。如圖11所示,曲線的完美重疊證實了我們對傳遞函數考慮漏電感的數學推導。
圖11:SPICE和Mathcad繪制出完全重疊的曲線,證實了我們圖4的關于傳遞函數中Vout結合d的分析推導。
最后,為將我們的建模方案與另一個仿真平臺比較,我的同事Dr. Capilla采集了在第一部分介紹的以Simplis模板簡化的逐周期模型,并運行幾個配置以提取小信號響應。結果如圖13所示,其中我們已粘貼了采用小信號模型得到的SPICE仿真結果。
圖12:Simplis可提取開關電路的小信號響應
圖13:Simplis的交流響應顯示相較SPICE平均模型略有阻尼的電路
對于1-μH漏電感值,Simplis顯示出稍低的Q,可能是由于仿真電路中一些選定的開關元件固有的損耗。對于較高的漏電感值(10和30 μH),符合得非常好,曲線幾乎重疊。
漏電感和品質因數
現在我們的模型是正確的,我們可交流掃描圖1電路,并看漏電感如何影響幅值和相位曲線。在具低漏電感時,Q很明顯,超過10 dB。當漏電感增加,每切換周期損耗更多能量,品質因數減弱。對于大電感值30 μH,系統(tǒng)變得過阻尼。
圖14:增加漏電感明顯阻尼工作于電壓模式的CCM反激式轉換器的響應。
在圖15中,我們已繪制出Q相對漏電感的值,證實了它對反激式轉換器的阻尼效應。
在電流模式中,占空比截斷消失,因為盡管存在漏電感,但峰值電流不受影響,因為ton自然延長至符合峰值設定點。如[1]所寫,它可標明電流模式控制(CCM)中的開關占空比定義為
(24)
其中Fsw是開關頻率,Vc是控制電壓,Ri是檢測電阻,Ic是如(19)定義的端點“c”的電流,Sa是外部補償斜率,Vac是端點“a”和“c”之間的電壓。雖然漏電感增加,但有效的占空比(開關占空比由漏電感磁化時間減少)保持相對穩(wěn)定。因此,主要是次級電流的延遲影響了輸出電壓。但輸出電壓的降低在電流模式控制中低于電壓模式轉換器(圖16)。
圖16:在電流模式中,峰值電流保持穩(wěn)定,導通時間自然延長以補償漏電感的存在。因此,不像電壓模式控制,輸出電壓幾乎不受影響。
結論
在這最后一部分,我們已描述了CCM反激式轉換器在電壓模式控制下的控制-輸出的傳遞函數。漏電感增加了鉗位源損耗并提供阻尼:傳統(tǒng)的等式沒有預測這一行為,必須推導新模型。進一步的線性化過程中,必須確定性的小信號傳遞函數,表示漏電感對品質因數的影響。但電流模式控制受漏電感的影響較小。參考[2]和[3]指出文獻意識到漏電感的影響,但在更新的傳遞函數表達式中沒有規(guī)范地定義這影響。本文完成了這一工作。
評論