流量監控與WIFI監控誰更勝一籌?

隨著科技的進步，人們的安全意識逐漸提升，這就催生了無線監控行業的增長。目前無線監控行業的監控主要由兩種方式實現，一種是WIFI無線監控，另一種則是3G無線監控。但目前很多人在選擇無限監控時并不清楚這兩者的區別，所以在選購上難免有些困難，在本文中，小編將為大家介紹這兩種監控方式的特點與區別。

3G無線監控

雖說稱為3G無線監控，但實際上此種方式是分為2G和3G兩種方式;一種是早前的2G模試，另一種是最新版的3G模式。這里僅對3G監控進行介紹。

采用移動(TD-SCDMA)、電信(CDMA2000EVDO)、聯通(WCDMA)運營商的3G技術接入方式，自09年起，經各運營商大力推廣，已有不少監控廠家針對此方面研發相關的產品。而3G突出的優點即高速的下載能力，理想值可達到3Kbps~20Mbps的傳輸速率，但目前因其仍處于推廣階段，因此在傳輸速率這方面還有待進一步考證。3G目前存在無線帶寬容量有限、接入用戶有限、時延長等缺陷，在多用戶共享的情況下，難以保證無線視頻監控的速率和時延要求，主要缺點還是運營商收取的流量費太高，一般客戶無法接受。

WIFI式無線監控

WIFI式無線監控又分為兩種方式;一種是模擬無線監控，另一種是數字無線監控。

模擬無線監控

就是將視頻信號直接調制在2.4G或1G的無線通道上，通過天線發射出去，監控中心通過天線接收無線信號，再通過無線接收機解調出原來的視頻信號，這種監控方式沒有壓縮損耗，幾乎不會產生延時，因此可以保證視頻質量，但其只適合點對點近距離(1KM以內)單路傳輸，不適合規模部署。此外因為沒有調制校準過程，抗干擾性差，頻點少，所以在無線信號環境復雜的情況下自身會產生很大干擾性，造成圖像混亂，丟失等情況。因此在有多路圖像要傳輸的情況下，不建議用此方式傳輸。

數字無線監控

就是先將視頻信號編碼壓縮，通過數字無線信道調制(2.3G/2.4G/5.8G等)，再利用天線發射出去。接收端則相反，由天線接收信號，隨后無線解擴及視頻解壓縮，最后還原為模擬的視頻信號傳輸出去，此種方式也是目前國內市場較多使用的。數字微波的伸縮性大，通信容量最少可用幾十個頻道，且建構相對較易，通信效率較高，運用靈活。數字無線有模擬無線不可比的優點，如大面積(5-30平方公里)、監控點位多(5-500個點)需要加中繼的情況多、情況復雜且干擾源多時采用wifi基站為中心再配合基站前端CPE設備方式傳輸性價比非常高。數字無線容量大、抗干擾能力強、保密性好，同樣的發射功率傳輸距離更遠，受地形或障礙物影響較小，接口豐富，擴展能力強等。

當然，上述介紹的這些情況也不是非常絕對的。在不同的情況下不同的無線傳輸技術會發生相應的變化。在實際應用當中，森林、工廠、邊防等區域一般都采用無線WIFI監控。但隨著3G技術的進步，并伴隨著流量費用的下降，現在更多的人開始選擇使用3G監控。